近年來(lái),預付式消費已成為一種熱門(mén)的消費方式,“健身卡”“美容卡”“培訓卡”“住宿白金卡”等預付費項目層出不窮。商家以預付優(yōu)惠吸引消費者,往往預付越多優(yōu)惠也越多。但本該是“雙贏(yíng)”的消費模式,卻在實(shí)踐中產(chǎn)生了諸多糾紛,“交款容易退款難”“表面優(yōu)惠實(shí)際吃虧”等問(wèn)題困擾著(zhù)許多消費者。
針對上述情況,北京市房山區人民法院法官梳理了預付費領(lǐng)域相關(guān)糾紛,以期通過(guò)以案釋法,提醒商家和消費者增強風(fēng)險意識,防范化解糾紛,確保預付落地、順利實(shí)現預期。
儲值半年公司注銷(xiāo)
卡里余額應當退回
高某花費65000元在某休閑會(huì )所辦理了會(huì )員卡。后因經(jīng)營(yíng)不善,該休閑會(huì )所公司關(guān)店注銷(xiāo),高某會(huì )員卡中剩余61000元余額未消費。高某以會(huì )所公司股東張某為被告提起訴訟,要求退還61000元。
法院經(jīng)審理查明,法定代表人張某是該會(huì )所的唯一股東。2022年5月,高某通過(guò)POS機向會(huì )所支付65000元預付款。同年11月,會(huì )所辦理了登記注銷(xiāo)手續,張某在公司清算報告及注銷(xiāo)公司的股東決定書(shū)上簽字。
法院認為,當經(jīng)營(yíng)者出現停業(yè)、注銷(xiāo)等情形,導致預付式消費無(wú)法兌現時(shí),應當及時(shí)以電話(huà)、短信或者微信等方式聯(lián)系消費者,告知相關(guān)情況。消費者可以要求退款,經(jīng)營(yíng)者應當按照約定退還預收款余額。公司清算時(shí),清算組也應當將公司解散清算事宜書(shū)面通知全體已知債權人。清算組沒(méi)有履行告知義務(wù),導致債權人未及時(shí)申報債權而未獲清償,債權人可以要求清算組成員對其損失承擔賠償責任。公司注銷(xiāo)后,消費者可將公司股東為被告,向法院提起訴訟追回預付款。
本案中,雖然高某與會(huì )所之間未簽訂書(shū)面合同,但結合高某提供的付款證明、消費頻次記錄以及消費扣款等證據,可以認定雙方成立事實(shí)合同關(guān)系。張某在公司存在債務(wù)的情況下出具債權債務(wù)已經(jīng)結清的清算報告,作為股東應對公司債務(wù)承擔償還責任。最終,法院判決張某退還高某61000元。
法官庭后表示,消費者在儲值消費時(shí)應保持謹慎態(tài)度,例如,辦卡前認真核實(shí)商家資質(zhì);與經(jīng)營(yíng)者簽訂書(shū)面協(xié)議;注意保留消費記錄、協(xié)議、發(fā)票等相關(guān)證據,盡量在每次消費完畢后讓商家簽字確認,做到心中有數;同時(shí),盡量避免一次性大額儲值。經(jīng)營(yíng)者應對消費者有重大影響的內容,如設定有效期限、預收較大金額等,以書(shū)面合同方式作出風(fēng)險提示。
產(chǎn)品并非私人專(zhuān)享
注銷(xiāo)會(huì )員理當退款
申某在某美發(fā)店充值15000元辦理會(huì )員卡,并支付了28548元購買(mǎi)了30次頭皮護理,護理方案為“清、補、固根、控油套盒”,美發(fā)店為此贈送給申某一套洗護套裝。隨后,申某又充值55000元。
2023年1月,申某和女兒在美發(fā)店燙染頭發(fā)。申某認為燙染效果不好、服務(wù)水平差,當即申請退款。美發(fā)店同意退款,但雙方對退款金額有異議,申某訴至法院,要求退還儲值款97000元。
美發(fā)店辯稱(chēng),28548元是申某購買(mǎi)的護理套盒,該套盒僅由申某個(gè)人使用,產(chǎn)品屬于申某的私人物品。這筆錢(qián)不是傳統的儲值消費,不應該退還。
法院認為,申某向美發(fā)店支付費用用于美發(fā)儲值,并購買(mǎi)了頭皮護理,雙方雖未簽訂書(shū)面合同,但已成立合同關(guān)系。美發(fā)店未提交證據證明提供給申某使用的頭皮護理套盒僅能由申某使用,且雙方就28548元用于購買(mǎi)護理套盒并未達成合意,據此認定申某購買(mǎi)的是護理次數而非護理產(chǎn)品??蹨p贈送的洗護產(chǎn)品及兩次頭皮護理費用后,法院判決美容店退還94600元。
法官庭后表示,實(shí)踐中,美容、美發(fā)等領(lǐng)域的消費項目較多,對應的預付款也較復雜。消費者與商家對支付款性質(zhì)爭議較為普遍,是購買(mǎi)商品的對價(jià)款還是預付款,需要綜合商品特征、使用情況、扣款方式、雙方合意等情況確定。為避免付款性質(zhì)爭議,經(jīng)營(yíng)者與消費者應簽訂書(shū)面合同,詳細列明消費項目種類(lèi)及收費標準等內容,并合理分配解除權,雙方應本著(zhù)平等、誠信原則合理解釋爭議條款。雙方無(wú)法達成一致時(shí),可向消費者協(xié)會(huì )申請調解、向工商部門(mén)投訴、申請仲裁裁決或者向法院提起訴訟。
美容師辭職欲退卡
理由不充分屬違約
2017年,魏某在某美容會(huì )所辦理了會(huì )員卡。雙方簽訂《儲值會(huì )員服務(wù)協(xié)議》,約定魏某儲值20萬(wàn)元成為至尊會(huì )員,美容會(huì )所每年年初贈送余額10%的積分。至尊卡每年贈送的積分,自積入會(huì )員卡之日起算,有效期為一年,到期未使用完畢即清零。在履行期間,因一方違約導致協(xié)議無(wú)法履行的,違約方應支付2萬(wàn)元違約金。
此后,魏某陸續在美容會(huì )所購買(mǎi)了膠原蛋白培植套餐、減肥塑形等服務(wù)。2023年2月,魏某因為一直為其服務(wù)的美容師離職,對美容會(huì )所提供的美容服務(wù)不滿(mǎn)意,不同意繼續履行合同,起訴到法院要求美容會(huì )所退還服務(wù)費197643元。
美容會(huì )所表示,現在店面正常營(yíng)業(yè),不同意解除合同。美容師離職不是解除合同的理由。
法院認為,魏某以美容師離職,提供服務(wù)不滿(mǎn)意為由,主張解除合同,未舉證證明美容會(huì )所提供的服務(wù)與雙方約定不符,并且美容師離職并非合同解除的法定或約定事由,魏某據此解除合同的理由不能成立。
同時(shí),由于服務(wù)合同的履行必須建立在雙方信任的基礎上,需要雙方高度配合,鑒于魏某明確表示不再去美容會(huì )所接受服務(wù),雙方合同目的無(wú)法實(shí)現。為避免合同僵持狀態(tài)持續,法院認定服務(wù)合同權利義務(wù)終止。贈送的積分應是與儲值金額捆綁為整體進(jìn)行的消費,在儲值金額未正常消費完畢前,贈送積分對應的金額應扣除。魏某的行為構成違約,應承擔違約責任,支付美容會(huì )所2萬(wàn)元違約金。
最終,法院判決美容會(huì )所退還服務(wù)費174436元。
法官庭后表示,服務(wù)合同雙方以信任為基礎,一旦信任基石斷裂,服務(wù)合同的履行容易陷入僵局。美容、美發(fā)、健身等服務(wù)合同具有特殊的人身屬性,合同的履行需要雙方積極參與、溝通、配合,不宜強制履行。所以,一旦合同履行陷入僵局,無(wú)法實(shí)現合同目的,應及時(shí)終止雙方的權利義務(wù),避免長(cháng)期僵持對雙方利益的“折損”,但違約方需要承擔違約責任。
另外,消費者因購買(mǎi)預付卡獲得的贈品、贈送的服務(wù)或者積分等,在合同權利義務(wù)終結時(shí),應當退回或者支付合理對價(jià)。
簽約之時(shí)公司已撤
構成欺詐三倍賠償
2022年11月,蘭某與某體能中心簽訂合同,約定蘭某支付1萬(wàn)元,購買(mǎi)體能中心為期一年的線(xiàn)下體能訓練課程。合同簽訂后,一直沒(méi)有開(kāi)課。2023年5月,體能中心通知蘭某無(wú)法在約定校區提供線(xiàn)下課程,蘭某可申請退款,也可以到其他校區上線(xiàn)下課或者網(wǎng)絡(luò )上課。
蘭某認為體能中心單方面停止本地線(xiàn)下課程不講誠信,其他校區線(xiàn)下課離家太遠,線(xiàn)上課訓練不理想,要求全額退款。體能中心表示按照合同約定,退款需扣除1000元手續費。蘭某經(jīng)了解得知,與自己簽約的體能中心在簽合同時(shí)就已注銷(xiāo),于是訴至法院,要求全額退還費用,并三倍賠償。
法院經(jīng)審理查明,為蘭某提供服務(wù)的是體能中心的分公司,該分公司在蘭某簽訂合同時(shí)就已注銷(xiāo),體能中心未告知蘭某分公司已注銷(xiāo)的事實(shí)。
法院認為,體能中心與蘭某簽訂協(xié)議時(shí),分公司已注銷(xiāo),但仍收取蘭某儲值費用1萬(wàn)元,并約定線(xiàn)下體能訓練地點(diǎn)為分公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。體能中心明知不能在該場(chǎng)所為蘭某提供線(xiàn)下訓練課程,仍隱瞞該事實(shí)與蘭某訂立線(xiàn)下體能訓練合同,行為構成消費欺詐。
最終,法院判決體能中心退還蘭某1萬(wàn)元,并三倍賠償支付3萬(wàn)元。
法官庭后表示,生活中,消費者往往會(huì )在住所附近的商家進(jìn)行儲值消費,以求便捷和實(shí)惠。但時(shí)常出現消費者儲值沒(méi)多久,商家就更換服務(wù)地點(diǎn)的“尷尬”情形。實(shí)踐中,如果商家明知房租要到期并且不再續約,沒(méi)有明確告知消費者要換址經(jīng)營(yíng),而繼續以原地址持續經(jīng)營(yíng)的意思向消費者進(jìn)行推廣并作出服務(wù)承諾,該行為涉嫌欺詐,消費者可主張三倍賠償。
為減少不必要麻煩,消費者儲值時(shí)一定要理性消費。例如,儲值前,充分考察商家的運營(yíng)情況;儲值時(shí),問(wèn)清楚商家房屋租賃期限,避免消費充值周期過(guò)長(cháng)場(chǎng)所變更等情形;儲值后,及時(shí)消費并時(shí)常留意商家店面經(jīng)營(yíng)情況等。
法規集市
民法典相關(guān)規定
第五百八十條 當事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的,對方可以請求履行,但是有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;(二)債務(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過(guò)高;(三)債權人在合理期限內未請求履行。
有前款規定的除外情形之一,致使不能實(shí)現合同目的的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務(wù)關(guān)系,但是不影響違約責任的承擔。
消費者權益保護法相關(guān)規定
第五十三條 經(jīng)營(yíng)者以預收款方式提供商品或者服務(wù)的,應當按照約定提供。未按照約定提供的,應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款;并應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。
第五十五條 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的,為五百元。法律另有規定的,依照其規定。
老胡點(diǎn)評
預付式消費在促進(jìn)消費、活躍市場(chǎng)方面發(fā)揮了積極作用。然而,長(cháng)期以來(lái),在此領(lǐng)域中卻也問(wèn)題不斷、糾紛頻發(fā),尤其是在美容健身、教育培訓等服務(wù)行業(yè)中,因預付式消費產(chǎn)生了大量民事訴訟案件,不但耗費了司法資源,也影響了社會(huì )的和諧穩定。
對此,首先應當加強相關(guān)領(lǐng)域的立法,有關(guān)方面應盡快制定、完善預付式消費領(lǐng)域的法律法規,對前提條件、風(fēng)險控制、資金監管和違約責任等各方面、全過(guò)程作出明確具體的要求,補齊短板,杜絕隱患,把預付式消費納入法治軌道。其次,落實(shí)“誰(shuí)執法、誰(shuí)普法”的原則,有關(guān)市場(chǎng)監督管理部門(mén)要積極、深入、持久開(kāi)展法治宣傳和誠信教育,使預付式消費的雙方都能牢固樹(shù)立守法經(jīng)營(yíng)、誠信為本理念,攜手共進(jìn)、相向而行,提振信心、擴大消費,共同促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )高質(zhì)量發(fā)展。 胡勇
相關(guān)稿件