“不得‘新官不理舊賬’；不得在市場(chǎng)監管、公共服務(wù)中區別對待各類(lèi)市場(chǎng)主體;聯(lián)系服務(wù)企業(yè)過(guò)程中，不得搞只承諾、不兌現;不得縱容、默許親屬和其他特定關(guān)系人利用公職人員的影響力在招標投標、政府采購、金融信貸、財政專(zhuān)項資金安排等方面謀取私利……”多地出臺政商交往行為正負清單，厘清界限構建親清關(guān)系。(5月3日《中國紀檢監察報》)

　　不健康的政商關(guān)系，不僅使公平競爭、優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)規則被權錢(qián)交易、利益輸送的“潛規則”所替代，更是讓本該“親、清”的政商關(guān)系備受詬病。出臺文件規范政商交往行為，推動(dòng)構建親清政商關(guān)系，厘清交往界限，為政商交往提供“明白卡”，盡可能詳盡地列出政商交往的“正面清單”和“負面清單”，明確機關(guān)單位及其工作人員與企業(yè)負責人交往的要求及禁止性的行為。以一張“明白卡”為政商關(guān)系立規矩，構建好親清政商關(guān)系，著(zhù)實(shí)值得一贊。

　　沒(méi)有規矩不成方圓?；仡櫼酝陌咐?#xff0c;黨員干部的違規違紀，總會(huì )有政商之間不清不楚的身影。其實(shí)，政商之間的“聯(lián)姻”不外乎利用權力進(jìn)行尋租，謀取不當利益。由此可見(jiàn)，政商關(guān)系務(wù)必做好“親”、“清”兩個(gè)字。作為領(lǐng)導干部得真誠坦蕩同企業(yè)接觸交往，真心實(shí)意地支持企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，不以權力自持而設定“門(mén)檻”，以權謀私、搞權錢(qián)交易。作為企業(yè)，也要要潔身自好、走正道，做到遵紀守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營(yíng)，不要心存意思“投機取巧”，而搞所謂的“感情投資”和形形色色的“公關(guān)”，共同尋求利益的平衡點(diǎn)。

　　“官”“商”交往要有道，相敬如賓，要劃出公私分明的界限。要構建“親”“清”政商關(guān)系，恪守“親”“清”二字，還真離不開(kāi)一道“防火墻”。所謂“法無(wú)禁止皆可為、法無(wú)授權不可為、法定職責必須為”。一張“明白卡”明確了地方政府部門(mén)、領(lǐng)導干部行為的邊界、劃出底線(xiàn)，劃定了政商權責的范圍，勢必激發(fā)市場(chǎng)的活力。這樣，“親”就能保持合理尺度，“清”就有實(shí)質(zhì)保證，有利于政商關(guān)系“各安其位、各負其責、各得其所”。為塑造透明、公平、公正的良性官商關(guān)系提供制度遵循。

　　“君子之交淡如水?！币嘧鳌熬又蝗缢?。指君子之間建立在道義基礎上的交情高雅純凈，清淡如水。正常、健康的政商交往既有利于公權力在陽(yáng)光下運行，也有利于企業(yè)按照經(jīng)濟規律有序經(jīng)營(yíng)。誠然，政商并非不能交往，而是要交往有道、把握分寸，平衡好親、清二者的關(guān)系。既需要黨政機關(guān)和公職人員主動(dòng)作為、靠前服務(wù)，積極幫助企業(yè)排憂(yōu)解難，也需要規避謀取個(gè)人私利、違規獲取薪酬、違規收受財物、違規干預經(jīng)營(yíng)、濫用監管職權等，從制度層面細化交往規范，為政商交往提供有益補充。

　　構建好親清政商關(guān)系，為政商交往設好“防火墻”，有利于厘清“政府與市場(chǎng)”的關(guān)系，營(yíng)造風(fēng)清氣正的政商新生態(tài)。唯有如此，政商關(guān)系才能回歸本位，官商之間才能相敬如賓，才能讓政商關(guān)系日益風(fēng)清氣正，才能讓良性互動(dòng)的政商關(guān)系為地方發(fā)展、經(jīng)濟騰飛、民生保障做出更大的貢獻。