一些企業(yè)為迅速占據市場(chǎng)，一邊采取“搭便車(chē)、傍名牌”手段進(jìn)行招商推廣銷(xiāo)售，一邊惡意搶注囤積與正牌相似的一系列商標，以此作為生財之道、制造維權障礙，但這種惡意侵權行為可能受到法律嚴懲。近日，江蘇省蘇州市中級人民法院依法審結了一起侵害商標權及不正當競爭糾紛案，被告福建某家居有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某家居公司）被判賠償原告大自然家居（中國）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大自然公司）1500萬(wàn)元。?

大自然公司成立于2009年，旗下?lián)碛小按笞匀弧薄癗ature”等多個(gè)注冊商標。經(jīng)過(guò)十多年持續宣傳、使用，該品牌地板產(chǎn)品銷(xiāo)售遍布全國各地，并獲得了包括“馳名商標”在內的眾多榮譽(yù)，具有較高知名度。從2017年開(kāi)始，某家居公司以“大自然美學(xué)家”為名稱(chēng)申請注冊商標，并開(kāi)通“大自然美學(xué)家地板”微信公眾號。其中，“加盟門(mén)店”一欄中介紹了大自然美學(xué)家在全國各地的加盟店面已有46家，加盟頁(yè)面中使用與大自然公司商標近似標識。與此同時(shí)，該公司審核通過(guò)了“naturemxj.com”網(wǎng)站域名，網(wǎng)址為“www.naturemxj.com”，并在其店鋪裝潢中多處使用“大自然美學(xué)家”和“Nature Mxj”等標識。

2020年初，大自然公司經(jīng)證據保全公證后訴至法院，要求某家居公司立刻停止侵權并賠償各項損失1500萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理查明，某家居公司陸續申請注冊了“大自然美學(xué)佳”“大自然文學(xué)家”“大自然繪畫(huà)家”“大自然思想家”“大自然書(shū)法家”“大自然音樂(lè )家”“—Nature Mxj—”等一系列相關(guān)標識。截至本案訴訟時(shí)，該公司已在不同類(lèi)別的商品上共計申請注冊了50個(gè)商標，其中36個(gè)均是在同一天提交的注冊申請。

法院認為，依照商標法規定，未經(jīng)商標注冊人許可，在同一種商品上或類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同的商標，或近似的商標容易導致混淆的，屬于侵害注冊商標專(zhuān)用權的行為。本案中，大自然公司涉案4個(gè)商標核定使用的商品均為地板等商品，某家居公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“大自然美學(xué)家”地板與涉案注冊商標核定使用的商品相同，其在地板外包裝、微信公眾號、公司網(wǎng)站、店鋪裝潢、對外招商加盟等處大量使用“大自然美學(xué)家”等標識。這些標識的構成元素分別與大自然公司主張保護的商標構成近似。上述元素進(jìn)行圖文組合后的標識，與大自然公司在本案中主張保護的商標在文字、呼叫、整體色彩搭配、視覺(jué)效果上構成近似，容易使相關(guān)公眾對商品來(lái)源產(chǎn)生誤認，或認為與大自然公司的商品有特定聯(lián)系，因此構成對大自然公司“大自然”“Nature”等4個(gè)商標的侵害。

雖然從形式上看，某家居公司的企業(yè)字號系經(jīng)工商登記取得，但在其成立之時(shí)，大自然公司的商標已經(jīng)在地板行業(yè)具有了較高的知名度與影響力。某家居公司作為同業(yè)經(jīng)營(yíng)者，將含有“大自然”商標的文字注冊為企業(yè)名稱(chēng)，并在使用過(guò)程中刻意攀附，造成消費者混淆誤認，構成不正當競爭。

目前域名已成企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上的重要標志，在商業(yè)領(lǐng)域中具有重要的知識產(chǎn)權意義。本案中，某家居公司不僅不履行避讓義務(wù)，反而刻意注冊與大自然公司商標近似的域名，利用該網(wǎng)站從事相應的商業(yè)推廣行為，足以導致相關(guān)公眾對網(wǎng)站主體的誤認或者認為其與大自然公司之間存在授權等特殊關(guān)聯(lián)性，屬于違反誠實(shí)信用原則的不正當競爭行為，應予禁止。

某家居公司作為“大自然美學(xué)家”地板的品牌運營(yíng)方，在其微信公眾號與官方網(wǎng)站持續進(jìn)行宣傳與推廣，通過(guò)中華地板網(wǎng)、中華建材網(wǎng)等多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開(kāi)展招商加盟，并授權多家地板廠(chǎng)以代工生產(chǎn)的方式加工地板后分銷(xiāo)給經(jīng)銷(xiāo)商，可以認定其實(shí)施了覆蓋全鏈條的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、推廣被控侵權產(chǎn)品的行為。

被告侵權獲利主要包括加盟費收入和生產(chǎn)銷(xiāo)售地板產(chǎn)品的收入。根據商標法之規定，對于惡意侵權情節嚴重者，可以適用懲罰性賠償。原告對被告主張1500萬(wàn)元的損害賠償金額，法院對其主張予以全額支持。

綜上，法院判決被告某家居公司立即停止一切侵權行為，并注銷(xiāo)“naturemxj.com”域名，賠償原告損害賠償金1500萬(wàn)元。

法官說(shuō)法

“搭便車(chē)、傍名牌”是當今市場(chǎng)中較常見(jiàn)的不正當競爭行為，主要指將別人的知名商標登記為自己的企業(yè)字號，以便混淆公司名稱(chēng)與品牌名，試圖使消費者誤以為著(zhù)名的品牌就是該公司生產(chǎn)的，從而擴大銷(xiāo)路獲取利潤。??

經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。為此，法院在依法審結本案后分別向互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營(yíng)者長(cháng)沙某網(wǎng)絡(luò )科技公司、湖南某在線(xiàn)科技公司以及國家知識產(chǎn)權局商標局發(fā)出三份司法建議，建議加強信息審核，規范平臺經(jīng)濟發(fā)展，同時(shí)精準有力打擊商標惡意注冊行為。相關(guān)企業(yè)和部門(mén)均高度重視并及時(shí)回函。目前，某家居公司在地板類(lèi)別上申請注冊的商標均已被國家知識產(chǎn)權局商標局不予注冊和宣告無(wú)效。
??賠償損失是目前知識產(chǎn)權侵權主要承擔責任的形式。本案中，被告企業(yè)圍繞“大自然”商標在地板商品上注冊了大量與之近似的商標，惡意十分明顯，符合懲罰性賠償的適用條件。通過(guò)讓侵權者付出高額的侵權成本，從而進(jìn)一步引導市場(chǎng)主體和消費者強化知識產(chǎn)權保護意識，有利于在全社會(huì )營(yíng)造尊重知識產(chǎn)權的良好氛圍，為推動(dòng)市場(chǎng)主體運用商標品牌戰略實(shí)現創(chuàng )新發(fā)展作出積極貢獻。