在CPO概念股炒作“熄火”的情況下，通宇通訊(002792)一句“針對CPO產(chǎn)品技術(shù)，公司子公司預計明年可以實(shí)現量產(chǎn)”的表態(tài)，讓公司股價(jià)2月14日沖上漲停，最新總市值65.45億元。值得推敲的是，在通宇通訊發(fā)表上述言論的前一交易日，即2月10日，公司披露了實(shí)控人時(shí)桂清擬減持公告，預計減持不超2%公司股份。前腳披露實(shí)控人減持計劃，后腳通宇通訊就發(fā)布利好消息，公司股價(jià)也強勢逆勢漲停，這不免引發(fā)市場(chǎng)對上市公司涉嫌配合實(shí)控人減持的猜想。

　　在回答投資者提問(wèn)時(shí)，通宇通訊上述提到的子公司系深圳市光為光通信科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“深圳光為”)，是通宇通訊2017年、2021年兩次收購而來(lái)，持有其100%股權。不過(guò)，深圳光為業(yè)績(jì)表現并不理想，2021年、2022年均未完成業(yè)績(jì)承諾，在此背景下，通宇通訊正在籌劃出售深圳光為，若交易完成，將間接持有深圳光為25.5882%的股權。

　　后發(fā)利好

　　由于算力不足，爆火的ChatGPT概念也隨之帶火了CPO概念股，相關(guān)個(gè)股近期在二級市場(chǎng)迎來(lái)一波大漲。不過(guò)，2月14日，CPO概念股炒作降溫，當日板塊內個(gè)股普跌，僅通宇通訊、亨通光電兩股飄紅，其中通宇通訊“一”字漲停。

　　交易行情顯示，通宇通訊2月14日開(kāi)盤(pán)漲停，截至當日收盤(pán)報漲停價(jià)16.28元/股，總市值65.45億元，當日成交金額4.73億元，換手率12.02%。

　　與通宇通訊相比，當日CPO概念股普跌。東方財富顯示，CPO概念股共有11只，除了通宇通訊之外，亨通光電微漲0.14%，其余9股均收跌，天孚通信、聯(lián)特科技、新易盛跌幅居前，分別收跌5.62%、4.97%、4.03%。

　　通宇通訊逆勢漲停背后，公司2月13日晚間在互動(dòng)平臺發(fā)布了有關(guān)CPO產(chǎn)品技術(shù)的相關(guān)問(wèn)題。通宇通訊表示，針對CPO產(chǎn)品技術(shù)，公司深圳光為子公司在其材料方面的硅光技術(shù)、結構方面的全光背板、功耗方面的液冷光模塊等核心技術(shù)上，都有相關(guān)布局和研發(fā)，相關(guān)研發(fā)樣品已經(jīng)部分客戶(hù)測試認證，預計明年可以實(shí)現量產(chǎn)。

　　拉長(cháng)時(shí)間來(lái)看，近期CPO概念股在二級市場(chǎng)迎來(lái)一波大漲，經(jīng)統計，在2月6日-13日這近6個(gè)交易日，通宇通訊區間累計漲幅為21.31%，板塊內其他個(gè)股也漲幅明顯。

　　據了解，CPO概念股的大漲還要源于ChatGPT概念炒作，之前ChatGPT官網(wǎng)由于算力不足，導致宕機無(wú)法登錄，而CPO指的是光電共封裝，是把交換芯片和光引擎封裝在一起，這種方式能夠縮短交換芯片和光引擎間的距離。人工智能領(lǐng)域專(zhuān)家鄧偉強在接受北京商報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，CPO技術(shù)主要面向高傳輸速率數據中心應用，封裝更緊湊、集成度更高，是高速光模塊的關(guān)鍵技術(shù)之一，CPO技術(shù)可以實(shí)現高算力場(chǎng)景下的低功耗、高能效?！癈PO的高效率、低功耗有可能會(huì )成為后續AI高算力下最好的解決方案，也是目前最有希望解決ChatGPT算力需求的一個(gè)方向?！编噦娙缡钦f(shuō)。

　　先拋減持

　　在通宇通訊股價(jià)漲停背后，公司實(shí)控人剛拋出了減持計劃。

　　在2月13日前一交易日，即2月10日晚間，通宇通訊才披露了一則“關(guān)于控股股東、實(shí)際控制人減持股份的預披露公告”，稱(chēng)公司控股股東、實(shí)控人、董事、高級管理人員時(shí)桂清擬計劃以大宗交易方式減持公司股份合計不超過(guò)804.11萬(wàn)股，占公司總股本比例的2%。

　　對于減持原因，通宇通訊表示，股東自身資金需求。截至公告披露日，時(shí)桂清持有上市公司8813.13萬(wàn)股股份，占公司總股本比例的21.92%。

　　若按照2月14日收盤(pán)價(jià)來(lái)計算，時(shí)桂清減持股份市值約為1.31億元。

　　中國國際科技促進(jìn)會(huì )科技產(chǎn)業(yè)投資分會(huì )副會(huì )長(cháng)兼戰略投資智庫執行主任布娜新在接受北京商報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，實(shí)控人剛拋出減持計劃，上市公司就在互動(dòng)平臺披露利好消息，并且導致公司股價(jià)強勢漲停，不排除上市公司存在配合實(shí)控人減持的情況，這也是監管層打擊關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域。

　　針對相關(guān)問(wèn)題，北京商報記者致電通宇通訊董秘辦公室進(jìn)行采訪(fǎng)，不過(guò)電話(huà)未有人接聽(tīng)。

　　股權關(guān)系顯示，時(shí)桂清并非通宇通訊的唯一實(shí)控人，吳中林也是上市公司控股股東、實(shí)控人，兩人系夫妻關(guān)系，吳中林擔任上市公司董事長(cháng)，時(shí)桂清擔任總經(jīng)理。

　　截至2022年前三季度，吳中林系上市公司單一第一大股東，持股比例31.12%。履歷顯示，吳中林為中國國籍，時(shí)桂清為澳大利亞國籍，兩人均出生于1967年。

　　子公司業(yè)績(jì)不佳

　　在這波CPO概念炒作中，深圳光為助力通宇通訊股價(jià)出現大漲，不過(guò)該子公司在業(yè)績(jì)上卻并不給力。

　　資料顯示，通宇通訊2016年3月登陸A股市場(chǎng)，公司主要從事通信天線(xiàn)及射頻器件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售，產(chǎn)品主要包括基站天線(xiàn)、射頻器件、微波天線(xiàn)等，公司通過(guò)收購和增資控股深圳光為才進(jìn)入了光通信領(lǐng)域。

　　回溯通宇通訊公告，公司在2017年收購了深圳光為58.8235%的股權，之后在2021年公司斥資1.39億元拿下了深圳光為41.1764%股權，深圳光為成為通宇通訊全資子公司。

　　之后通宇通訊在光模塊業(yè)務(wù)上繼續發(fā)力，2021年公司籌劃定增，其中項目之一為“武漢研發(fā)中心建設項目”，主要內容包括高速光器件封裝平臺、高速相關(guān)光模塊技術(shù)和產(chǎn)品、CPO共封裝工藝及光模塊技術(shù)和產(chǎn)品，主要涉及200G、400G相干光模塊研發(fā)及800G等高速光模塊研發(fā)。

　　不過(guò)，基于業(yè)務(wù)發(fā)展考慮，通宇通訊于2022年終止了定增投資武漢研發(fā)中心建設項目，原定投資內容由深圳光為以自有資金繼續投資。雖然對深圳光為寄予厚望，不過(guò)，公司業(yè)績(jì)表現卻并未讓通宇通訊滿(mǎn)意。

　　據了解，2021年收購深圳光為時(shí)，交易對方做出了業(yè)績(jì)承諾，如今來(lái)看，深圳光為業(yè)績(jì)遠不及預期。2021年、2022年，深圳光為實(shí)現扣非后凈利潤承諾完成額分別為2600萬(wàn)元、3000萬(wàn)元，而對應實(shí)際完成額分別為422.85萬(wàn)元、90.37萬(wàn)元，完成率分別僅為16.26%、3.01%。

　　在此背景下，今年1月31日，通宇通訊披露稱(chēng)，公司擬將深圳光為100%股權轉讓給四川省光為通信有限公司，轉讓價(jià)格2.9億元。由于關(guān)聯(lián)關(guān)系，上述交易完成后，通宇通訊仍間接持有深圳光為25.5882%股權。

　　對于出售深圳光為事件，也有投資者在互動(dòng)平臺詢(xún)問(wèn)，通宇通訊表示，公司出售深圳光為不改變公司發(fā)展光模塊業(yè)務(wù)的初衷，引入國資背景專(zhuān)業(yè)基金共同投資，將有利于激發(fā)公司光通信業(yè)務(wù)發(fā)展潛力。

　　財務(wù)數據顯示，2021年、2022年前三季度通宇通訊歸屬凈利潤均處于同比下滑狀態(tài)，不過(guò)公司預計2022年實(shí)現凈利潤7000萬(wàn)-8500萬(wàn)元，同比增長(cháng)70.23%-106.71%。