時(shí)隔兩年多時(shí)間，*ST光一控股股東光一投資違規占用上市公司資金一事終于有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。兩家新成立不足半年的公司江蘇弘昌企業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“江蘇弘昌”)、豐田三共(上海)新能源科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海豐田三共”)挺身而出，在2022年年底“接盤(pán)”了光一投資剩余未歸還上市公司的2.21億元違規占資相關(guān)債權。

　　1月4日晚，深交所下發(fā)關(guān)注函，就兩家公司的“仗義行為”，問(wèn)詢(xún)交易背后是否存在其他與本次債權轉讓交易相關(guān)應披露而未披露的一攬子協(xié)議等問(wèn)題。

　　對違規占資追償兩年多未果

　　2020年5月份，光一投資違規占用上市公司資金被曝光。據*ST光一2020年年報披露，截至2020年底，光一投資占用上市公司資金2.49億元。

　　兩年多來(lái)，光一投資僅零星歸還了部分違規占資，剩余逾2億元占資遲遲未歸還。而*ST光一一直對外宣稱(chēng)，“積極督促控股股東及相關(guān)方通過(guò)包括但不限于現金、股權轉讓和資產(chǎn)重組等多種形式盡快籌措資金，妥善解決資金占用的問(wèn)題，以消除或減少對公司的負面影響?！?021年5月份，上市公司還啟動(dòng)法律程序，向南京市中級人民法院提起訴訟，要求光一投資償還占用上市公司的資金及逾期還款違約金等。

　　2022年7月15日，針對資金占用問(wèn)題，南京市中級人民法院下發(fā)了《民事調解書(shū)》，經(jīng)法院主持調解，光一投資與上市公司達成協(xié)議，在2022年8月31日前支付5000萬(wàn)元，在2022年9月30日前支付1.1億元。光一投資實(shí)控人龍昌明對上述還款承諾承擔連帶責任。不過(guò)，光一投資并未按照上述約定時(shí)間履行兩期還款義務(wù)。

　　2022年底事情突然有了轉機。2022年12月30日，*ST光一發(fā)布公告稱(chēng)，為妥善解決光一投資資金占用問(wèn)題，降低財務(wù)風(fēng)險，公司于2022年12月29日以2.21億元總價(jià)與江蘇弘昌、上海豐田三共簽署了《債權轉讓協(xié)議》轉讓公司對控股股東光一投資占用資金債權。

　　值得一提的是，獨立董事在解決*ST光一控股股東違規占資一事上發(fā)揮了很大的作用。依據公告，*ST光一新任獨立董事林隆華目前擔任受讓方上海豐田三共董事一職，因此本次交易構成了關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　相關(guān)知情人士向《證券日報》記者透露，*ST光一獨立董事林隆華作為牽線(xiàn)人，協(xié)助各方一起完成了本次交易。目前，光一投資的違規占資已經(jīng)全部清償。

　　兩家受讓方成立不足半年

　　2022年三季報顯示，*ST光一去年前三季度虧損8920.54萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現金流量?jì)纛~為-1847.16萬(wàn)元。對于*ST光一來(lái)說(shuō)，控股股東2.21億元違規占資對公司的運營(yíng)影響很大。

　　“控股股東違規占資如果得到了清償，預計會(huì )對公司當年度業(yè)績(jì)和現金流產(chǎn)生正面影響，具體還是要看公司的賬務(wù)處理?！庇胁痪呙C券相關(guān)人士告訴記者。

　　上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“我國《公司法》對于防范和制裁大股東損害公司利益，有相對完善的制度設計。根據《公司法》第21條，公司股東利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益的，公司有權要求股東承擔賠償責任。據此，*ST光一不僅僅可以享有返還的占用資金，還有權要求大股東承擔賠償責任?！?/p>

　　此次交易也引起了監管關(guān)注。1月4日晚，深交所下發(fā)關(guān)注函，要求公司說(shuō)明公司、公司控股股東、實(shí)際控制人、江蘇弘昌、上海豐田三共相互之間是否存在其他未披露的協(xié)議或相關(guān)安排，是否存在其他與本次債權轉讓交易相關(guān)的應當披露而未披露的一攬子協(xié)議，公司是否為相關(guān)款項的籌措、支付等承擔任何義務(wù)或責任，本次債權轉讓協(xié)議是否不附帶任何條件、不可撤銷(xiāo)或變更等。

　　天眼查APP顯示，江蘇弘昌、上海豐田三共成立時(shí)間較短，分別于2022年8月8日、2022年9月1日成立。就此，深交所提出疑問(wèn)，要求公司結合江蘇弘昌及上海豐田三共的業(yè)務(wù)范圍、對外投資等情況，分別說(shuō)明二者受讓相關(guān)債權的原因、合理性及必要性。

　　“1月3日我們已經(jīng)在例行公告中披露控股股東占用上市公司的資金已全部清償完畢，針對關(guān)注函的內容我們會(huì )盡快協(xié)調各方回復市場(chǎng)關(guān)切?！?ST光一相關(guān)負責人對《證券日報》記者表示。

　　“要想防止類(lèi)似的違規占資現象發(fā)生，就得加大追責力度，而且要直接追責到個(gè)人。相關(guān)責任人員應該承擔相應的賠償責任，將個(gè)人財產(chǎn)用于賠償違法違規行為對上市公司造成的損失。與此同時(shí)，獨立董事應該推進(jìn)追責的落實(shí)，切實(shí)維護全體股東利益，不能成為大股東的代言人?！蓖哥R公司研究創(chuàng )始人況玉清對《證券日報》記者表示。