從8月19日的階段高點(diǎn)算起,光伏概念指數(CN:BK0478)已經(jīng)回落20%。對于過(guò)往三年吃慣了肉的光伏投資者而言,這樣的回調不免心生畏懼:難道屬于中國光伏產(chǎn)業(yè)的周期拐點(diǎn)已經(jīng)來(lái)臨?
為了弄清楚這個(gè)問(wèn)題,我們對光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了細致復盤(pán),寄希望于通過(guò)敬畏歷史,以實(shí)現對行業(yè)未來(lái)發(fā)展的遠眺。
光伏產(chǎn)業(yè)的強勢并非從一而終,最近一次市場(chǎng)記憶猶新的渡劫是,由于發(fā)電成本總是居高不下,在產(chǎn)業(yè)補貼退坡(531新政)后,市場(chǎng)一度對光伏產(chǎn)業(yè)的未來(lái)充滿(mǎn)疑慮,上市公司的整體估值跌至歷史低點(diǎn)。
光伏概念指數(CN:BK0478)周線(xiàn)走勢,來(lái)源:雪球
然而,隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的持續精進(jìn),光伏發(fā)電效率不斷提升,疊加能源變革所釋放的龐大需求,光伏產(chǎn)業(yè)的增速得以急速釋放。光伏碩果豐收背后,技術(shù)成熟是先決條件,需求釋放是直接動(dòng)因。技術(shù)與時(shí)代共振之下,投資者預期得以全面重塑。
放眼全局,新能源的崛起僅僅是開(kāi)始,尤其在海外地緣局勢不斷緊張的情況下,更是增加了全球市場(chǎng)對光伏產(chǎn)業(yè)需求的確定性。相關(guān)公司估值的回落更像是受外界因素導致的投資者信心消退,產(chǎn)業(yè)核心推動(dòng)力猶在,預示著(zhù)光伏公司遠未到盡頭,仍然有故事可講。
光伏發(fā)電實(shí)現平價(jià)上網(wǎng)之后,光伏相較于傳統能源的競爭力開(kāi)始顯現,技術(shù)因素對于光伏產(chǎn)業(yè)的影響權重將有所降低。然而所謂的“平價(jià)”并非終點(diǎn),更便宜、清潔的電力仍是人們永恒的追求。未來(lái)行業(yè)的發(fā)展將如何滿(mǎn)足需求的增長(cháng)。
如此背景下,我們認為,光伏產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入2.0時(shí)代:垂直一體化時(shí)代。
01? 產(chǎn)業(yè)趨勢:一體化成為必然
首先,我們需要不厭其煩的帶著(zhù)大家思考:光伏的第一性原理是什么?其實(shí)答案很簡(jiǎn)單,那就是降本。因為所有發(fā)電方式生產(chǎn)的最終商品就是電,而電是最典型的標準品,沒(méi)有人會(huì )去關(guān)心我今天手機充的電是來(lái)自火電、水電、光伏、風(fēng)電還是核電,更低的價(jià)格是極致標準品的唯一競爭法則。
所以光伏的發(fā)展史,就是一部降價(jià)史。但是,降價(jià)的核心驅動(dòng)因素在逐漸發(fā)生遷移,正是看到這個(gè)轉折點(diǎn),因此我們將光伏的發(fā)展階段分為1.0和2.0。
1)技術(shù)創(chuàng )新是光伏1.0時(shí)代的主旋律
從2001年無(wú)錫尚德成立算起,中國光伏產(chǎn)業(yè)至少經(jīng)歷了20年的大浪淘沙時(shí)代,最終才形成了一條分工明細的強大供應鏈體系。無(wú)論是上游多晶硅、中游電池片,還是下游組件,主要的市場(chǎng)份額都被中國企業(yè)牢牢占據。
回望中國光伏產(chǎn)業(yè)的崛起之路,由創(chuàng )新所帶來(lái)的新技術(shù)驅動(dòng)是成功的關(guān)鍵,后發(fā)者的追趕反超故事,成為大家津津樂(lè )道的商業(yè)故事。
光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節技術(shù)進(jìn)展,來(lái)源:興業(yè)證券
比如,隆基股份將金剛線(xiàn)切割技術(shù)引入到單晶硅片切割領(lǐng)域之后,整個(gè)切割速率提高了2-3倍,成本得以大幅降低。2015年,我國出臺了《能效領(lǐng)跑者制度實(shí)施方案》,明確促進(jìn)先進(jìn)光伏技術(shù)產(chǎn)品應用和產(chǎn)業(yè)升級的主基調,轉化效率更高的單晶硅技術(shù)成為突破性技術(shù),顛覆了此前多晶硅主導市場(chǎng)的格局。到今天,發(fā)電效率更高、單瓦成本更低的單晶硅片已經(jīng)實(shí)現反超,成為主流。
再比如,通威在2007年就開(kāi)始在多晶硅生產(chǎn)工藝和裝置上優(yōu)化、驗證,到2014年,先后進(jìn)行四次技改,其綜合能耗由最初的每公斤180-200度,大幅降到2015年的每公斤60度左右度。隨著(zhù)技術(shù)不斷創(chuàng )新,綜合電耗、蒸汽消耗、硅粉消耗等生產(chǎn)指標持續下降,目前通威多晶硅的生產(chǎn)成本已降至3-4萬(wàn)/噸(剔除工業(yè)硅市場(chǎng)價(jià)格因素影響,以不變價(jià)計算),相當于2015年主流市場(chǎng)售價(jià)的1/3。
另外,還有冷氫化、反歧化、高沸裂解、連續直拉技術(shù)、RCZ單晶生長(cháng)、單晶PERC、雙面發(fā)電、多主柵等新技術(shù)的運用,讓光伏發(fā)電成本不斷下探,推動(dòng)著(zhù)中國光伏全面走向產(chǎn)業(yè)潮頭。
2012-2020光伏發(fā)電度電成本下降趨勢,來(lái)源:天風(fēng)證券
不難理解,中國光伏產(chǎn)業(yè)之所以能夠從一路追趕做到引領(lǐng)全球,其原動(dòng)力還是過(guò)去二十余年技術(shù)變遷——新技術(shù)推動(dòng)行業(yè)持續降本增效,成本下行帶來(lái)需求向上,銷(xiāo)量增加反哺技術(shù)研發(fā)??梢哉f(shuō),這是光伏產(chǎn)業(yè)的1.0時(shí)代。
技術(shù)為王的時(shí)代,最高效的商業(yè)模式是什么,就是每一個(gè)企業(yè)集中所有力量于一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行攻堅,最終共同完成產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng )新。這一種模式,在當今的半導體、創(chuàng )新藥領(lǐng)域仍在轟轟烈烈地上演。
2)垂直一體化成為光伏2.0時(shí)代關(guān)鍵詞
雖然未來(lái)技術(shù)發(fā)展依舊充當光伏產(chǎn)業(yè)的核心驅動(dòng)力,但是除開(kāi)電池片之外各環(huán)節的技術(shù)路線(xiàn)相對明朗,技術(shù)動(dòng)能已經(jīng)開(kāi)始顯露疲態(tài)。這也是為什么,曾經(jīng)城頭大旗經(jīng)常變換的光伏行業(yè),在近幾年,行業(yè)龍頭總是幾個(gè)老面孔。
降本追求永不休。我們看到,在技術(shù)快速迭代動(dòng)能衰減之后,由龍頭企業(yè)驅動(dòng)的垂直一體化戰略逐漸成為近年行業(yè)發(fā)展的新趨勢。
拿數據說(shuō)話(huà)。按照Solarzoom數據,隆基綠能、天合光能、晶澳科技、晶科能源、阿特斯太陽(yáng)能是2021年全球光伏組件出貨量前五的公司,合計市場(chǎng)占比達61.8%,其他所有廠(chǎng)商的占比僅為38.2%。
2021年組件行業(yè)格局(按出貨量,GW),來(lái)源:Solarzoom,東吳證券研究所
在這五大組件龍頭中,無(wú)一例外的都將垂直一體化戰略視作未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)。
隆基綠能、晶澳科技、晶科能源一體化布局較早,當前一體化率均超過(guò)50%,外采比例成功大幅下降。原本天合光能是唯一沒(méi)有進(jìn)行一體化布局的專(zhuān)業(yè)化組件龍頭,但在今年6月17日,其高調宣布投資建設青海(西寧)零碳產(chǎn)業(yè)園,全面擁抱垂直一體化。
而且天合光能的“一體化”非常徹底,不僅向上布局硅片,甚至還覆蓋至多晶硅及其原材料工業(yè)硅,還向下布局組件輔材。據悉,天合光能將在青海投建年產(chǎn)30萬(wàn)噸工業(yè)硅、年產(chǎn)15萬(wàn)噸高純多晶硅、年產(chǎn)35GW單晶硅、年產(chǎn)10GW切片、年產(chǎn)10GW電池、年產(chǎn)10GW組件以及15GW組件輔材生產(chǎn)線(xiàn)。
從某種意義上說(shuō),天合光能的轉變是光伏產(chǎn)業(yè)2.0時(shí)代步入加速期的標志性事件。
組件龍頭組件產(chǎn)能及一體化率對比(GW,%),來(lái)源:CPIA,東吳證券研究所
通過(guò)垂直一體化戰略,企業(yè)的戰略自主性將顯著(zhù)提升,不僅能夠有效地控制終端成本,并且還可以進(jìn)一步保證訂單的及時(shí)交付,對公司的產(chǎn)能規劃、業(yè)務(wù)開(kāi)拓都有著(zhù)積極的意義。
更關(guān)鍵的,垂直一體化可以有效保障公司在行業(yè)的地位和未來(lái)收入穩定性。從當前的結果數據來(lái)看,一體化率高的組件公司,它們的組件業(yè)務(wù)單瓦盈利能力明顯強于一體化率低的公司。
2020-2021組件業(yè)務(wù)單瓦盈利情況(元/W),來(lái)源:Wind,東亞前海證券研究所
02 企業(yè)應對:2.0時(shí)代該如何自處?
1)戰略適應性轉變
行業(yè)發(fā)展的車(chē)輪滾滾向前,2.0時(shí)代實(shí)現戰略適應性轉型是每一個(gè)企業(yè)都需要面對的課題。
以通威股份為例,由于尚未完成一體化布局,盡管在這兩年掙得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),但其商業(yè)版圖必須思考兩個(gè)問(wèn)題:
單壓帶來(lái)天然的高波動(dòng)性。很多投資者看到最近兩年硅料的景氣,就認為這是一個(gè)暴利行業(yè),?但實(shí)際上,之前的十多年時(shí)間中,硅料都是一門(mén)不怎么賺錢(qián)的生意,甚至一度陷于嚴重虧損之中?。通威的高盈利能力得益于大膽的逆周期投資,比如2020年2-3月,由于疫情影響,國內多晶硅價(jià)格跌至近10年的最低點(diǎn);但是通威在當時(shí)逆周期作出了擴增產(chǎn)能的決定,建設“保山一期”3.75萬(wàn)噸、“永祥二期”5萬(wàn)噸硅料項目。本質(zhì)上,是一個(gè)高波動(dòng)的行業(yè),與鋰電池行業(yè)的鋰礦類(lèi)似。
遠期硅料過(guò)剩的隱憂(yōu)。?當前光伏行業(yè)最缺的是硅料,現在聊過(guò)剩,估計會(huì )有人覺(jué)得是杞人憂(yōu)天。其實(shí)不然,隨著(zhù)光伏產(chǎn)業(yè)一體化趨勢無(wú)法阻擋,這就造成一個(gè)結局——上游很多硅料企業(yè)的新增產(chǎn)能可能沒(méi)有那么多買(mǎi)家。
硅料報價(jià):特級致密料(元/千克),來(lái)源:Solarzoom,中國銀河證券研究院
如何適應產(chǎn)業(yè)2.0趨勢?先發(fā)制人,后發(fā)則為人所制。既然下游組件往上游一體化做,那上游企業(yè)也可以往下游延伸。正是在這個(gè)底層邏輯的驅動(dòng)下,仍守著(zhù)“金礦”的通威,開(kāi)始主動(dòng)進(jìn)入組件市場(chǎng)。我們認為,未來(lái)這種新聞,我們會(huì )看到越來(lái)越多。
2)戰略合理性討論:從組件的門(mén)檻到底高不高說(shuō)起
向產(chǎn)業(yè)鏈上游或者下游延伸,說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。有了方向,光伏企業(yè)們需要去做可行性探究。一個(gè)類(lèi)比的例子是,是華為造車(chē)容易,還是蔚來(lái)做芯片容易?
對于本文討論的光伏產(chǎn)業(yè)鏈,我們討論市場(chǎng)爭議最大的組件環(huán)節。
作為唯一與終端客戶(hù)打交道的產(chǎn)業(yè)環(huán)節,組件從最開(kāi)始不被大家重視,到一度被市場(chǎng)認為擁有很強的用戶(hù)粘性和品牌力,在通威進(jìn)軍組件業(yè)務(wù)前,市場(chǎng)最終形成的短期共識是這一領(lǐng)域擁有極高的入局門(mén)檻(因此資本市場(chǎng)也給了很高的估值)。
但讓投資者沒(méi)有想到的是,通威全面入局組件業(yè)務(wù)后,立即引發(fā)了組件公司股價(jià)的連續下跌,市場(chǎng)對組件龍頭護城河的信仰瞬間灰飛煙滅。
今年8月17日,通威成為華潤電力3GW集采大單第一中標候選人,間隔不到一個(gè)月,9月6日,通威又以第一中標候選人中標廣東省電力開(kāi)發(fā)有限公司將近4億元的組件大單。
通威股份光伏組件中標情況,來(lái)源:東吳證券
這不禁讓人產(chǎn)生疑問(wèn),組件的門(mén)檻究竟高不高?
眾所周知,光伏主要依靠電池片來(lái)發(fā)電,但單體電池片輸出電壓過(guò)低,不能獨立使用,必須經(jīng)過(guò)一定數量的串聯(lián)和并聯(lián);同時(shí),電池片還很容易被外界環(huán)境腐蝕,耐受性較差,容易發(fā)生衰退。為了保證電池片的正產(chǎn)工作,就需要通過(guò)封裝環(huán)節來(lái)保證電池片的平穩運營(yíng)。
組件既是能夠單獨提供直流電輸出且不可分割的最小單位,也是下游終端的直接載體,因此其被看成整個(gè)光伏發(fā)電系統的核心。
拆分光伏組件結構,不難發(fā)現其主要由電池片、光伏玻璃、膠膜、背板、焊帶等部件組成。不同于硅片和電池片環(huán)節的效率比拼,組件的核心目的在于通過(guò)封裝保證電池片發(fā)電效率的穩定,因此更考驗企業(yè)的工程工藝。
光伏主、輔材產(chǎn)業(yè)鏈示意圖,來(lái)源:海優(yōu)新材招股說(shuō)明書(shū),東亞前海證券研究所
縱覽整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈,組件環(huán)節是為數不多的輕資產(chǎn)業(yè)務(wù),核心業(yè)務(wù)以封裝為主,因此傳統業(yè)務(wù)模型多依賴(lài)于外采,雖然本身的利潤率不高,但卻擁有較高的資產(chǎn)周轉率。鑒于這樣的行業(yè)特性,組件企業(yè)的核心競爭力主要有三方面:工程能力、品牌效應、供應鏈能力。
通威是產(chǎn)業(yè)后來(lái)者,并不具有傳統組件大廠(chǎng)的品牌溢價(jià)優(yōu)勢,但多年硅料生產(chǎn)已經(jīng)積累了成熟的工程能力、技術(shù)儲備能力、公認的行業(yè)拔尖的企業(yè)管理風(fēng)格等,再加上本就很強的上游供應鏈能力,帶給通威充足的資本去搶食組件市場(chǎng)。
此外,在整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈條中,組件的擴產(chǎn)周期最短僅6個(gè)月,越是產(chǎn)業(yè)上游擴產(chǎn)周期就越長(cháng)。雖然組件廠(chǎng)商早已開(kāi)啟垂直一體化布局,但由上自下進(jìn)行布局的通威明顯速度更快,效率更高。
光伏主產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節擴產(chǎn)周期,來(lái)源:各公司公告,東亞前海證券研究所
概括而論,光伏組件雖然具有一定的入局門(mén)檻,但對于類(lèi)似通威擁有強大的供應鏈優(yōu)勢的老牌玩家,以及通威40年強大的品牌打造、構建及傳播整合能力,不用花太多時(shí)間和費用投入即可追上甚至超越。也就是對通威們來(lái)說(shuō),組件的壁壘并不高,這也是為何市場(chǎng)看多新入局者通威,看空傳統組件公司的原因。
再說(shuō)回公司戰略選擇,我們認為一體化是正確的戰略方向,同時(shí)要保證自己延伸的觸角,要仍在能力圈范圍內,這兩者缺一不可。
03 未來(lái)的故事仍然值得期待
1)市場(chǎng)終將認識的全鏈的產(chǎn)業(yè)價(jià)值
在完成0到1、從1到10的孵化后,光伏產(chǎn)業(yè)未來(lái)要面臨的其實(shí)是由10到100的增長(cháng)過(guò)程。伴隨產(chǎn)業(yè)鏈垂直一體化進(jìn)程的不斷深入,光伏產(chǎn)業(yè)鏈未來(lái)的競爭靶點(diǎn)實(shí)則已經(jīng)悄然生變。
一體化理論最早是由美國經(jīng)濟學(xué)家保羅·克魯格曼在1981年提出的,其重點(diǎn)強調跨國公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各環(huán)節的內部化。
也就是從原料、零部件的生產(chǎn)到最終產(chǎn)品的定價(jià)等都納入到企業(yè)內部,再通過(guò)將生產(chǎn)的各環(huán)節分散在全球不同國家地區,運用比較優(yōu)勢組合以及便捷的通訊和運輸手段,達成各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節中間產(chǎn)品所需成本更低的目的。
垂直一體化擁有提升內部控制和協(xié)調的組織性,節約交易成本的經(jīng)濟性。很多時(shí)候,通過(guò)垂直一體化布局,得以加速技術(shù)的開(kāi)拓,提升企業(yè)的核心競爭力,并防止被其他企業(yè)排斥,起到防御的目的。?本質(zhì)而言,垂直一體化既是提升經(jīng)濟效益的途徑,也是培養自身競爭力,增強抵抗風(fēng)險能力,進(jìn)行主動(dòng)戰略規劃的手段。
一體化戰略分類(lèi)和優(yōu)勢,來(lái)源:興業(yè)證券
我們不妨來(lái)看兩個(gè)新能源車(chē)的例子,或許就更能理解“垂直一體化”的重要性了。
第一個(gè)例子是國民車(chē)標桿比亞迪?。在2021年的汽車(chē)“芯片荒”中,比亞迪的銷(xiāo)量為什么不受缺芯影響,反而創(chuàng )出新高。究其緣由,比亞迪是自主化率最高的公司——電池、電機、電驅、電控、電池BMS系統,乃至于部分汽車(chē)芯片都由自己設計、生產(chǎn),甚至連汽車(chē)座椅也由合資公司生產(chǎn)。
比亞迪新能源產(chǎn)業(yè)鏈布局,來(lái)源:東方證券
第二個(gè)例子是智能汽車(chē)標桿特斯拉?。特斯拉不僅在智能駕駛領(lǐng)域全域自研,還親自下場(chǎng)造4680電池,并將觸角伸到電池回收,甚至還計劃在產(chǎn)業(yè)鏈最上游做文章:優(yōu)化礦物開(kāi)采和提煉流程。在馬斯克眼里,只有這樣才能更好地控制整車(chē)成本,擁有更充分的競爭力。
概括來(lái)說(shuō),今天發(fā)展勢頭迅猛的比亞迪和特斯拉,表面上歸功于政策驅動(dòng)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo),實(shí)則他們都是垂直一體化的典范。這份成功的背后離不開(kāi)它們對電池、電控等眾多核心技術(shù)布局,以及對于行業(yè)趨勢的準確研判。
不過(guò)同樣作為行業(yè)龍頭的寧德時(shí)代,卻在今年一季度交出一份“營(yíng)收翻倍但凈利潤下降超兩成”的成績(jì)單。答案也是眾所周知,上游原材料成本大幅上漲是主因。面對碳酸鋰價(jià)格暴漲至50萬(wàn)/噸的極端情況下,縱使“寧王”也無(wú)能為力。
話(huà)說(shuō)回來(lái),寧德時(shí)代其實(shí)也是垂直一體化的擁護者,畢竟寧德的產(chǎn)業(yè)鏈布局到了正極前驅體、鋰電設備等領(lǐng)域,但是對上游的布局不足,最終是牽一發(fā)而動(dòng)全身。其他在垂直一體化上更薄弱的二線(xiàn)動(dòng)力電池企業(yè)更是哀嚎連天。比如,國軒高科2022年上半年營(yíng)收創(chuàng )新高,凈利卻創(chuàng )三年來(lái)新低。
國軒高科被迫陷入“增收不增利”困境,來(lái)源:公司2022年半年報
聚焦光伏賽道,在垂直一體化這個(gè)未來(lái)大趨勢下,各家企業(yè)競爭的核心將從過(guò)去專(zhuān)注于利潤轉化為對產(chǎn)業(yè)全鏈價(jià)值的布局與掌控。
終端發(fā)電站客戶(hù)的支付能力是一定的,這就意味著(zhù)整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈條的全部利潤是固定的。在過(guò)去,這一部分利潤由硅料、硅片、電池片、組件企業(yè)來(lái)瓜分。這迫使產(chǎn)業(yè)鏈上下游成為互相博弈的對象,人人都希望利益最大化,但局部的過(guò)激競爭不一定是全局的最優(yōu)解,一定程度上加劇了光伏產(chǎn)業(yè)鏈的周期性波動(dòng)。
垂直一體化后,硅料、硅片、電池片的利潤全部體現為最終組件利潤,這會(huì )讓企業(yè)業(yè)績(jì)更加平穩,也讓產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節實(shí)現有所差異的產(chǎn)業(yè)分工。這樣做不僅能夠提升協(xié)同效應,而且可以減少無(wú)序競爭,將更有利于光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2)降本的故事未完待續
今年8月24日,工信部辦公廳、市場(chǎng)監管總局辦公廳、國家能源局綜合司發(fā)布《三部門(mén)關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈協(xié)同發(fā)展的通知》。提出三部門(mén)要有效利用國內光伏大市場(chǎng),引導產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)深度對接交流,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)、降本、增效。
政策指引方向和產(chǎn)業(yè)規律實(shí)現了準確的契合。在前文提到的2.0時(shí)代,我們明確提出垂直一體化將取代技術(shù)進(jìn)步,成為相對更加重要的那個(gè)因子。
進(jìn)一步進(jìn)行系統歸因,我們不難發(fā)現,光伏產(chǎn)業(yè)鏈未來(lái)的競爭將由單個(gè)業(yè)務(wù)的利潤競爭,升維至企業(yè)戰略布局的全面競爭,考驗的是企業(yè)在核心領(lǐng)域的全盤(pán)競爭力,以及在戰略方面的決策力。
萬(wàn)變不離其宗,各行各業(yè)都是適者生存。垂直一體化趨勢,既是產(chǎn)業(yè)升級使然,也是市場(chǎng)本質(zhì)規律,其實(shí)最終的產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)初露端倪。未來(lái)通威、隆基等一體化龍頭將續寫(xiě)下一個(gè)篇章。
相關(guān)稿件