“2020年我去江西調研時(shí),大多數回收廢舊磷酸鐵鋰電池的濕法工廠(chǎng)因虧損陷入停產(chǎn)泥潭?!北本┵惖旅蓝驴偨?jīng)理趙小勇告訴中國證券報記者。讓他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,一年后形勢突變:僅2021年,就有1萬(wàn)多家新注冊企業(yè)爭相涌入,原本冷清的動(dòng)力電池回收賽道一下子變得擁擠不堪。
動(dòng)力電池回收行業(yè)2020年起步,2021年進(jìn)入白熱化競爭階段,原因是2021年新能源汽車(chē)銷(xiāo)量大幅增長(cháng),致使動(dòng)力電池回收的“千億風(fēng)口”提前到來(lái)。不過(guò),萬(wàn)家企業(yè)“搶破爛”熱潮之下,無(wú)序競爭、劣幣驅逐良幣、環(huán)保隱患等問(wèn)題日益凸顯。
“千億風(fēng)口”提前到來(lái)
“在新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展大潮下,動(dòng)力電池回收一直被看作‘長(cháng)坡厚雪’優(yōu)質(zhì)賽道?!笨屏h相關(guān)負責人李明(化名)告訴中國證券報記者,我國早期裝機動(dòng)力電池使用壽命一般為4年至6年,而裝機從2015年開(kāi)始起量。也就是說(shuō),動(dòng)力電池從2020年起逐步進(jìn)入規?;瘓髲U期,回收行業(yè)隨之起步。
雖然行業(yè)剛剛起步,但企業(yè)的投資熱潮噴薄而出,一場(chǎng)本該數年后才會(huì )到來(lái)的動(dòng)力電池回收戰提前打響了。
長(cháng)江證券發(fā)布的研報顯示,2021年,我國動(dòng)力電池回收行業(yè)新增注冊企業(yè)數量達1.07萬(wàn)家,占企業(yè)總量比例高達80%,原本冷清的動(dòng)力電池回收賽道一下子變得擁擠不堪。特別是2021年下半年以來(lái),寧德時(shí)代、天賜材料、格林美等大小巨頭加速入場(chǎng),直接引爆整個(gè)賽道的投資熱情。
2021年下半年以來(lái),各大券商幾乎異口同聲地喊出“千億風(fēng)口”的誘人口號。比如,東吳證券發(fā)布的研報指出,2025年、2030年和2035年,預計動(dòng)力電池回收的市場(chǎng)空間分別達675億元、1387億元和2946億元,2020年至2035年復合年增長(cháng)率達18%。
忽如一夜春風(fēng)來(lái),動(dòng)力電池回收從少有人問(wèn)津到“千億風(fēng)口”涌現,這期間到底發(fā)生了什么?
“主要是2021年新能源汽車(chē)銷(xiāo)量大幅超預期,使動(dòng)力電池回收高潮比原先預計的提前幾年到來(lái)?!鄙虾d撀?lián)新能源事業(yè)部動(dòng)力電池分析師王學(xué)雷告訴中國證券報記者,市場(chǎng)對2021年國內新能源汽車(chē)的銷(xiāo)量預計普遍在200萬(wàn)輛至250萬(wàn)輛,最終實(shí)際銷(xiāo)量高達350萬(wàn)輛。新能源汽車(chē)銷(xiāo)量大幅超預期還帶動(dòng)了動(dòng)力電池裝機量大幅超預期,并使鈷鎳鋰等有色金屬價(jià)格在供需失衡之下飆漲。比如,鋰鹽價(jià)格短短一年時(shí)間從8萬(wàn)元/噸升至50萬(wàn)元/噸,呈現“一貨難求”的緊張局面。在此背景下,鈷鎳鋰回收的價(jià)值大幅提升。
“為什么原先快倒閉的磷酸鐵鋰電池回收廠(chǎng)一下子全活過(guò)來(lái)了?就是因為鋰鹽價(jià)格一下子飚上來(lái)了?!壁w小勇告訴中國證券報記者,因為磷酸鐵鋰電池不像三元鋰電池那樣除了鋰還能回收鈷和鎳,在鋰鹽價(jià)格漲起來(lái)前,廢舊磷酸鐵鋰電池的回收價(jià)值量很低,幾乎是當廢鐵賣(mài)。
搶購成風(fēng)系數倒掛
動(dòng)力電池回收行業(yè)剛起步就引發(fā)新進(jìn)入者蜂擁而至,這會(huì )導致什么樣的后果?廣發(fā)證券在研報中斷言:行業(yè)進(jìn)入一輪跑馬圈地的階段,導致競爭環(huán)境惡化。
李明介紹,廢舊動(dòng)力電池的回收價(jià)格,是在鈷和鎳現價(jià)基礎上,乘以一定的折扣系數確定的,“去年最低的時(shí)候回收折扣系數在50%-60%,后來(lái)漲到70%-80%,再后來(lái)漲到100%以上,最近達到106%。價(jià)格出現倒掛,原因是廢舊動(dòng)力電池中的鋰鹽價(jià)格大幅上漲了?!?/p>
除鋰鹽價(jià)格飆升,動(dòng)力電池回收折扣系數大幅上漲的另一個(gè)重要原因是,萬(wàn)家企業(yè)“搶破爛”導致競爭白熱化。
“一般行業(yè)的競爭集中在后端的生產(chǎn)銷(xiāo)售環(huán)節,但動(dòng)力電池回收行業(yè)的競爭集中在前端的回收環(huán)節,能回收多少廢舊動(dòng)力電池決定了企業(yè)發(fā)展的快慢?!壁w小勇對中國證券報記者表示,大量從業(yè)者短時(shí)間內擠進(jìn)來(lái)導致廢舊動(dòng)力電池供不應求,搶購成風(fēng),幾乎一天一個(gè)價(jià)。
特別是,大量小作坊式的企業(yè)紛紛涌入搶購廢舊動(dòng)力電池的行列,使得本已白熱化的競爭變得更加無(wú)序。
趙小勇說(shuō),2018年以來(lái),工信部累計公布了三批符合《新能源汽車(chē)廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規范條件》的企業(yè),也就是行業(yè)俗稱(chēng)的“白名單”企業(yè),合計僅47家。也就是說(shuō),2021年新涌入的萬(wàn)家企業(yè),絕大多數是小作坊式企業(yè)。
而這些小作坊式企業(yè)是回收主力軍。四川啟陽(yáng)汽車(chē)集團董事長(cháng)王麒表示,2018年數據顯示,當年退役的動(dòng)力電池總量達7.4萬(wàn)噸,但當年全國首批上榜的5家“白名單”回收企業(yè),共計回收處理退役動(dòng)力電池僅約0.5萬(wàn)噸,其余退役動(dòng)力電池流向了非正規的回收網(wǎng)點(diǎn)。從市場(chǎng)端反饋的情況看,目前正規網(wǎng)點(diǎn)回收的動(dòng)力電池只占20%左右?!斑@不僅使花大力氣建設的正規回收網(wǎng)點(diǎn)無(wú)用武之地,而且流向非正規回收渠道的動(dòng)力電池容易引發(fā)一系列問(wèn)題,擾亂動(dòng)力電池回收行業(yè)正常發(fā)展?!彼f(shuō)。
隨著(zhù)競爭越來(lái)越激烈,“僧多粥少”現象愈發(fā)突出。很多企業(yè)在上馬新生產(chǎn)線(xiàn)的同時(shí),長(cháng)期處于“吃不飽”的尷尬狀態(tài)?!艾F在國內動(dòng)力電池回收行業(yè)建成的產(chǎn)能已經(jīng)有80GWh-90GWh,處于規劃中的產(chǎn)能近100GWh,目前大多數動(dòng)力電池回收企業(yè)的產(chǎn)能利用率很低?!崩蠲髡f(shuō)。
東吳證券預計,2022年工信部“白名單”企業(yè)產(chǎn)能存在約35%的富余,伴隨動(dòng)力電池退役量的增長(cháng),產(chǎn)能供需到2025年有望迎來(lái)反轉。
先無(wú)害化再資源化
在回收熱潮之下,廢舊動(dòng)力電池的資源屬性凸顯,但其環(huán)保屬性被有意或無(wú)意地忽視。
中國證券報記者了解到,廢舊動(dòng)力電池的回收主要有三種技術(shù)路徑:火法、濕法及物理法。國內廢舊動(dòng)力電池回收企業(yè)最主流的技術(shù)路徑是濕法冶煉,但采用這一工藝回收廢舊動(dòng)力電池,前期需要低溫焚燒,會(huì )產(chǎn)生空氣污染;后期萃取過(guò)程需加入酸堿,又會(huì )產(chǎn)生危廢。
“動(dòng)力電池回收是新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的‘最后一公里’,它首先是環(huán)保產(chǎn)業(yè),只有在無(wú)害化基礎上實(shí)現資源化才是有意義的。但現在很多人只把它看作是‘金礦’,特別是很多缺乏環(huán)保意識和污染處理能力的小作坊紛紛加入,在無(wú)序競爭狀態(tài)下,環(huán)保壓力非常大?!壁w小勇說(shuō)。
無(wú)序競爭之下,劣幣驅逐良幣現象越來(lái)越突出?!拔覀兏偁幉贿^(guò)一些小作坊?!闭憬硠?dòng)力電池回收龍頭企業(yè)相關(guān)負責人王剛(化名)告訴中國證券報記者,“他們沒(méi)有環(huán)保等成本壓力,利潤空間比我們大,所以回收的時(shí)候愿意出更高的價(jià)錢(qián)?!?/p>
多位業(yè)內人士在接受中國證券報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,考慮到動(dòng)力電池回收行業(yè)的環(huán)保屬性,促進(jìn)其規范發(fā)展尤為緊迫。
王剛建議,增強政策法規約束力,嚴格落實(shí)主體責任,歐美日等汽車(chē)工業(yè)較發(fā)達的國家和地區均在電池回收利用方面制定了嚴格的環(huán)境法規,要求生產(chǎn)者履行回收利用責任,并采取激勵措施促使消費者參與回收,形成了較完善的回收利用體系。我國應積極推進(jìn)動(dòng)力電池綜合利用的立法工作,加強頂層設計?,F有行業(yè)標準還不能覆蓋電池回收利用所有環(huán)節,且行業(yè)系統性標準研究仍未開(kāi)展,截至目前國內僅發(fā)布10余項國家標準、14項行業(yè)標準,主要集中于梯次利用和再生利用的通用要求和技術(shù)規范等方面,而面向各環(huán)節細分領(lǐng)域的標準仍有待完善,亟需加快構建退役電池回收利用標準體系。
針對大多數退役動(dòng)力電池流向非正規回收網(wǎng)點(diǎn)存在的隱患,王麒建議,進(jìn)一步完善動(dòng)力電池溯源機制,加強各類(lèi)網(wǎng)點(diǎn)規范化管理,賦予動(dòng)力電池身份識別碼等。同時(shí),建立動(dòng)力電池回收企業(yè)資質(zhì)認定標準,結合市場(chǎng)發(fā)展需求,增加新能源汽車(chē)回收拆解方面的技術(shù)規范與要求等。
相關(guān)稿件