惶恐

　　惶恐是突如其來(lái)的。過(guò)去一年，自由插畫(huà)師賀然看著(zhù)AI一次次的進(jìn)步，速度讓她吃驚。她從AI繪出的作品判斷，它已經(jīng)基本具備一個(gè)中級職業(yè)設計師或插畫(huà)師的水平。她上學(xué)時(shí)學(xué)了7年畫(huà)，畢業(yè)后做了5年插畫(huà)師，也不過(guò)是中級。

　　“如果有美術(shù)需求的公司，有會(huì )操作AI(繪畫(huà))的員工，就可以把90%的美術(shù)人員裁掉?！辟R然說(shuō)，“一開(kāi)始我們都認為它會(huì )最先取代的是底層勞動(dòng)力，去解放體力(勞動(dòng))的東西?！币患疑钲诘脑O計公司創(chuàng )始人鄭楚佳告訴記者，AI繪畫(huà)工具的出現促使他的公司優(yōu)化掉了20%的員工?！爸灰覀儠?huì )使用它，它就基本上能夠替代我們大部分的畫(huà)師?！?/p>

　　原本，很多人都以為，藝術(shù)領(lǐng)域是很難被AI侵蝕的，沒(méi)想到卻是最早遭受AI沖擊的領(lǐng)域之一。

　　它曾在2012年畫(huà)過(guò)貓，一幅仿佛布滿(mǎn)馬賽克的圖上，只能隱約看出貓的眼睛、鼻子、耳朵和面部輪廓。到2021年年初，OpenAI公司發(fā)布的DALL-E1模型模仿莫奈的風(fēng)格畫(huà)了一只狐貍，在一片草叢中勉強能辨認出狐貍的腦袋。

　　2022年，AI繪畫(huà)模型DALL-E2、Midjourney、Stable Diffusion相繼問(wèn)世。不掌握繪畫(huà)技術(shù)的普通人也能輸入關(guān)鍵詞，指揮它創(chuàng )作。這被認為是“革命式”的。那一年，被稱(chēng)為“AIGC(生成式人工智能——記者注)元年”。

　　美國游戲設計師杰森·艾倫(Jason Allen)在當年夏天受邀參加了Midjourney的使用測試，而后他開(kāi)始著(zhù)迷于此?！拔液?jiǎn)直不敢相信我所看到的”，他在接受《紐約時(shí)報》采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，“我覺(jué)得它受到了惡魔般的啟發(fā)，就像有某種超凡脫俗的力量參與其中?！?/p>

　　8月，他借助Midjourney創(chuàng )作的油畫(huà)《太空歌劇院》拿下了美國科羅拉多州博覽會(huì )美術(shù)競賽“數字藝術(shù)”類(lèi)金獎。這在業(yè)內引起軒然大波，但那張作品是經(jīng)過(guò)900余次迭代調整而創(chuàng )作出的。那時(shí)，ChatGPT尚未問(wèn)世，AI在繪畫(huà)界已嶄露頭角。

　　只是那段時(shí)間，AI繪畫(huà)還稍顯稚嫩。經(jīng)由它繪出的畫(huà)作，很多人物面目模糊找不到眼睛，有的手上長(cháng)著(zhù)六七根指頭；讓它畫(huà)少女吃面，它畫(huà)少女手抓面條往嘴里塞，筷子不見(jiàn)了；“摔倒的行人”被它畫(huà)得扭曲成不可思議的姿勢，胳膊也被摔掉了。

　　去年，賀然也曾嘗試使用過(guò)那些AI繪畫(huà)工具。盡管當時(shí)它已能畫(huà)出好看的作品，但對業(yè)內人士而言，“(它)做出來(lái)的東西，商業(yè)需求是很低的”“對工作上幫助并不大”。

　　一些畫(huà)師們甚至覺(jué)得，它稱(chēng)不上多智能，倒是有些智障和可笑，諷刺它是裁縫，是沒(méi)有腦子的工具，認為它的作品是沒(méi)有靈魂的，是毫無(wú)邏輯的，是東拼西湊，并非真正的藝術(shù)。

　　“畫(huà)出來(lái)的東西就跟怪物一樣?！编嵆颜f(shuō)，他初次嘗試AI繪畫(huà)的體驗感挺差，多數時(shí)候，只能“矮子里面挑高個(gè)”。那時(shí)，公司設計師只是用它來(lái)尋找靈感，并不直接用于生成作品。

　　2022年12月，一位從業(yè)10余年的畫(huà)師還曾對媒體表示，AI繪畫(huà)尚不完善，目前對從業(yè)者尚未構成明顯威脅。然而很快，一些畫(huà)師緊張起來(lái)——不斷進(jìn)化后的AI開(kāi)始砸他們的飯碗了。

　　鄭楚佳注意到，在今年1月，國外出現了許多AI繪畫(huà)教程，他試著(zhù)讓設計師們學(xué)，發(fā)現越來(lái)越好用。他記得，當時(shí)用AI做了一個(gè)游戲角色的平面模型圖，一兩個(gè)小時(shí)就完成了，“如果是我們，可能要一個(gè)多星期，甚至半個(gè)月才能做完”。

　　他開(kāi)始覺(jué)得有些恐慌，整個(gè)行業(yè)里可能會(huì )有一批人要面臨失業(yè)。

　　1月，自由插畫(huà)師賀然得知，某互聯(lián)網(wǎng)公司跑通了AI作圖，“AI產(chǎn)出的新作品，只需要人工再修改一點(diǎn)點(diǎn)就可以了”。到2月，AI繪畫(huà)的商用就沖擊到她的生計。

　　她有一個(gè)項目，是給某款游戲做外包，需要為甲方設計60張不同城市的游戲開(kāi)機頁(yè)面圖，原計劃一周做一張。一周之后，第二張圖才畫(huà)了一半，甲方反饋“公司跑通了AI”，她只需要在A(yíng)I生成的圖上做精修，但費用一落千丈，從一張兩三千元降至三五百元。

　　賀然發(fā)現，當時(shí)AI生成的圖還是會(huì )有差錯，有時(shí)它畫(huà)的橋和塔會(huì )出現結構和透視等問(wèn)題，有時(shí)會(huì )在某個(gè)地方奇怪地生出并不需要的東西，她需要花費很多精力反復修改。

　　“2月的時(shí)候應該是Midjourney4.0，現在已經(jīng)升級到5.0了?！辟R然告訴記者，“5.0應該要修的東西就很少了。它又進(jìn)化了?！?/p>

　　這次，畫(huà)師們常笑話(huà)的“AI不會(huì )畫(huà)手”的問(wèn)題被解決了。它畫(huà)出的動(dòng)物纖毫畢現，畫(huà)出的人像幾乎與照片拍出的無(wú)異，足以以假亂真。一張由Midjourney5.0生成的“中國情侶”圖，引起熱議，不少網(wǎng)友認為那是真實(shí)拍攝的照片，而非AI作圖。

　　在廣州，一家游戲外包公司從1月開(kāi)始裁員，至今已分4批裁掉了20余位原畫(huà)師。

　　“我們公司剔除掉的那些原畫(huà)師，基本上都是初級、中級的，高級原畫(huà)師基本都留下來(lái)了?！痹摴咎匦Ъ夹g(shù)總監陳樺告訴中青報·中青網(wǎng)記者，“說(shuō)實(shí)話(huà)，還有點(diǎn)兒挺殘忍的?！?/p>

　　原本，創(chuàng )作一幅畫(huà)最耗費時(shí)間的步驟，是原畫(huà)師構思、創(chuàng )作初稿的過(guò)程。陳樺稱(chēng)，使用AI后，原畫(huà)師工作效率大大提高了。如今，從該公司購買(mǎi)的AI繪畫(huà)工具來(lái)看，只需要輸入指令，它能生成40至60種方案供畫(huà)師選擇，而畫(huà)師主要工作在于作品的篩選和修改。

　　“修改的工作需要高級原畫(huà)師，初級、中級原畫(huà)師在修改方面(能力)會(huì )弱一些?！标悩逭f(shuō)，“他們(被裁掉的人)會(huì )想要理由，就是(市場(chǎng))需求不夠，他能力不夠，AI確實(shí)能把他的工作替代掉?！?/p>

　　這家公司最新的招聘中，更多崗位留給了尚未受到AI沖擊的特效師，只招少量高級原畫(huà)師。過(guò)去幾個(gè)月，這家公司只招進(jìn)兩位高級原畫(huà)師。這兩位原畫(huà)師曾在大廠(chǎng)工作。至于被裁原因，其中一個(gè)不愿提及，另一位則表示，是項目使用了AI后被擠掉的。

　　“它(AI)是加速的一個(gè)因素，加速了我們的結構性?xún)?yōu)化?！编嵆迅嬖V記者，公司曾在去年進(jìn)行過(guò)一次人員優(yōu)化，將團隊設計師人數從100余人，減少到50余人。今年，公司設計團隊又優(yōu)化掉20%，后續他計劃繼續優(yōu)化40%。

　　他察覺(jué)到，公司里的設計師多少會(huì )有可能被優(yōu)化掉的焦慮?！拔覀冎荒軌蚍e極擁抱這個(gè)技術(shù)，盡可能地讓自己對整個(gè)公司產(chǎn)生價(jià)值。如果這個(gè)人的思想太過(guò)于保守，容易被優(yōu)化掉?！?/p>

　　迷茫

　　在國外，與AI有關(guān)的失業(yè)也出現了。6月，美國一家為離職者提供再就業(yè)服務(wù)的公司Challenger，Gray & Christmas的報告數據顯示，AI在5月導致了美國3900人失業(yè)，約占5月被裁員總數的5%。

　　AI讓一部分人失業(yè)，但也創(chuàng )造了一些新的職業(yè)。在招聘網(wǎng)站上，出現了AI修圖師、AI繪圖師、AI原畫(huà)師、AI插畫(huà)師等新崗位。只是目前并沒(méi)有數據表明，是AI造成的失業(yè)多，還是創(chuàng )造的就業(yè)多。

　　賀然身邊的許多插畫(huà)師并不愿意為AI修圖。在她看來(lái)，與創(chuàng )作原畫(huà)相比，同樣的時(shí)間里，為AI修圖得到的報酬只有原來(lái)的五分之一，且沒(méi)什么成就感。以前，她畫(huà)完一幅作品，盡管價(jià)格也不算高，但作品算是自己的?！暗窍襁@種(AI繪畫(huà))你根本就拿不出手，說(shuō)是你的作品?！?/p>

　　這段時(shí)間，她時(shí)常感到迷茫和困惑，一度不知自己未來(lái)該如何是好。外包需求正在減少，連電商公司畫(huà)海報的需求都在減少，整體業(yè)務(wù)量減少了50%，訂單單價(jià)被市場(chǎng)拉低，整體收入幾近腰斬。

　　她原本超過(guò)70%收入來(lái)源于游戲外包業(yè)務(wù)，現在被迫轉型，去網(wǎng)絡(luò )上運營(yíng)新業(yè)務(wù)，試圖尋找更多較小眾的個(gè)人設計需求。

　　這兩個(gè)月，她感到壓力有些大，月收入從兩三萬(wàn)元，降至一萬(wàn)元左右?！皶簳r(shí)(對日常生活)影響不大，因為還有點(diǎn)兒存款，但是長(cháng)期來(lái)看肯定不行?！辟R然說(shuō)，“基于現實(shí)，房子、水電、吃喝拉撒、養小貓，都是錢(qián)?！?/p>

　　她的一位朋友是做三維動(dòng)畫(huà)的，尚未被AI波及到，近期單量激增?！八驼f(shuō)要不我去學(xué)三維，他把他的單子分給我，其實(shí)我不太想。我知道那個(gè)東西賺錢(qián)，但是我不想去做?！?/p>

　　“畫(huà)了好幾年的人，其實(shí)還是因為喜歡才去做這個(gè)事情?！彼f(shuō)，“現在這樣子不賺錢(qián)，再喜歡也沒(méi)有用?！彼淮_定，自己要不要繼續在行業(yè)里發(fā)展下去?！跋裎覀冞@種被產(chǎn)業(yè)拋棄的，卡在中間，不上不下，就特別難過(guò)?！?/p>

　　與畫(huà)師們不同，那些甲方公司和外包公司面對AI感到的并不是迷茫。

　　作為一家公司的負責人，鄭楚佳考慮得很現實(shí)，他首先思考的是公司如何應對沖擊?！叭绻愎緵](méi)有去積極擁抱AI，整體發(fā)展可能會(huì )受到影響，或者很快被同行淘汰了?！编嵆颜f(shuō)。

　　很快，他在公司內部建立了用于探索AI應用模式的“AI探索聯(lián)盟”，并開(kāi)始探討如何整合資源和技術(shù)工具，引進(jìn)了熱門(mén)的AI繪畫(huà)工具Stable Diffusion與Midjourney，而后進(jìn)行AI技術(shù)培訓。他將AI技術(shù)比作珍妮機，“它的出現是一種顛覆性的效率提升工具”，引進(jìn)AI可以為他提升40%-60%的生產(chǎn)效率。

　　由于公司的主要支出是人力支出，盡管近來(lái)前期原創(chuàng )設計客戶(hù)流失，訂單減少了三四成，但裁員后引入AI，公司整體效益提高了兩三成。如今，公司已配備專(zhuān)門(mén)的AI修圖師，在未來(lái)的招聘中，他對能擁抱新技術(shù)的人更感興趣。

　　“現在，AI商業(yè)上的使用已經(jīng)很普遍了?！标悩逭f(shuō)，一些互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)有專(zhuān)門(mén)研究并使用AI創(chuàng )作的團隊，“它能節省特別多、特別多的錢(qián)”。如今，在甲方公司開(kāi)始使用AI后，陳樺所在的游戲外包公司已接不到原畫(huà)的需求了，但半年來(lái)，團隊AI繪畫(huà)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈更成熟了。

　　盡管AI尚未威脅到陳樺的飯碗，他對眼下的時(shí)代仍感到恐慌，“科技進(jìn)步得有點(diǎn)兒太快了”。他擔心，未來(lái)AI繼續進(jìn)化，“把美術(shù)的其他崗位也替代掉”，到那時(shí)，快樂(lè )的藝術(shù)創(chuàng )作就變?yōu)閱握{的技術(shù)創(chuàng )作。

　　他有一位美術(shù)學(xué)院的朋友很不喜歡AI繪畫(huà)，覺(jué)得“它正在破壞這個(gè)行業(yè)的生態(tài)”。他們探討這個(gè)話(huà)題時(shí)，對方覺(jué)得，它是一個(gè)沒(méi)有思想的工具，用短短10分鐘的時(shí)間，就代替了一個(gè)人10余年的繪畫(huà)經(jīng)驗，“你覺(jué)得這合理嗎？”

　　“我也覺(jué)得不合理，但是對于我來(lái)說(shuō)，我有什么辦法呢？”陳樺說(shuō)，“我不能表現得太喜歡，也不可能表現得太厭惡?！?/p>

　　“這種東西是公司需求，其實(shí)跟自己的意愿沒(méi)有太大關(guān)系，公司還是以經(jīng)濟效益為主?！标悩甯嬖V記者，“你畢竟是一個(gè)打工人。哪怕是(心里)有矛盾，也沒(méi)有辦法?！?/p>

　　抵制

　　在A(yíng)I沖擊繪畫(huà)界后，受到熱捧與遭遇抵制幾乎同時(shí)出現。

　　一些畫(huà)師在網(wǎng)絡(luò )上聲稱(chēng)，AI繪畫(huà)是基于大量圖片數據的投喂訓練而產(chǎn)生的，數據中可能包含版權圖片，但訓練AI模型時(shí)并未獲得相應版權。這種訓練方式被畫(huà)師們諷刺為“無(wú)版權煉丹”，遭到許多畫(huà)師的公開(kāi)反對。

　　“相當于是盜用，他利用我們的畫(huà)產(chǎn)出(商業(yè))價(jià)值，但并不會(huì )告知或者讓你授權，也沒(méi)有利益分紅?！辟R然說(shuō)，“我們就是靠版權獲得報酬的?！边@個(gè)情況在國外同樣引起了巨大爭議，通常被認為這涉及道德與法律的問(wèn)題。

　　為了搞清楚哪些圖片被用于訓練AI繪畫(huà)模型，美國技術(shù)專(zhuān)家安迪·貝奧(Andy Baio)和他的AI研究員朋友西蒙·威利森(Simon Willison)抓取到超過(guò)1200萬(wàn)張用于訓練Stable Diffusion的圖像數據。

　　他們對這些數據進(jìn)行索引后發(fā)現，約47%的圖片來(lái)自100個(gè)網(wǎng)域，其中從圖片分享類(lèi)網(wǎng)站Pinterest中抓取了超過(guò)100萬(wàn)張，其他圖像數據來(lái)源還包括WordPress、Flickr、500px、Getty Images和Fine Art America等網(wǎng)站。

　　數據庫中還出現不少藝術(shù)家的作品。排名前25位的藝術(shù)家中，只有3位還健在，其中出現頻率最高的藝術(shù)家是美國畫(huà)家托馬斯·金凱德(Thomas Kinkade)，數據集中有他的9268張圖像，但他在2012年就過(guò)世了。

　　有人在數據庫找到了自己的5張畫(huà)作，并詢(xún)問(wèn)安迪·貝奧是否有辦法讓他們刪除。安迪·貝奧對此稱(chēng)：“據我所知，沒(méi)有辦法從訓練數據中刪除圖像或讓模型忘記從中學(xué)到的東西?！?/p>

　　安迪·貝奧本人對這樣的新興技術(shù)的使用也感到非常矛盾?！八哪芰ψ屓烁杏X(jué)像是能夠召喚魔法，但引發(fā)了諸多道德問(wèn)題，且很難跟蹤它們?！彼f(shuō)。

　　在尚未解決AI版權糾紛所帶來(lái)的潛在道德和法律問(wèn)題前，一些藝術(shù)社區、圖片社等開(kāi)始禁止AI生成作品的出現。Getty Images(蓋蒂圖片社)已公開(kāi)表示，禁止通過(guò)其服務(wù)銷(xiāo)售使用Stable Diffusion等生成的AI作品。也有一些機構允許AI生成作品的存在，但需要標明該作品使用AI生成。

　　2022年12月的一天，著(zhù)名藝術(shù)網(wǎng)站Art Station首頁(yè)被帶有“NO AI”標識的圖片占領(lǐng)。今年3月，國內也曾有一波“抵制AI”的浪潮。一些畫(huà)師在社交平臺公開(kāi)聲明：本人的作品禁止投喂AI。

　　杰森·艾倫在接受《紐約時(shí)報》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，他對害怕AI會(huì )讓他們失業(yè)的藝術(shù)家表示同情，但他們的憤怒不應針對使用AI繪畫(huà)工具創(chuàng )作藝術(shù)的個(gè)人，而應針對選擇用AI取代人類(lèi)藝術(shù)家的公司。

　　前不久，鄭楚佳的一位朋友也換上了“NO AI”的頭像，但在他看來(lái)，抵制AI主要是因為版權，而非抵制這項技術(shù)，“這個(gè)(技術(shù))肯定是不可阻擋的”。

　　他也擔心AI繪畫(huà)的版權問(wèn)題，但他所指的版權是，當他的公司探索出一種新的繪畫(huà)風(fēng)格，一旦被他人拿去投喂AI，“我們這個(gè)風(fēng)格就會(huì )瞬間成為大眾化的”。

　　在國外，一家老牌的游戲發(fā)行商Paizo在3月表示，他們將更新合同，以強制規定任何提交的作品都必須由人類(lèi)創(chuàng )作，人工智能生成的藝術(shù)作品和文字在其游戲中均不受歡迎。

　　該發(fā)行商還聲稱(chēng)，“只要圍繞這些程序的道德和法律環(huán)境仍然模糊不清，我們就不愿意以任何方式將我們的品牌與這項技術(shù)聯(lián)系起來(lái)?！?/p>

　　陳樺覺(jué)得，這是一家有骨氣的公司，想為這個(gè)行業(yè)去貢獻力量，對于行業(yè)大環(huán)境而言，是好的?！暗悄阋依习迦ミ@樣，那肯定不行?！标悩逭f(shuō)。賀然有時(shí)也感到矛盾，她對AI“盜取”那些圖像數據用于訓練模型很是抵觸，但又不得不面對AI沖擊下收入銳減的現實(shí)。

　　“歷史表明，新技術(shù)可以為我們的經(jīng)濟帶來(lái)巨大收益，但對某些人和社區來(lái)說(shuō)并非沒(méi)有痛苦?？傮w影響將在很大程度上取決于社會(huì )制度和政策?！甭?lián)合國經(jīng)濟和社會(huì )事務(wù)部(Department of Economic and Social Affairs)主任洪平凡在談及AI時(shí)說(shuō)。

　　鄭楚佳覺(jué)得，未來(lái)政府可能需要大力扶持與AI相關(guān)的培訓，將相關(guān)課程納入高校的學(xué)生培養規劃中。他也擔心，受到AI沖擊后，初級設計師會(huì )很難接到訂單、項目，能力無(wú)法得到鍛煉，造成行業(yè)新人的流失，未來(lái)5-10年可能會(huì )出現“人才斷層”的問(wèn)題。

　　在他看來(lái)，AI確實(shí)替代大量的人力，但不能忽視人的基礎能力和創(chuàng )造性的培養?！安蝗坏綍r(shí)候它做出來(lái)，他都無(wú)法去判斷(好壞)，也是很恐怖的問(wèn)題?！标悩逡哺杏X(jué)到，近半年來(lái)，公司設計師們越來(lái)越依賴(lài)于A(yíng)I繪畫(huà)工具，“他個(gè)人的創(chuàng )造力確實(shí)是下降了”。

　　近來(lái)，賀然已不再像前不久那樣抵觸AI，她正打算學(xué)習如何使用AI，輔助自己的繪畫(huà)。

　　“上個(gè)月很抵觸，是因為它斷我財路?！辟R然說(shuō)，“但是我這個(gè)月意識到，你沒(méi)辦法去抵制它，你得盡快去利用它?！?/p>

　　(應受訪(fǎng)者要求，賀然、陳樺為化名)

　　中青報·中青網(wǎng)記者 李強 來(lái)源：中國青年報