近10年后,馬航MH370事件即將開(kāi)庭
原告代理律師:法院對案件的審理有一些困難
11月17日中午,馬航MH370客機失聯(lián)乘客家屬文萬(wàn)成向記者確認,在事件發(fā)生近10年后,包括他在內的多名中國失聯(lián)乘客家屬接到了法院正式開(kāi)庭通知,家屬與馬航、波音等公司的航空運輸損害責任糾紛案件將于11月27日到12月6日之間,在北京市朝陽(yáng)區人民法院開(kāi)庭審理。
家屬:
賠償可以不要 但不追究這個(gè)事絕對不行
2014年3月8日,載有239人(其中中國大陸153人,中國臺灣1人)的MH370航班從吉隆坡飛往北京的途中失聯(lián),被稱(chēng)為“航空史上最大的謎團”。近10年來(lái),許多中國失聯(lián)乘客家屬仍沒(méi)有放棄推動(dòng)搜尋工作,并通過(guò)法律途徑尋求正義。
記者了解到,此次大約有40名中國失聯(lián)乘客家屬的案件開(kāi)庭,被告方主要為馬來(lái)西亞航空公司、馬來(lái)西亞國際航空有限公司、波音公司及安聯(lián)保險集團。此外,文萬(wàn)成還將制造發(fā)動(dòng)機的羅爾斯—羅伊斯控股有限公司一并列為被告。
根據文萬(wàn)成提供的傳票信息看,他的開(kāi)庭時(shí)間為12月4日?!懊總€(gè)家庭的訴求不同,要求的賠償數也不同,所以是分批開(kāi)庭?!蔽娜f(wàn)成說(shuō),2017年曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)一次庭前談話(huà)程序,但沒(méi)有什么結果,因此他認為開(kāi)庭的意義并不大。對于是否前往北京,他也有些猶豫,“畢竟我和老伴都是70歲出頭的人了,你說(shuō)現在沒(méi)有什么進(jìn)展,我們也害怕到現場(chǎng)去再給我們帶來(lái)痛苦?!?/p>
“馬航在國內也沒(méi)有什么資產(chǎn)?!币虼宋娜f(wàn)成覺(jué)得,即便是法院認定了賠償金額,執行起來(lái)也有困難。
2014年3月8日凌晨2點(diǎn)40分,馬來(lái)西亞航空公司載有239人的MH370航班失聯(lián),立即成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。
2015年1月29日,馬來(lái)西亞民航局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),宣布MH370已失事,并推定機上239人已遇難。其中包括154名中國人。
文萬(wàn)成告訴記者,前些年他曾經(jīng)3次到馬來(lái)西亞尋找,但并沒(méi)有什么進(jìn)展,他也一直沒(méi)有領(lǐng)賠償金?!邦I(lǐng)了賠償金就意味著(zhù)無(wú)論人生死,再也不追究了?!彼f(shuō),賠償可以不要,但不追究這個(gè)事絕對不行。
文萬(wàn)成告訴記者,這些年很多家屬沒(méi)有放棄追蹤事件,雖然每個(gè)家屬的努力方向不同,但都以各個(gè)領(lǐng)域各種方式在做。這些年,他的心態(tài)也有了很多變化。
“事情過(guò)去那么久了,如果還情緒低沉地糾結,人就無(wú)法生活了?!蔽娜f(wàn)成說(shuō),現在孫女和孫子都上學(xué)了,有了自己的生活圈子,對于爸爸的事,孩子們也都知曉了。
律師:
事實(shí)的查明和責任認定仍是難點(diǎn)
馬航MH370客機失聯(lián)乘客家屬姜輝告訴記者,他的主要訴求是,一是被告盡快恢復對失聯(lián)者家屬們的心理援助,恢復與家屬之間的聯(lián)絡(luò )機構;二是將蒙特利爾公約規定的,在事故發(fā)生后無(wú)條件支付的“特別提款權”,優(yōu)先支付給家屬,除此外,還要求最終賠償。
“我們希望這兩條通過(guò)法院的中間判決,就能讓家屬得到支持。另外,希望在最終判決中,要求肇事者和責任人賠禮道歉,成立搜索基金,找到失聯(lián)的MH370飛機和乘客?!苯x說(shuō)。
姜輝表示,開(kāi)庭一定會(huì )去現場(chǎng)?!拔业拈_(kāi)庭是被安排在30號,但整個(gè)事件的第一場(chǎng)開(kāi)庭是27號,到時(shí)候我也會(huì )去旁聽(tīng),因為第一場(chǎng)會(huì )有一些答辯,是比較詳細的?!?/p>
記者了解到,2017年11月,北京鐵路運輸法院首次就該航班部分失聯(lián)乘客家屬民事索賠案召開(kāi)庭前會(huì )議。在此次庭前會(huì )議上,49名原告向馬航、波音公司等五被告提出的民事賠償金額少則1000多萬(wàn)元人民幣,多的達到7700多萬(wàn)元。
航空領(lǐng)域知名律師張起淮告訴記者,本次開(kāi)庭,他將繼續為中國失聯(lián)乘客家屬代理案件。本次開(kāi)庭,雖然是同一個(gè)事件,但是每個(gè)乘客都是一個(gè)個(gè)案,因此是要分別開(kāi)庭。另外,這次家屬的訴求依然是“找到人”,雖然他們還是會(huì )索要賠償,但對他們來(lái)說(shuō),錢(qián)不是最重要的。
“法院對于這個(gè)案件上的審理是有一些困難和障礙的?!睆埰鸹捶治?#xff0c;困難的原因有兩個(gè)方面,一個(gè)是涉外,另一個(gè)這是一個(gè)從未有過(guò)的失聯(lián)案件。綜合上述理由,這個(gè)事件事實(shí)的查明和責任很難認定,“沒(méi)有責任的認定,賠償就很難做到合理?!彼f(shuō),目前家屬們仍然對于能見(jiàn)到自己的家人無(wú)限期望。
張起淮表示,庭前會(huì )議和正式開(kāi)庭是不一樣的?!罢介_(kāi)庭一般來(lái)說(shuō),是要最后作出判決的?!睋曼S河
相關(guān)稿件