近日，LED顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)生了一條動蕩性的行業(yè)要聞：據(jù)2023年洲明科技財(cái)報(bào)顯示，其智慧顯示板塊營收達(dá)到66.86億元。這一營收數(shù)據(jù)超越了其主要競爭對手利亞德2023年智慧顯示業(yè)務(wù)65.00億元的營收。

洲明科技在LED智慧顯示領(lǐng)域獲得“世界第一”位置，王座易主之下，分析背后的原因：盡管在意料之外，卻也在情理之中。兩者在品牌、渠道以及對于產(chǎn)業(yè)前瞻上的布局，已然隱隱透漏出自兩者核心發(fā)展基因，所引發(fā)的未來發(fā)展能力以及前景。

下面，筆者從品牌布局、渠道布局、產(chǎn)品布局上，為大家撥云見日。

品牌布局：強(qiáng)大的聯(lián)合品牌艦隊(duì)VS以應(yīng)用賦能的創(chuàng)新型企業(yè)??

在國內(nèi)，最出名的LED顯示品牌莫過于利亞德、洲明、艾比森、雷曼、奧拓、聯(lián)建。然而，數(shù)年發(fā)展以來。奧拓與聯(lián)建兩大品牌企業(yè)發(fā)展式微。雷曼專注于COB LED技術(shù)，獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷；而艾比森則打響了海外市場第一品牌。

但從最終成果來看，利亞德與洲明是最終的兩大王者。但從這兩者來看，其對于品牌發(fā)展的策略，完全朝著兩個相反的方向進(jìn)行發(fā)力。?? ?

從利亞德來看，我們將其定義為“強(qiáng)大的聯(lián)合品牌艦隊(duì)”，即以自身利亞德LED為主業(yè)，通過品牌收購兼并等方式，實(shí)現(xiàn)自我的品牌發(fā)展。這樣的方式，對于一家在軍政企方面有著極大資源的企業(yè)來說，這應(yīng)對利亞德的市場調(diào)性，是一項(xiàng)“穩(wěn)中求進(jìn)”的好辦法。

作為一家“品牌艦隊(duì)”，其核心優(yōu)勢，是在眾多品牌之下，可以保證其他品牌的影響力，如數(shù)虎圖像在多媒體展示的核心優(yōu)勢、勵豐在文旅項(xiàng)目上的核心優(yōu)勢、虛擬動點(diǎn)在元宇宙方面的核心優(yōu)勢，同時利亞德可以獲得這些品牌的能量加持。

通過“雙向奔赴，互相成就”而實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的產(chǎn)品與解決方案賦能，在面對公關(guān)危機(jī)時，利亞德有著極好的處理能力。然而，這樣的“品牌艦隊(duì)”在對外的品牌輸出上，卻存在一定劣勢。

品牌在客戶心中的心智，通過從對外統(tǒng)一名字、對外統(tǒng)一形象的識別，尤為重要。而在利亞德的“品牌艦隊(duì)”中，并沒有過于強(qiáng)硬要求利亞德品牌的重點(diǎn)展示。如在文旅產(chǎn)業(yè)而言，許多人知道數(shù)虎圖像、勵豐集團(tuán)，確并不知道均屬于利亞德旗下。在元宇宙領(lǐng)域，可能許多人知道虛擬動點(diǎn)，卻并不知道利亞德。?? ?

而對于洲明而言，我們可以簡單來說，洲明采用多個更多是“一個洲明”策略，強(qiáng)大產(chǎn)品創(chuàng)新力、應(yīng)用賦能實(shí)力，積聚于“洲明”統(tǒng)一的品牌形象與漏出之下，將所有力量聚集于一點(diǎn)，讓大眾了解到，這是一家以應(yīng)用創(chuàng)新賦能為核心的LED品牌企業(yè)。

渠道布局：持續(xù)軍政企“硬需求”VS創(chuàng)新商業(yè)顯示“軟需求”??

從以上品牌來講，利亞德是一個“強(qiáng)大的聯(lián)合品牌艦隊(duì)”，強(qiáng)于“穩(wěn)中求進(jìn)”，而弱于品牌的凝聚力；洲明則強(qiáng)于“一個品牌”的核心凝聚力。而在渠道布局上，我們能看到利亞德數(shù)年以來的“成功之道”以及洲明一直以來能夠不斷帶來驚喜的核心原因。

在LED顯示行業(yè)來看，強(qiáng)力巨彩、洲明、利亞德、艾比森是四家最具渠道特色的品牌。而雷曼是一家最具技術(shù)基因的品牌。艾比森強(qiáng)于海外市場、強(qiáng)力巨彩強(qiáng)于性價(jià)比、洲明強(qiáng)于商業(yè)顯示渠道、利亞德則更強(qiáng)于軍政企渠道。各自占據(jù)一部分市場。

2019-2021年，軍政企方面大出血，國家從“大踏步”的策略轉(zhuǎn)向了“穩(wěn)定發(fā)展”的策略導(dǎo)向。軍政企的數(shù)字化改革開始放緩，這對于以之為主業(yè)的利亞德而言，同樣有傷元?dú)?。不過這也僅僅是暫時的，以軍政企為核心渠道的利亞德。也并不擔(dān)心“鐵飯碗”的發(fā)展。?? ?

相比較而言，洲明以商業(yè)顯示領(lǐng)域，去打下市場。依靠的則是強(qiáng)有力的自我創(chuàng)新實(shí)力以及對商業(yè)場景的敏銳感知，實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)品、到方案化的迭代。從商業(yè)顯示，到元宇宙，數(shù)字人，洲明科技一項(xiàng)是應(yīng)用領(lǐng)域創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者。

在全新的時代背景下，中低端市場的極致內(nèi)卷，對于兩者的影響來說，并不太大。而對于中高端市場的爭奪，則是兩者的核心。

也是在這個時候，無論是軍政企還是商業(yè)場景，追求的都是“絕對效益化”，何為“絕對效益化”？即為通過一定資金，實(shí)現(xiàn)在某個項(xiàng)目上的絕對創(chuàng)新力與產(chǎn)品力，將有限的資金，用在更有價(jià)值的領(lǐng)域。

從這一方面來看，洲明科技在應(yīng)用層面的實(shí)力，至少在表象上，強(qiáng)于利亞德。如在近年來火爆的XR虛擬之作領(lǐng)域，洲明科技及其子公司雷迪奧提供的一百多個數(shù)字虛擬影棚在全球范圍遍地開花，制作出了如《瞬息全宇宙》、《繁花》、Netflix版本《三體》等現(xiàn)象級文藝產(chǎn)品以及大眾影視產(chǎn)品。讓市場刮目相看。

前瞻布局：傳統(tǒng)LED產(chǎn)業(yè)穩(wěn)扎穩(wěn)打VS前瞻元宇宙領(lǐng)域大開大合??

從前瞻產(chǎn)業(yè)上來看，從對外的諸多大型展示平臺上，利亞德給人的形象是一個“以LED顯示為核心，還有許多小副業(yè)”的LED顯示企業(yè)。而洲明科技給人的形象則更趨近于“以LED顯示為工具，在各大應(yīng)用領(lǐng)域遍地開花”的解決方案企業(yè)。

無論實(shí)在ISLE、還是在剛過去的infocomm china 2024, 利亞德給人的感覺都是技術(shù)前沿，如在小間距LED領(lǐng)域，MIP技術(shù)立于產(chǎn)業(yè)前言，在AI領(lǐng)域，利亞德的動作捕捉技術(shù)炫酷亮眼。?? ?

而洲明科技則是打出了“光顯+AI 軟件定義大屏3.0”，展示了全球首發(fā)“光顯內(nèi)容安全播控全流程解決方案”、多模態(tài)AI互動數(shù)字人、元宇宙生態(tài)魚缸屏、國內(nèi)行業(yè)首個獲得DCI認(rèn)證的5米LED電影屏、AM驅(qū)動/MIP/COB等創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品。

由此同樣可見，一個是穩(wěn)扎穩(wěn)打的LED顯示品牌；一個則是大開大合的、具備跳躍性發(fā)展思維的前沿企業(yè)。

盡管我們知道，對于數(shù)字人、XR、AR等領(lǐng)域，利亞德科技的入局并不算晚，但對于類似前瞻技術(shù)的展示與應(yīng)用發(fā)掘，利亞德一直保持著“小心翼翼的探索”，而并未對外進(jìn)行太大聲量的展示。

從安全性來說，這是一個立足于軍政企項(xiàng)目的的安全路線，可以犯小錯，但不會出現(xiàn)大路線上的失誤，但這樣的做法，同樣會讓這樣一家企業(yè)，在更新迭代迅速的物聯(lián)網(wǎng)科技時代，落后于其他品牌。

反觀洲明科技每一次展示帶來的創(chuàng)新性場景，則足以吸引諸多項(xiàng)目方以及用戶端。在如今創(chuàng)新產(chǎn)品缺乏的階段，斬獲頭籌。?

當(dāng)然，同為LED顯示行業(yè)的明星品牌，一個致力于在國家重大項(xiàng)目上履行自己的責(zé)任，打造“國之重器”；一個則是致力于在各大創(chuàng)新的常用場景上，帶來全新的體驗(yàn)。兩者各有優(yōu)勢。不相上下。

本次利亞德跌落智顯王座，洲明登頂，是時勢使然，兩者之間微弱的差距，也只是在特殊階段的一時發(fā)展，兩者的平衡發(fā)展，則更加說明我國LED智慧顯示在各大領(lǐng)域上不斷深耕。

無論對于國家發(fā)展亦或是大眾體驗(yàn)來說，這都是一件好事。