強制退市,成為懸在出險房企頭上的一把利劍。6月6日,昔日“千億元房企”*ST藍光摘牌,A股出現第一家退市房企。業(yè)內預計,這將拉開(kāi)A股出險房企“1元退市”大幕,后續將有十余家企業(yè)站上退市“生死線(xiàn)”。
其中,有4家可能面臨財務(wù)類(lèi)退市風(fēng)險,即有可能觸發(fā)連續“凈利為負且營(yíng)收低于1億元”“凈資產(chǎn)為負”等退市條件,但當前出險房企主要面臨的是“面值退市”,即“1元退市”風(fēng)險?!懊嬷低耸小睂儆诮灰最?lèi)強制退市的一種。根據相關(guān)規定,股票連續20個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)均低于1元,則會(huì )被交易所強制退市,且沒(méi)有退市整理期,直接終止上市。
據中銀證券不完全統計,截至目前,股價(jià)跌至1元附近或以下的A股上市公司中,約26%屬于房地產(chǎn)行業(yè)。與以往歷年相比,這一比例確實(shí)在提升。但在筆者看來(lái),此番退市風(fēng)波背后,由于整體市場(chǎng)復蘇緩慢、債務(wù)違約增加、部分房企出現大額虧損等內外部因素,導致投資者對公司信心受挫、資本市場(chǎng)對部分出險房企安全性產(chǎn)生擔憂(yōu),使股價(jià)承壓。但這并不是意味著(zhù)整體房地產(chǎn)行業(yè)沒(méi)有投資價(jià)值,恰恰相反,行業(yè)中優(yōu)秀企業(yè)的市值表現仍值得關(guān)注和期待。
誠然,昔日銷(xiāo)售額破千億元龍頭房企陷入退市危機,且涉及范圍正在擴容,給相關(guān)企業(yè)甚至行業(yè)確實(shí)帶來(lái)負面影響。從企業(yè)層面看,品牌、信用、銷(xiāo)售以及融資壓力將倍增,復產(chǎn)復工、正常經(jīng)營(yíng)均將遭遇挑戰;從股東層面看,公司估值降低、股票面值大幅縮水,股東利益受損;從對行業(yè)影響看,短期內,將降低房地產(chǎn)行業(yè)甚至上下游相關(guān)行業(yè)關(guān)注度、影響投融資活力以及融資渠道的暢通。但筆者認為,在全面注冊制下,資本市場(chǎng)有進(jìn)有出是市場(chǎng)化、常態(tài)化表現,應理性看待出險房企退市現象。
首先,有利于加速行業(yè)風(fēng)險出清,重塑競爭格局。冰凍三尺非一日之寒,如今的回款困難、償債缺口大以及大額虧損,皆是過(guò)往無(wú)序擴張的惡果。若非步子邁得大、對市場(chǎng)缺乏敬畏之心,一味加杠桿豪賭,上市故事不會(huì )輕易走向終章。當然,即便是退出A股,也不意味著(zhù)企業(yè)走到“終點(diǎn)站”,即便再融資渠道關(guān)閉,仍需房企聚焦化解債務(wù)及保交付重任,若能以產(chǎn)品質(zhì)量重新贏(yíng)得市場(chǎng)信任,未來(lái)或能東山再起。
從長(cháng)期來(lái)看,一個(gè)行業(yè)風(fēng)險出清過(guò)程中,往往會(huì )帶來(lái)經(jīng)營(yíng)價(jià)值觀(guān)的深度反思,比如當拿高價(jià)地的機會(huì )和自身資金實(shí)力不匹配同時(shí)擺在眼前時(shí),企業(yè)如何選擇?比如是為了短期擴規模高速擴杠桿,還是為了夯實(shí)資產(chǎn)質(zhì)量和穩住財務(wù)盤(pán)面,擴大輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)比重?當“檢討”足夠深刻,就能發(fā)現過(guò)去經(jīng)營(yíng)價(jià)值觀(guān)中的錯誤代碼,用自律不斷“增持”長(cháng)期主義經(jīng)營(yíng)理念,從而走上良性發(fā)展路徑。
其次,為其他出險房企拉響警報,需盡快落實(shí)重組方案。對于戴帽的諸多A股房企而言,當下仍需加快項目去化速度,推動(dòng)降本增效,改善經(jīng)營(yíng)狀況。短期內,還需要大股東及高管大手筆增持,提振市場(chǎng)信心,避免股票退市,為引入戰投完成重整爭取時(shí)間和空間。長(cháng)期看,債務(wù)重組仍是重中之重,若仍無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,無(wú)疑會(huì )加快退市步伐。
更重要的是,與A股交易類(lèi)強制退市沒(méi)有退市整理期相比,目前留給港股停牌房企的翻盤(pán)機會(huì )還是有的。其中部分房企最長(cháng)停牌時(shí)間已超400天,對這些出險房企而言,需盡快披露經(jīng)過(guò)審計的2022年年報,積極完成復牌指引。同時(shí),還需加快債務(wù)重組速度,持續增強市場(chǎng)信心,才能真正度過(guò)危機。
第三,對整體房地產(chǎn)板塊影響相對有限,部分出險房企的退市問(wèn)題不能用來(lái)否定整個(gè)行業(yè)投資價(jià)值。正如中銀證券指出,截至目前,有退市風(fēng)險的12家房地產(chǎn)行業(yè)公司總市值占地產(chǎn)行業(yè)A股總市值的比重僅為2%,已經(jīng)鎖定退市的8家房企占比僅0.9%。行業(yè)“強者恒強”的現狀將持續深化,優(yōu)秀企業(yè)長(cháng)期價(jià)值猶在,比如仍可關(guān)注內生增長(cháng)快、拿地有效性強的內驅動(dòng)力型公司、REITs相關(guān)的商業(yè)地產(chǎn)、保租房、產(chǎn)業(yè)園區、物流地產(chǎn)等資產(chǎn)持有方等。
總體來(lái)看,行業(yè)已進(jìn)入下半場(chǎng),對房地產(chǎn)板塊而言,績(jì)差股不斷出清,信用、資源及資本向績(jì)優(yōu)股集中,助推這些企業(yè)探索新發(fā)展模式,將重塑房地產(chǎn)行業(yè)估值邏輯,有助于發(fā)掘優(yōu)質(zhì)上市主體長(cháng)期投資價(jià)值,促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。(王麗新)
相關(guān)稿件