2月6日晚間,麥趣爾發(fā)布公告稱(chēng),叫停此前籌劃的修訂公司章程事項,取消臨時(shí)股東大會(huì )。由于此前的公告中,麥趣爾擬修訂的公司章程條款,多集中在關(guān)于“惡意收購”等事項上,這引發(fā)了各界的關(guān)注,質(zhì)疑公司存在控制權爭奪,公司也因此收到了關(guān)注函,并在回復關(guān)注函之后,取消了對公司章程的修訂。
IPG中國首席經(jīng)濟學(xué)家柏文喜在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“公司公告事項隨意變更,意味其信息披露不夠嚴謹,也缺乏對投資者的尊重?!?/p>
曾擬修訂章程界定“惡意收購”
1月30日晚間,麥趣爾發(fā)布公告,擬召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )審議修訂公司章程,其中擬修改的公司章程中對“惡意收購”進(jìn)行了界定,并規定“在出現對于一項收購是否屬于本章程所述惡意收購情形存在分歧的情況下,董事會(huì )有權就此事項進(jìn)行審議并形成決議”等事項。
這引發(fā)了交易所的關(guān)注,并下發(fā)關(guān)注函要求公司解釋是否已出現控制權爭奪的風(fēng)險。在隨后的回復中,麥趣爾稱(chēng),擬修訂相關(guān)事項,和控股股東有關(guān)。
由于麥趣爾控股股東新疆麥趣爾集團有限責任公司涉及與華融華僑資產(chǎn)管理股份公司債務(wù)合同糾紛案件,被輪候凍結或凍結控股股東持有上市公司34.03%股份,該案件目前已處于執行階段,其中,占公司總股本的11.73%的股份將于2月20日在淘寶網(wǎng)拍賣(mài)?!氨敬闻馁u(mài)公司控制權不會(huì )發(fā)生變化,目前暫不存在控制權爭奪的風(fēng)險;如果因其他債權債務(wù)進(jìn)一步導致控股股東持有公司股份被執行的情況發(fā)生,不排除公司控制權可能發(fā)生變更的風(fēng)險,如發(fā)生上述事項,公司將嚴格按照交易所相關(guān)的法律法規的要求,及時(shí)履行信息披露義務(wù)?!丙溔栐诨貜椭薪忉?。
不過(guò),在回復關(guān)注函的同時(shí),麥趣爾也表示,公司收到關(guān)注函后高度重視,公司董事會(huì )及公司律師抓緊時(shí)間研究、核查、落實(shí),經(jīng)審慎考量后,公司將盡快召開(kāi)董事會(huì )審議取消對公司章程的修訂及取消召開(kāi)2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì )的事項,并履行相關(guān)信息披露義務(wù)。
缺乏對投資者的尊重
“修改公司章程需要召開(kāi)股東大會(huì )并經(jīng)過(guò)股東大會(huì )投票表決同意,這也是保證上市公司章程嚴肅穩定和不得隨意修改的必備程序,短時(shí)期內公司章程修訂事項反復肯定是不正常的現象,值得投資者以及監管機構關(guān)注,這也反映了公司治理中缺少對投資人基本權利的尊重和實(shí)際控制人隨意性較大,可能出現損害公眾投資者利益的情況。對于這樣的公司,建議投資者需要慎重投資?!卑匚南矊Α蹲C券日報》記者說(shuō)。
需要注意的是,在關(guān)注函中,交易所明確提及,就相關(guān)事項,要求“公司獨立董事及律師對上述問(wèn)題進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見(jiàn)?!辈贿^(guò),在隨后的回復公告中,并未看到公司獨立董事及律師的意見(jiàn)。
“關(guān)注函的回復內容,上市公司不能做‘選擇題’,要求有獨立董事和律師發(fā)表意見(jiàn),麥趣爾就應該如實(shí)披露,而選擇性披露也是一種信披違規的行為?!鄙虾C鱾惵蓭熓聞?wù)所王智斌律師告訴《證券日報》記者。
相關(guān)稿件