近日，ST新潮面臨一起高達近百億元的要約收購案，收購方為匯能集團全資子公司匯能海投，計劃收購S(chǎng)T新潮46%的股份。然而，因匯能海投未如實(shí)披露一致行動(dòng)人與實(shí)際持股情況，上交所于8月23日晚間迅速下發(fā)監管函，要求匯能海投說(shuō)明是否存在舉報事項以及是否存在不得收購上市公司的情形。在2023年第四季度至2024年第一季度期間，包括匯能海投在內的四方資金迅速成為ST新潮的主要股東。　　

近期，匯能集團的頻繁資本運作再次引起市場(chǎng)的廣泛關(guān)注和討論。8月22日，匯能海投以每股3.10元的價(jià)格提出收購S(chǎng)T新潮，這一價(jià)格較當日ST新潮的收盤(pán)價(jià)1.84元溢價(jià)超過(guò)68%。如此高的溢價(jià)收購在資本市場(chǎng)上并不常見(jiàn)，尤其是在短期內連續發(fā)生，這引發(fā)了市場(chǎng)對匯能集團動(dòng)機的諸多猜測：是出于對ST新潮未來(lái)發(fā)展的看好，還是另有其他戰略考慮？　　

值得注意的是，這并非匯能集團首次進(jìn)行高溢價(jià)收購。僅在一個(gè)月前，匯能集團通過(guò)協(xié)議轉讓，以每股17.53元的價(jià)格從國富投資手中收購了亞鉀國際9.01%的股份，溢價(jià)率達13.1%。此外，今年7月，匯能集團以14.7億元收購了中國罕王旗下的澳大利亞礦企Primary Gold的100%股權；8月，又計劃以14.66億元收購亞鉀國際的部分股權。在短短兩個(gè)月內，匯能集團累計投資近130億元。　　

匯能集團的收購標的多為股價(jià)低迷、股權分散且管理層存在不確定性的公司，這些特征使這些公司更易成為收購目標。ST新潮在連續四個(gè)交易日后被ST，導致股價(jià)大幅下跌，而匯能海投提出的3.10元收購價(jià)看似高溢價(jià)，但實(shí)際上較ST新潮之前的股價(jià)更低，這一策略有效地降低了收購成本。匯能集團的“趁虛而入”策略，引發(fā)了市場(chǎng)對其資本運作意圖的廣泛猜測。　　

盡管匯能集團的收購計劃引發(fā)了市場(chǎng)的極大關(guān)注，但其能否成功入主ST新潮仍存在不確定性。ST新潮已經(jīng)收到投資者舉報，稱(chēng)匯能海投在披露一致行動(dòng)人及實(shí)際持股情況時(shí)存在不實(shí)，涉嫌違規。對此，上交所已發(fā)出監管函，要求進(jìn)一步核實(shí)相關(guān)情況。市場(chǎng)分析人士認為，資本市場(chǎng)中的收購行為應當嚴格遵循法律法規和市場(chǎng)規則。高溢價(jià)收購并非罕見(jiàn)，但如果通過(guò)操縱信息、隱瞞真相等方式進(jìn)行，將會(huì )影響市場(chǎng)的公平性和透明度，可能對投資者利益造成損失。因此，對于匯能集團的操作，市場(chǎng)和監管機構應保持警惕，以確保資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。　　

匯能集團在短短兩個(gè)月內的高頻收購國際資源性指標資產(chǎn)，讓市場(chǎng)猜測其是資本炒作，還是深思熟慮的戰略選擇？尤其是其在短時(shí)間內耗資近200億元，投資于海外易于變現的大宗商品礦產(chǎn)，這進(jìn)一步加深了市場(chǎng)的疑慮。匯能集團究竟在境內外資本市場(chǎng)中扮演何種角色，還有待時(shí)間揭曉。　　

此外，市場(chǎng)上有批評認為，匯能集團在收購S(chǎng)T新潮時(shí)，并未采取透明公開(kāi)的方式，而是在市場(chǎng)價(jià)格被大幅壓低的情況下，通過(guò)收購的方式介入。這一行為引發(fā)了市場(chǎng)的不滿(mǎn)和質(zhì)疑，被一些投資者視為“野蠻人”策略，可能對市場(chǎng)秩序和投資者利益造成不利影響。市場(chǎng)期待匯能集團未來(lái)能夠采取更為透明、合法合規的資本運作方式，以維護市場(chǎng)的公平性和透明度。