科技創(chuàng )新成為實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展的“先手棋”，重塑產(chǎn)業(yè)形態(tài)的“動(dòng)力源”。7月29日，以“走進(jìn)懷柔，走近科學(xué)”為主題的2023黑馬科創(chuàng )高峰論壇暨懷柔黑馬科創(chuàng )產(chǎn)業(yè)加速器4期開(kāi)營(yíng)儀式在懷柔科學(xué)城舉辦。
　　北京市發(fā)展和改革委員會(huì )原巡視員、中國高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì )前副理事長(cháng)、《國家重點(diǎn)研發(fā)計劃》重點(diǎn)專(zhuān)項總體專(zhuān)家組專(zhuān)家、二級研究員、博士生導師、全國政協(xié)第十一屆委員會(huì )委員、中國高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì )科技金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任、中國科學(xué)院大學(xué)校友會(huì )協(xié)同創(chuàng )新與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟戰略協(xié)同委員會(huì )主任、首都經(jīng)濟貿易大學(xué)特大城市經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展研究院（北京市高端智庫）學(xué)術(shù)委員會(huì )主任張壽全出席現場(chǎng)并發(fā)表演講。
　　以下為張壽全演講整理（有刪改）：
　　大家好！今天主要與各位分享三方面內容：一是科技創(chuàng )新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢；二是科創(chuàng )系統論--高科技產(chǎn)業(yè)化生態(tài)系統構建；三是中小高科技企業(yè)可持續發(fā)展。首先談一下科技革命與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史與趨勢。
　　科技是第一生產(chǎn)力，創(chuàng )新是第一動(dòng)力?？萍几锩c產(chǎn)業(yè)革命緊密相關(guān)，并深刻改變人類(lèi)社會(huì )的發(fā)展進(jìn)程和全球政治經(jīng)濟格局。中國科學(xué)院前院長(cháng)白春禮院士認為，近代科學(xué)誕生以來(lái)已經(jīng)發(fā)生了5次科技革命，其中兩次是科學(xué)革命，三次是技術(shù)革命。大概在16世紀和17世紀，以哥白尼、伽利略、牛頓力學(xué)等學(xué)說(shuō)的建立，標志著(zhù)近代科學(xué)的誕生，這是第一次科技（科學(xué)）革命。第二次科技革命是在18世紀中后期，表現為蒸汽機、紡織機、工作母機的發(fā)明。第三次科技革命是在19世紀中后期，表現為內燃機、電機、電訊技術(shù)的產(chǎn)生。第四次科技（科學(xué)）革命是在19世紀中后期至20世紀中葉，其標志是進(jìn)化論、相對論、量子論、DNA雙螺旋結構等理論誕生。第五次科技革命，是在20世紀中后期，表現為電子技術(shù)、計算機、半導體、自動(dòng)化乃至信息網(wǎng)絡(luò )的產(chǎn)生。第六次可能是基本科學(xué)問(wèn)題、能源與資源、信息網(wǎng)絡(luò )、農業(yè)、人口健康、物質(zhì)科學(xué)以及他們的交叉領(lǐng)域等。我們正處在第六次科技革命的拂曉。
　　克勞斯·施瓦布先生是達沃斯論壇發(fā)起人，他2016年出版了《第四次工業(yè)革命》，他說(shuō)250年來(lái)，三次工業(yè)革命改變了人類(lèi)創(chuàng )造價(jià)值的方式，也改變了整個(gè)世界的面貌。第一次工業(yè)革命發(fā)端于18世紀中葉的英國紡織業(yè)，由紡織和編織工藝的機械化引起在隨后的100年里催生了很多新技術(shù)，如機床、煉鋼、蒸汽機、鐵路……改變了所有既有行業(yè)；1870-1950年，第二次工業(yè)革命開(kāi)創(chuàng )了現代世界的初步格局，收音機、電燈、電話(huà)電視機、家用電器相繼問(wèn)世，內燃機、汽車(chē)、飛機及其生態(tài)系統，包括制造業(yè)和公路基礎設施建設，化學(xué)領(lǐng)域突破，新材料和新工藝等。從公共衛生到國際航空旅行。第三次工業(yè)革命的核心技術(shù)始于1950年左右，信息論和數字計算出現革命性突破，信息的存儲、處理和傳輸實(shí)現了數字化，讓幾乎所有行業(yè)都“重新格式化”，并大大改變了數十億人的工作與社會(huì )生活。第四次工業(yè)革命是人類(lèi)發(fā)展的新篇章，將顛覆和創(chuàng )新幾乎所有的產(chǎn)品和服務(wù)，改變軍事和國防，改變物質(zhì)和財富的生產(chǎn)和分配，改變社會(huì )組織架構及社會(huì )形態(tài)，改變科技的發(fā)展和未來(lái)，最終改變人類(lèi)本身！
　　第四次工業(yè)革命技術(shù)體系大概分為四方面：第一個(gè)方面是數字技術(shù)，區塊鏈、量子計算、物聯(lián)網(wǎng)、數字經(jīng)濟，是國家從高層到民間都非常重視的一個(gè)方面；第二個(gè)方面是改變物理世界，人工智能、機器人、人工智能與數字技術(shù)的融合、先進(jìn)材料、增材制造、多維打印等。第三個(gè)方面是改變人類(lèi)自身，生物技術(shù)、神經(jīng)技術(shù)、虛擬現實(shí)與增強現實(shí)，比如元宇宙、ChatGPT，在各方面都體現出了新技術(shù)和第四次革命的蓬勃力量。第四個(gè)方面是整合能源環(huán)境-綠色能源獲取、儲存和輸送，可控核聚變、地球工程、空間技術(shù)等。
　　第四次工業(yè)革命動(dòng)力來(lái)自前三次工業(yè)革命基礎上一系列超凡技術(shù)的普及和相互作用，有時(shí)候真正的突破不在于復雜，而是在于簡(jiǎn)單的組合。最近有一個(gè)國家在常溫常壓超導研究方面取得新進(jìn)展，這對能源系統又是一場(chǎng)革命性的變化。
　　第四次工業(yè)革命，其即將開(kāi)展或已經(jīng)開(kāi)展，因為從某種意義上來(lái)說(shuō)十年前已經(jīng)萌芽了，現在正在進(jìn)行中。這次革命還處于早期階段，我們國家趕上了第三次工業(yè)革命的后半部分，但第四次我們將會(huì )是引領(lǐng)者之一。
　　美國今日雖面對諸多問(wèn)題，但仍然是全球最大、最強的經(jīng)濟體和創(chuàng )新國家，科技實(shí)力全球領(lǐng)先。為什么美國的科研既能得諾貝爾獎，又能產(chǎn)生高科技產(chǎn)品？事實(shí)上，在二戰之前美國就初步形成了一種獨具特色的新科學(xué)范式，這種新范式與歐洲傳統的科學(xué)文化大相徑庭。一種打通基礎科學(xué)與應用科學(xué)，并且把科學(xué)家和工人、政客、資本家們捆綁在一起的新的科學(xué)文化正在崛起。這為美國超越歐洲引領(lǐng)全球提供了重要的政治文化基礎。在二戰之前，美國在基礎科學(xué)上還是仰仗歐洲的燈塔。是二戰促使歐洲許多優(yōu)秀的科學(xué)家匯聚到美國，然后軍方把高科技運用在戰場(chǎng)上，使美國加快了二戰的勝利。與此同時(shí)，也為美國基礎科學(xué)研究和高技術(shù)發(fā)展聚集了大批頂尖的人才。
　　1945年7月，美國總統羅斯福的科學(xué)顧問(wèn)、曼哈頓計劃的主導者和執行者范內瓦·布什向時(shí)任美國總統杜魯門(mén)提交了一份對美國戰后科學(xué)技術(shù)發(fā)展影響深遠的報告《科學(xué)：無(wú)盡的前沿》，這本著(zhù)作被認為是美國戰后高科技發(fā)展的政策規劃最系統、最完整的一個(gè)范本。奠定了戰后美國國家創(chuàng )新體制和機制的堅實(shí)基礎，逐步擺脫了對歐洲基礎科學(xué)研究的依賴(lài)而領(lǐng)跑全球。書(shū)里面有一句話(huà)：“基礎科學(xué)是技術(shù)進(jìn)步的引領(lǐng)者?！边@句話(huà)非常重要。為了創(chuàng )造更多的就業(yè)，我們必須制造出新的更具吸引力的更便宜的產(chǎn)品。但新產(chǎn)品和新工藝并非生來(lái)就有，他們都是建立在新的原理和概念之上，而這些新的原理和概念源自基礎科學(xué)研究。
　　幾年前，我們曾經(jīng)在論壇上組織過(guò)圓桌對話(huà)，題目是《科學(xué)家與企業(yè)家，高科技與產(chǎn)業(yè)化》，有十幾位院士和十幾位企業(yè)家參與，其中有不少觀(guān)點(diǎn)都認為科學(xué)是科學(xué)、產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)。我認為這不是清晰的認識，因為所有的科技產(chǎn)業(yè)都來(lái)源于基礎科學(xué)不斷向產(chǎn)業(yè)、應用的轉化。
　　基礎科學(xué)研究是科學(xué)之本，是所有技術(shù)知識應用的源頭活水?？茖W(xué)的最終歸宿就是創(chuàng )造就業(yè)、制造產(chǎn)品、造福社會(huì )?？梢哉f(shuō)沒(méi)有高科技就沒(méi)有GDP、也沒(méi)有國家的富強，所以高科技就是國家的核心競爭力。
　　第四次工業(yè)革命，我認為是中、美、歐“三架馬車(chē)”齊頭并進(jìn)。10年前，三個(gè)國家各自提出相關(guān)的國家計劃，如：2013年，德國工業(yè)4.0；2015年，《中國制造2025》；2016年，美國《國家人工智能發(fā)展戰略計劃》等。自從《中國制造2025》提出以后，中美關(guān)系開(kāi)始加快分化，中美科技、工業(yè)競爭也是更加日益激烈。
　　但是我對我們國家的未來(lái)充滿(mǎn)信心。中國去年的汽車(chē)出口已經(jīng)躋身世界第二，突破300萬(wàn)輛。汽車(chē)有英國制造、德國制造、美國制造、日本制造，目前日本的汽車(chē)出口比我們要多一點(diǎn)，但我估計再過(guò)一兩年我們就會(huì )超過(guò)日本。上世紀80年代豐田的越野是最好的，又穩又有動(dòng)力，也很豪華舒服。但現在的中國汽車(chē)，比如比亞迪新能源“U8”豪華版在歐洲要賣(mài)100多萬(wàn)，這是中國巨大的進(jìn)步，超出我們的想象。
　　中國特色是體制和制度優(yōu)勢，但過(guò)去我們對科研、技術(shù)、商品、消費的內在邏輯認識有差距，在很多方面缺乏系統研究，定位不清晰，目標性不明確。深圳科技局原副局長(cháng)說(shuō)過(guò)一句話(huà)，“40年來(lái)，深圳97%的科技企業(yè)進(jìn)化與國家科技戰略沒(méi)有關(guān)系、與重大成果沒(méi)有關(guān)系、與重大突破沒(méi)有關(guān)系?！笔裁匆馑?#xff1f;這說(shuō)明國家的科技戰略布局不能支撐企業(yè)的發(fā)展和技術(shù)需求，這就是過(guò)去我們科研或者國家高技術(shù)層面的一種現狀。
　　近年來(lái)，在落實(shí)習近平總書(shū)記面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰場(chǎng)、面向國家重大需求、面向人民生命健康的要求，國務(wù)院相關(guān)部門(mén)重新調整了科研布局和創(chuàng )新體系?？萍疾刻岢隽恕敖野駫鞄洝?#xff0c;支持顛覆性的技術(shù)；中國科學(xué)院提出“把卡脖子清單變成科研清單”；教育部印發(fā)《關(guān)于加強高校有組織科研推動(dòng)高水平自立自強的若干意見(jiàn)》；工信部在大力培育“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)；國家發(fā)改委超前布局一批未來(lái)產(chǎn)業(yè)：要構建新一代信息技術(shù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、量子計算、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)保等一批新的增長(cháng)引擎。要加快推進(jìn)數字產(chǎn)業(yè)化，加強數字技術(shù)基礎研究，打造具有國際競爭力的數字產(chǎn)業(yè)集群，要利用數字技術(shù)對制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農業(yè)進(jìn)行全方位、多角度、全鏈條改造，大力開(kāi)拓數字化轉型場(chǎng)景，不斷培育發(fā)展新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式等。
　　中國的改革開(kāi)放，解放了思想、激發(fā)了活力和創(chuàng )造力。為什么現在美國這么懼怕我們？因為他們發(fā)現中國在全球競爭中獨特的制度優(yōu)勢。比如我們的基建、我們的高鐵、我們的超高壓輸電，全球都沒(méi)有辦法比，這就是制度優(yōu)勢?，F在我們調整了戰略，相信在創(chuàng )新上也一定能帶來(lái)巨大的推動(dòng)力。實(shí)際上，北京在十年之前就提出“雙創(chuàng )”驅動(dòng)，中關(guān)村科技園區也進(jìn)入了快車(chē)道，所以我們有科技趕超的可能。
　　懷柔科學(xué)城以中國科學(xué)院大學(xué)為依托，是基礎科學(xué)、前沿科技交叉研究的國家級平臺，有非常好的基礎，也是科技創(chuàng )新的高地和投資的洼地。但也要在科技成果轉化、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)定位、創(chuàng )新服務(wù)、交通便捷上盡快完善，避免“筑波之憂(yōu)”。
　　下面講講科創(chuàng )系統論。所謂科創(chuàng )系統論，就是用系統論的思想和方法研究科技創(chuàng )新和高科技產(chǎn)業(yè)化的內在規律。高科技產(chǎn)業(yè)大概有三個(gè)特點(diǎn)：
　　第一個(gè)是聯(lián)動(dòng)性。比如美國硅谷的電子信息就是產(chǎn)業(yè)集群，技術(shù)本身上下游會(huì )延展，一個(gè)技術(shù)的突破會(huì )帶來(lái)一個(gè)鏈條的發(fā)展。
　　第二個(gè)是系統性?；A研究－應用研究－技術(shù)研發(fā)-中間實(shí)驗－產(chǎn)品形成－規模生產(chǎn)－市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，是一個(gè)不斷遞進(jìn)發(fā)展的過(guò)程，是一個(gè)復雜的系統工程。
　　第三個(gè)是加速性。近一百年來(lái)，人類(lèi)科技成果超過(guò)過(guò)去兩千年的總和。最近十年科技進(jìn)步和迭代更快。過(guò)去一個(gè)技術(shù)提出來(lái)到產(chǎn)業(yè)化需要50-60年、甚至100年。但區塊鏈從提出到產(chǎn)業(yè)化不過(guò)10年?，F在ChatGPT從出來(lái)到迭代到4-5代，短短幾年就變了。技術(shù)和產(chǎn)業(yè)類(lèi)型不一樣，周期也不一樣。
　　目前的高科技成果轉化落地還有一個(gè)難題，基礎研究到應用開(kāi)發(fā)中間往往有一個(gè)“死亡之谷”，核心是金融問(wèn)題（資本投入），因為中間需要大量的投資，所以科技金融是一個(gè)重要的動(dòng)力，沒(méi)有它很難實(shí)現基礎研究到應用的跨越。所以，我在2018年發(fā)起成立了科技金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì )。美國硅谷的成功很大程度上也是科技金融的成功，風(fēng)投、基金、專(zhuān)業(yè)銀行、以及靈活的資本市場(chǎng)等。
　　2019年我提出一個(gè)概念，“構建高科技產(chǎn)業(yè)化生態(tài)系統”?？萍紕?chuàng )新是一個(gè)復雜的系統工程，從知識創(chuàng )新、技術(shù)創(chuàng )新到技術(shù)轉移孵化、產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)銷(xiāo)售，是一個(gè)很長(cháng)的鏈條，是一個(gè)具有共生關(guān)系的經(jīng)濟共同體。涉及政府、企業(yè)、大學(xué)、科研機構、金融、中介、文化觀(guān)念、生態(tài)環(huán)境、營(yíng)商環(huán)境、客戶(hù)、市場(chǎng)等諸多要素，是一個(gè)相互依賴(lài)和共生演進(jìn)的復雜網(wǎng)絡(luò )結構系統，通過(guò)深入整合人力、技術(shù)、信息、資本等創(chuàng )新要素，與網(wǎng)絡(luò )中各個(gè)主體協(xié)同共進(jìn)，互惠共享，實(shí)現各個(gè)主體的價(jià)值創(chuàng )造和可持續發(fā)展。
　　上個(gè)世紀60年代后期，美籍奧地利生物學(xué)家，馮.貝塔朗菲出版了《一般系統理論基礎、發(fā)展和應用》，此后，系統論思想風(fēng)靡學(xué)術(shù)界。系統是由若干相互聯(lián)系、相互作用的要素所組成的、具有一定結構和功能的有機整體。要素既是系統的組成部分，又可以看作是次一級相對獨立的系統；我們要用系統論的思想和方法，研究科技創(chuàng )新、成果轉化、高科技企業(yè)可持續發(fā)展的內在規律，研究各個(gè)要素不同層次之間的相互關(guān)系，研究高科技產(chǎn)業(yè)化系統的結構和功能，實(shí)現以市場(chǎng)為目標的系統優(yōu)化和協(xié)同發(fā)展，這樣才有利于加快我們科技創(chuàng )新和產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。
　　關(guān)于高科技產(chǎn)業(yè)化生態(tài)系統這里總結了八大要素：其中政府是生態(tài)系統的活力之源。2006年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主埃德蒙.菲爾普斯在其專(zhuān)著(zhù)《大繁榮》中指出，創(chuàng )新依賴(lài)于整個(gè)系統，支持創(chuàng )新的這套系統就是各國的國民經(jīng)濟，經(jīng)濟文化與經(jīng)濟制度構成的國民經(jīng)濟體系，是現代經(jīng)濟的活力之源。沒(méi)有改革開(kāi)放，就沒(méi)有今天充滿(mǎn)活力的中國特色社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體系。企業(yè)是創(chuàng )新的主體。德魯克說(shuō)過(guò)，企業(yè)只有兩項基本職能，那就是創(chuàng )新和營(yíng)銷(xiāo)。一個(gè)城市出現的創(chuàng )新，大部分是這個(gè)城市的本土創(chuàng )新。比如中關(guān)村、深圳的企業(yè)群體；科研是引擎?？茖W(xué)研究是技術(shù)的來(lái)源，是高科技企業(yè)的立企之本，美國舉全國之力都打不倒華為，是因為華為有強大的研發(fā)能力和自主創(chuàng )新的技術(shù)體系；人才是核心。是第一資源，包括企業(yè)家和科技科學(xué)家，是創(chuàng )新的領(lǐng)頭羊，在產(chǎn)業(yè)化方面優(yōu)秀的企業(yè)家更為重要；金融是杠桿?？萍冀鹑诰筒欢嗾f(shuō)了，前面已經(jīng)談到。去年科技部倡導投早、投小、投硬科技。環(huán)境是土壤。包括人文環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、營(yíng)商環(huán)境、政策管理、產(chǎn)業(yè)生態(tài)等；中介是紐帶。比如交易所、人才中心、科技園區、協(xié)會(huì )、孵化器、加速器、會(huì )計、法律等屬于創(chuàng )新的服務(wù)體系。市場(chǎng)是目標。市場(chǎng)和客戶(hù)是創(chuàng )新的歸宿，所有的創(chuàng )新活動(dòng)都是圍繞客戶(hù)和市場(chǎng)需求，市場(chǎng)驅動(dòng)是創(chuàng )新的主要路徑，要解決技術(shù)“卡脖子”問(wèn)題，就要按市場(chǎng)化的方式去組織創(chuàng )新。
　　最后，談?wù)劽駹I(yíng)中小高科技企業(yè)的可持續發(fā)展。實(shí)際上，創(chuàng )新和經(jīng)濟發(fā)展都是有周期的。整個(gè)經(jīng)濟體系是在繁榮、衰退、蕭條和復蘇四個(gè)階段構成的周期性運動(dòng)過(guò)程中前進(jìn)。同時(shí)，企業(yè)也是有壽命的，看看我們的北大方正、清華紫光等等。如何實(shí)現企業(yè)的可持續發(fā)展，是一個(gè)重大的課題。按照熱力學(xué)第二定律-熵增定律，從宇宙、大自然到組織和生命體的最終命運就是無(wú)序、混亂和死亡。
　　任正非先生在10年前的內部工作會(huì )議上講到：“也許歷史、宇宙、人生的總趨勢是熵增，但如果遵循耗散結構的規律，我們就有可能在熵增這個(gè)大環(huán)境下，構建一個(gè)熵減的小環(huán)境，通過(guò)自我調節不斷完成熵減來(lái)延展組織和生命的長(cháng)度”?！昂纳⒔Y構”理論是由諾貝爾化學(xué)獎得主比利時(shí)科學(xué)家伊里亞·普里戈津20世紀70年代提出?！昂纳⒔Y構”就是一個(gè)遠離平衡的開(kāi)放系統，通過(guò)不斷與外界進(jìn)行物質(zhì)和能量交換，在耗散過(guò)程中產(chǎn)生負熵流，從原來(lái)的無(wú)序狀態(tài)轉變?yōu)橛行驙顟B(tài)，這種新的有序結構就是“耗散結構”。
　　達到一定規模的高科技公司，只有構建一個(gè)開(kāi)放的系統，吐故納新，建立熵減機制，才有可能保持企業(yè)活力。當代英國管理大師查爾斯·漢迪在闡述他的“第二曲線(xiàn)理論”時(shí)說(shuō)道：“當你知道你該走向何處時(shí)，你往往已經(jīng)沒(méi)有機會(huì )走了”。因此，只有堅持不斷創(chuàng )新，尋找第二曲線(xiàn)，優(yōu)化企業(yè)管理，才能延長(cháng)企業(yè)的生命周期，實(shí)現可持續發(fā)展。下面有幾點(diǎn)建議供大家參考。
　　第一選好創(chuàng )業(yè)環(huán)境。創(chuàng )業(yè)環(huán)境至關(guān)重要，不同的技術(shù)類(lèi)型、不同的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)對環(huán)境的要求大不一樣，如同樹(shù)與土壤的關(guān)系。
　　第二瞄準市場(chǎng)需求。沒(méi)有市場(chǎng)需求就沒(méi)有未來(lái)，沒(méi)有客戶(hù)也就沒(méi)有營(yíng)銷(xiāo)。
　　第三鏈接產(chǎn)業(yè)生態(tài)。上下游產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同共進(jìn)，左右岸創(chuàng )新鏈互動(dòng)發(fā)展（大學(xué)、科研院所）。
　　第四加強知識產(chǎn)權。沒(méi)有知識產(chǎn)權就沒(méi)有核心競爭力。
　　第五堅持技術(shù)為本。高科技的公司，一定不要放松技術(shù)，技術(shù)永遠是你的立企之本。
　　第六做好績(jì)效設計。華為的成長(cháng)史就是一部人類(lèi)欲望的管理史，建立人才激勵機制，用金錢(qián)治理慵懶。
　　第七建立危機意識。不要覺(jué)得這幾年發(fā)展得挺好就得意忘形，沒(méi)有危機意識，沒(méi)有自我批判，危險就會(huì )來(lái)臨。
　　第八是不斷創(chuàng )新。美籍奧地利經(jīng)濟學(xué)家熊彼特認為，創(chuàng )新就是建立一種新的生產(chǎn)函數，把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系，企業(yè)家的職能就是實(shí)現“創(chuàng )新”，引進(jìn)“新組合”。創(chuàng )新是一個(gè)企業(yè)生存和發(fā)展的靈魂，也是高科技企業(yè)市場(chǎng)競爭的保障，企業(yè)只有通過(guò)不斷的創(chuàng )新才能適應新時(shí)代下的新機遇，才具備“應萬(wàn)變”的適應能力。所以，創(chuàng )新是企業(yè)永恒的話(huà)題！