2021年9月，中國企業(yè)聯(lián)合會(huì )、中國企業(yè)家協(xié)會(huì )參照國際通行做法，以2020年企業(yè)營(yíng)業(yè)收入為主要依據，連續第20年發(fā)布中國企業(yè)500強，連續第17年發(fā)布中國制造業(yè)企業(yè)500強和中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強；并在“三個(gè)500強”基礎上連續第11年發(fā)布中國跨國公司100大，連續第3年發(fā)布戰略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)100強,首次發(fā)布中國大企業(yè)創(chuàng )新100強?！叭齻€(gè)500強”榜單，實(shí)際涵蓋了我國不同產(chǎn)業(yè)、不同地區共計1075家大企業(yè)。

2020年是非同尋常的一年。全球大變局加速演變，特別是新冠肺炎疫情持續蔓延，給各國經(jīng)濟造成巨大沖擊，全球GDP下降了4.2%。在黨中央國務(wù)院堅強領(lǐng)導下，我國統籌疫情防控和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展，復工復產(chǎn)復市有序推進(jìn)，全年GDP逆勢增長(cháng)2.3%，是全球唯一實(shí)現正增長(cháng)的主要經(jīng)濟體；總量突破百萬(wàn)億元大關(guān)，達到101.6萬(wàn)億元；按全年平均匯率折算，為14.7萬(wàn)億美元，占世界經(jīng)濟的比重由2019年的16.3%升至17%左右，創(chuàng )下歷史新高。中國大企業(yè)堅持穩中求進(jìn)、知難而進(jìn)，在高質(zhì)量發(fā)展的多個(gè)方面持續取得積極進(jìn)展，入圍世界500強的企業(yè)數量穩居首位。今年以來(lái)，盡管?chē)鴥纫欢瘸霈F多點(diǎn)散發(fā)、多點(diǎn)破防疫情，但總體上都很快就得到有效控制；而國際疫情則仍在大范圍蔓延，短期內難以出現根本性好轉。在國內疫情形勢受控和國際供應鏈替代效應影響下，中國經(jīng)濟上半年呈現出穩中向好發(fā)展勢頭；但下一步可能面臨國際國內更多不確定性因素的挑戰，持續增長(cháng)壓力將明顯加大。大企業(yè)應立足新發(fā)展階段，堅定貫徹新發(fā)展理念，融入并服務(wù)構建新發(fā)展格局，堅持以高質(zhì)量發(fā)展為根本方向，不畏困難與挑戰，積極擔當作為，以創(chuàng )新、轉型、升級推動(dòng)企業(yè)持續發(fā)展。

?一、2021中國大企業(yè)發(fā)展的趨勢與特征

2020年，面對復雜形勢和疫情沖擊，國家制定和實(shí)施一系列宏觀(guān)政策，為穩定經(jīng)濟運行和促進(jìn)企業(yè)發(fā)展提供了有力支持；我國大企業(yè)奮力拼搏、攻堅克難，也取得了較好發(fā)展成績(jì)，發(fā)展韌性得到充分檢驗。2021中國500強企業(yè)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤總額實(shí)現增長(cháng)，資產(chǎn)擴張有所加快，實(shí)體企業(yè)與商業(yè)銀行間盈利差距進(jìn)一步縮小；千億俱樂(lè )部企業(yè)增至222家，并購重組保持活躍；戰新業(yè)務(wù)加快發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化；研發(fā)投入快速增長(cháng)，研發(fā)強度創(chuàng )下新高；專(zhuān)利數量持續增加，發(fā)明專(zhuān)利占比穩步提升；世界500強中內地企業(yè)首次超過(guò)美國，國際地位進(jìn)一步提高；國際化經(jīng)營(yíng)在疫情沖擊下迎難推進(jìn)，但平均跨國指數有所下滑。

（一）營(yíng)業(yè)收入保持增長(cháng)，資產(chǎn)增速有所加快

1．營(yíng)業(yè)收入實(shí)現增長(cháng)，入圍門(mén)檻明顯提高

三個(gè)500強的營(yíng)業(yè)收入均實(shí)現增長(cháng)。2021中國企業(yè)500強共實(shí)現營(yíng)業(yè)收入89.83萬(wàn)億元，與上年500強相比（下同）增加了3.81萬(wàn)億元，增長(cháng)4.43%。這一增速，既快于2020年全國GDP名義增速3.0%，也高于2020年全國國有企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入的增速2.1%。2021中國制造業(yè)企業(yè)500強實(shí)現營(yíng)業(yè)收入40.24萬(wàn)億元，增長(cháng)7.51%；2021中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強營(yíng)業(yè)收入總額為43.59萬(wàn)億元，增長(cháng)5.46%。

三個(gè)500強的入圍門(mén)檻均有明顯提高。2021中國企業(yè)500強的入圍門(mén)檻為392.36億元，較上年提高了32.75億元。2021中國制造業(yè)企業(yè)500強入圍門(mén)檻為110.9億元，較上年提高了10.2億元。2021中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強入圍門(mén)檻為60.3億元，較上年提高了5.49億元。

2．資產(chǎn)總額增長(cháng)加快，員工數量增加

三個(gè)500強的資產(chǎn)總額增速不同程度提高。2021中國企業(yè)500強的資產(chǎn)總額為343.58萬(wàn)億元，比上年增加了31.23萬(wàn)億元，增速為10.00%，資產(chǎn)增速較上年提高5.59個(gè)百分點(diǎn)。2021中國制造業(yè)企業(yè)500強的資產(chǎn)總額為44.33萬(wàn)億元，增長(cháng)13.12%，增速提高5.66個(gè)百分點(diǎn)。2021中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強的資產(chǎn)總額為298.63萬(wàn)億元，增長(cháng)11.1%，增速提高7.37個(gè)百分點(diǎn)。

三個(gè)500強的員工數量不同程度增加，500強企業(yè)對全國就業(yè)貢獻有所增加。2021中國企業(yè)500強的員工總數為3339.60萬(wàn)人，增幅為0.81%。2021中國制造業(yè)企業(yè)500強從業(yè)人員數為1368.77萬(wàn)人，增加了4.59%。2021中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強從業(yè)人員數為1635.98萬(wàn)人，增長(cháng)0.43%。

（二）凈利潤增速各異，實(shí)體企業(yè)業(yè)績(jì)趨于好轉

1.凈利潤增速各異，虧損面均有所擴大

中國企業(yè)500強、服務(wù)業(yè)500強的凈利潤（歸屬母公司凈利潤，下同）低速增長(cháng)，制造業(yè)500強的凈利潤大幅增加。2021中國企業(yè)500強實(shí)現利潤總額60023.43億元，比上年增長(cháng)7.75%；實(shí)現凈利潤40712.58億元，比上年增長(cháng)4.59%，增速回落了5.61個(gè)百分點(diǎn)，這已經(jīng)是中國企業(yè)500強的凈利潤增速連續第三年回落。2021中國制造業(yè)企業(yè)500強共實(shí)現凈利潤11796.62億元，大幅增長(cháng)20.98%。2021中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強的凈利潤為3.06萬(wàn)億元，增長(cháng)2.19%。

中國企業(yè)500強、服務(wù)業(yè)500強的虧損面擴大，制造業(yè)500強與上年持平。2021中國企業(yè)500強中，有28家企業(yè)發(fā)生虧損，比上年多了1家，虧損面為5.60%；28家虧損企業(yè)合計發(fā)生560.56億元虧損，與上年的243.19億元虧損相比，明顯增加；企業(yè)平均虧損額從9.01億元，大幅增加至20.02億元。2021中國制造業(yè)企業(yè)500強中有28家企業(yè)發(fā)生虧損，虧損面為5.60%，與上年持平。2021中國服務(wù)業(yè)500強中虧損企業(yè)為37家，增加了18家，虧損面為7.40%。

2．利潤率有升有降，實(shí)體企業(yè)與銀行盈利差距持續縮小

制造業(yè)500強利潤率指標全面提升，中國企業(yè)500強與服務(wù)業(yè)500強利潤率指標總體下降。2021中國企業(yè)500強的收入利潤率（凈利潤/營(yíng)業(yè)收入）為4.53%，與上年持平；凈資產(chǎn)利潤率（凈利潤/凈資產(chǎn)，凈資產(chǎn)指的是歸屬母公司的所有者權益）為8.99%，比上年下降了0.53個(gè)百分點(diǎn)。2021中國制造業(yè)企業(yè)500強的收入利潤率為2.93%，提高了0.32個(gè)百分點(diǎn)；凈資產(chǎn)利潤率為10.21%，提高了0.33個(gè)百分點(diǎn)。2021中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強的收入利潤率為7.03%，下降了0.22個(gè)百分點(diǎn)；凈資產(chǎn)利潤率為8.84%，下降了0.93個(gè)百分點(diǎn)。

非銀企業(yè)（除商業(yè)銀行以外的其他企業(yè)）盈利水平顯著(zhù)低于銀行，但利潤率差距持續縮窄。2021中國企業(yè)500強中，481家非銀實(shí)體企業(yè)的收入利潤率、凈資產(chǎn)利潤率分別為3.17%、8.43%，與上年相比，收入利潤率提高了0.07個(gè)百分點(diǎn)，凈資產(chǎn)利潤率則降低了0.31個(gè)百分點(diǎn)。與商業(yè)銀行相比，非銀企業(yè)的盈利水平顯著(zhù)偏低；2021中國企業(yè)500強中非銀企業(yè)的收入利潤率、凈資產(chǎn)利潤率分別比商業(yè)銀行低17.22個(gè)百分點(diǎn)和1.79個(gè)百分點(diǎn)，差距十分顯著(zhù)。不過(guò)從趨勢看，近年來(lái)，非銀企業(yè)的收入利潤率、凈資產(chǎn)利潤率整體上波動(dòng)提升，而商業(yè)銀行的收入利潤率、凈資產(chǎn)利潤率則連續下降，非銀企業(yè)與商業(yè)銀行之間的盈利水平差距進(jìn)一步縮小。

（三）千億級企業(yè)突破200家，產(chǎn)業(yè)結構持續優(yōu)化

1. 千億級企業(yè)繼續增加，兼并重組保持活躍

千億級企業(yè)數量繼續增加。2021中國企業(yè)500強中，營(yíng)業(yè)收入超過(guò)1000億元的企業(yè)有222家，比上年增加了5家，在數量上繼續呈現出穩中有升趨勢。其中，有8家企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入超過(guò)了萬(wàn)億元門(mén)檻，與上年持平。2021中國制造業(yè)企業(yè)500強中共有97家企業(yè)為千億級企業(yè)，增加8家；2021中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強中千億元以上的企業(yè)為88家，增加1家。

兼并重組繼續保持活躍。2021中國企業(yè)500強的并購重組持續活躍，共有158家企業(yè)實(shí)施了并購重組行為，比上年減少了9家；共實(shí)施了1093次并購重組，比上年增加了21次。國有企業(yè)是開(kāi)展并購重組的重要力量，99家國有企業(yè)完成了866次并購重組；服務(wù)業(yè)企業(yè)開(kāi)展并購重組最為積極，57家服務(wù)業(yè)企業(yè)共完成了570次并購重組，遠多于制造業(yè)企業(yè)和其他行業(yè)企業(yè)。中西部部分地區企業(yè)并購重組較為活躍。

2. 戰新業(yè)務(wù)實(shí)現更快發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結構持續優(yōu)化

戰新（戰略新興產(chǎn)業(yè)，下同）業(yè)務(wù)規模實(shí)現更快擴張，平均業(yè)務(wù)利潤率高于集團總體水平。2021中國戰新企業(yè)100強共實(shí)現戰新業(yè)務(wù)收入7.62萬(wàn)億元，增長(cháng)13.46%，增速提高3.96個(gè)百分點(diǎn)。戰新產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)總額為11.82萬(wàn)億元，增長(cháng)11.93%，資產(chǎn)增速同樣快于中國企業(yè)500強。2021中國戰新企業(yè)100強共實(shí)現戰新業(yè)務(wù)利潤7417.35億元，增長(cháng)2.56%；戰新業(yè)務(wù)的平均利潤率為10.79%，高于集團總體業(yè)務(wù)的利潤率水平。

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化調整，戰新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域入圍數量持續增加。受新冠肺炎疫情影響，傳統行業(yè)與戰新產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現明顯分化。2021中國企業(yè)500強中，多數行業(yè)入圍企業(yè)數量均有變化，戰新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域入圍數量增加，傳統產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域入圍數量減少。通信設備制造業(yè)增加4家，風(fēng)能太陽(yáng)能設備制造業(yè)增加3家，軟件和信息技術(shù)業(yè)、半導體集成電路及面板制造業(yè)、船舶制造業(yè)分別增加1家。屬于現代服務(wù)業(yè)范疇的物流及供應鏈行業(yè)增加了5家，商業(yè)銀行增加了1家。而入圍企業(yè)減少數量排名前三的行業(yè)分別是房屋建筑業(yè)、煤炭采掘及采選業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)，分別減少10家、6家、4家。

（四）研發(fā)強度創(chuàng )歷史新高，專(zhuān)利質(zhì)量持續改善

1．研發(fā)投入占全國半數以上，研發(fā)強度創(chuàng )歷史新高

研發(fā)投入總額占全社會(huì )研發(fā)投入的半數以上。2021中國企業(yè)500強共投入研發(fā)費用13066.47億元，增加了2312.41億元，增幅為21.50%；與自身同口徑比，企業(yè)研發(fā)投入同比增長(cháng)了15.57%。企業(yè)平均研發(fā)投入為29.43億元，增長(cháng)了17.95%。2021中國企業(yè)500強的研發(fā)投入，占當年全社會(huì )研發(fā)投入24426億元的53.49%，中國企業(yè)500強已經(jīng)是中國研發(fā)投入的關(guān)鍵力量。

研發(fā)強度（研發(fā)投入/營(yíng)業(yè)收入）創(chuàng )歷史新高。2021中國企業(yè)500強中企業(yè)研發(fā)投入總額占其營(yíng)業(yè)收入總額的1.77%，快速提高了0.16個(gè)百分點(diǎn)，也是研發(fā)強度20年來(lái)提高最快的一年，創(chuàng )下了中國企業(yè)500強平均研發(fā)強度的新高。制造業(yè)企業(yè)研發(fā)強度高于服務(wù)業(yè)，并且二者都保持上升態(tài)勢。航空航天業(yè)在研發(fā)強度、平均研發(fā)費用的行業(yè)排名上居于首位；通信設備制造業(yè)在人均研發(fā)費用的行業(yè)排名中居于首位。2021中國制造業(yè)企業(yè)500強平均研發(fā)強度為2.21%，比上年提高了0.03個(gè)百分點(diǎn)。2021中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強的平均研發(fā)強度為1.23%，比上年提高了0.19個(gè)百分點(diǎn)。

2．專(zhuān)利質(zhì)量持續改善，參與國際標準制定持續走高

專(zhuān)利質(zhì)量持續改善。2021中國企業(yè)500強共擁有有效專(zhuān)利總數144.86萬(wàn)件，專(zhuān)利擁有量增加了22.43萬(wàn)件，增長(cháng)了16.89%。其中擁有有效發(fā)明專(zhuān)利59.46萬(wàn)件，增長(cháng)了22.78%，發(fā)明專(zhuān)利數量連續增長(cháng)。中國企業(yè)500強有效發(fā)明專(zhuān)利占全國有效發(fā)明專(zhuān)利221.3萬(wàn)件的26.66%，是全國有效發(fā)明專(zhuān)利的重要持有者。2021中國企業(yè)500強中發(fā)明專(zhuān)利占全部專(zhuān)利的41.05%，占比提高了1.97個(gè)百分點(diǎn)，發(fā)明專(zhuān)利占比逐年提高，專(zhuān)利質(zhì)量穩步提升。2021中國制造業(yè)企業(yè)500強的有效發(fā)明專(zhuān)利為50.25萬(wàn)件，占全部專(zhuān)利的44.46%，占比提高了1.83個(gè)百分點(diǎn)。

參與國際標準制定數持續走高。2021中國企業(yè)500強累計參與標準制定68950項，增加8.46%，參與標準制定實(shí)現二連增。共參與了7616項國際標準制定，比上年增加了45項，連續兩年實(shí)現增長(cháng)。這在一定程度上表明，我國企業(yè)積極參與國際標準制定，活躍度提升，話(huà)語(yǔ)權進(jìn)一步增強。計算機、通信設備及其他電子設備制造行業(yè)參與國際標準制定最多，占全部國際標準制定數的71.98%；其次是電信及互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)，貢獻了國際標準數的10.27%。

（五）全球地位達到新高度，國際化經(jīng)營(yíng)頑強推進(jìn)

1．在世界500強中的地位更加穩固

中國內地企業(yè)數量首次超過(guò)美國。在中國企業(yè)500強總量規模擴張的同時(shí)，一大批中國優(yōu)秀大企業(yè)實(shí)現了茁壯成長(cháng)，誕生了一批全球領(lǐng)先的中國大企業(yè)。2021世界500強中，來(lái)自中國的大企業(yè)已經(jīng)增加到143家；其中中國內地企業(yè)132家，內地企業(yè)數量首次超過(guò)美國。中國大企業(yè)已經(jīng)取代美國企業(yè)，連續三年位居世界500強國別榜榜首。中美兩國企業(yè)已經(jīng)超過(guò)世界500強的一半，合計數量為254家，遙遙領(lǐng)先于其他經(jīng)濟體。

新上榜企業(yè)中，中國占四成。2021世界500強有45家新上榜和重新上榜的企業(yè)，其中，中國企業(yè)為18家，占比為40.00%。中國新上榜或再上榜的企業(yè)分別是中國船舶集團、浙江榮盛控股集團、浙江恒逸集團、融創(chuàng )中國控股有限公司、敬業(yè)集團、新希望控股集團、新華人壽保險、濰柴動(dòng)力、北京建龍重工集團、浙江省交通投資集團、龍湖集團、廣州市建筑集團、廣州醫藥集團、華潤置地、云南省投資控股集團、萬(wàn)洲國際、紫金礦業(yè)集團、中國再保險（集團）股份有限公司。

中美兩國企業(yè)差距進(jìn)一步縮小。2021世界500強企業(yè)主要來(lái)源國家中，中國上榜企業(yè)營(yíng)業(yè)收入共計88062.66億美元，比上年增長(cháng)7.81%，占世界500強營(yíng)業(yè)收入總額的27.79%。中國上榜企業(yè)的凈利潤共計4682.95億美元，比上年增長(cháng)9.63%，占世界500強凈利潤的28.72%。2021世界500強中，中國企業(yè)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤分別是美國企業(yè)的91.26%和75.00%，中國企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、凈利潤與美國企業(yè)的差距進(jìn)一步縮小。2021世界500強中，中國企業(yè)經(jīng)營(yíng)水平在提升，多個(gè)財務(wù)指標與美國企業(yè)的差距縮小。中國企業(yè)收入利潤率為5.32%、凈資產(chǎn)利潤率為8.79%，美國企業(yè)分別為6.47%、11.71%，分別是中國企業(yè)的1.22倍、1.33倍，低于上年的1.65倍、1.74倍。

2．在世界500強中排名整體持續提升

部分中國企業(yè)的排名快速提升。從排行榜位次變化看，排名上升最快的前10家企業(yè)中有5家來(lái)自中國，行業(yè)集中在采礦與原油生產(chǎn)、制藥、能源等行業(yè)。晉能控股集團上升幅度最大，躍升325位，位列第138位；山東能源集團上升225位，位列第70位。這兩家公司排名躍升，主要是由于多家原世界500強公司的重組合并。其中，山東能源集團與兗礦集團聯(lián)合重組；晉能控股則來(lái)自多家世界500強的重組與整合，包括原同煤集團、晉煤集團、晉能集團和潞安集團等公司。此外，盛虹控股集團、中國核工業(yè)集團、江西銅業(yè)集團也進(jìn)入排名提升前十之列，上升位數超過(guò)百位。

一批優(yōu)秀中國企業(yè)成為行業(yè)全球領(lǐng)頭羊。2021世界500強的132家中國內地企業(yè)中，有15家位居全球行業(yè)首位，分別有12家位居全球行業(yè)第二、第三，進(jìn)入全球行業(yè)前三的中國企業(yè)合計有39家，而進(jìn)入全球行業(yè)前五的中國企業(yè)更是達到了54家。

3．國際化經(jīng)營(yíng)艱難中頑強推進(jìn)

跨國指數回落，但降幅小于世界跨國公司100大。受全球新冠肺炎疫情和逆全球化的影響，2021世界跨國公司100大全球化經(jīng)營(yíng)出現停滯甚至倒退，主要指標除入圍門(mén)檻指標、海外營(yíng)業(yè)收入稍有提高外，其他指標出現較大幅度下降。2021世界跨國公司100大的跨國指數為51.9%，比上年下降3.9個(gè)百分點(diǎn)。中國跨國公司的國際化指標同樣出現了全面下降，但受影響程度明顯好于世界跨國公司。2021中國跨國公司100大的平均跨國指數為15.07%，比2020中國跨國公司100大的平均跨國指數下降1.03個(gè)百分點(diǎn)。其中，海外資產(chǎn)占比、海外營(yíng)業(yè)收入占比、海外員工占比分別為16.52 %、19. 10%、9.58%，與2020中國跨國公司100大相比，分別下降了0.28、2.17、0.65個(gè)百分點(diǎn)。

中國對外投資逆勢增長(cháng)，結構持續優(yōu)化。受新冠肺炎疫情的影響，2020年全球外國直接投資總額下降了三分之一以上。與此同時(shí)，我國對外直接投資逆勢增長(cháng)3.3%，增至1329.4億美元，其中對“一帶一路”沿線(xiàn)58個(gè)國家非金融類(lèi)直接投資177.9億美元，同比增長(cháng)18.3%，占同期總額的16.2%，較上年提升2.6個(gè)百分點(diǎn)。我國對外投資結構不斷優(yōu)化，流向租賃和商務(wù)服務(wù)、批發(fā)零售、科學(xué)研究和專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)等領(lǐng)域的投資增長(cháng)較快。在數字化轉型的引領(lǐng)下，越來(lái)越多中國企業(yè)在支持結構調整和轉型升級的領(lǐng)域開(kāi)展大規?？鐕①?#xff0c;我國企業(yè)開(kāi)始向全球產(chǎn)業(yè)鏈高端布局和發(fā)力，驅動(dòng)對外直接投資開(kāi)始由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉型。

二、當前中國大企業(yè)持續發(fā)展面臨的主要挑戰

2021年是“十四五”開(kāi)局之年，也是新冠肺炎疫后恢復發(fā)展的第一年。重大項目有序推進(jìn)，各項投資加快落地，開(kāi)好局、起好頭、邁好步是對企業(yè)發(fā)展的基本要求。2020年以來(lái)宏觀(guān)環(huán)境的持續改善，各項經(jīng)濟指標穩中向好，更是增強了企業(yè)2021年發(fā)展信心。但在充滿(mǎn)信心的同時(shí)，也不能忽視風(fēng)險。企業(yè)家們必須保持清醒頭腦，提前預判企業(yè)可能遭遇的發(fā)展威脅與挑戰，并做出科學(xué)應對安排。

（一）國際環(huán)境風(fēng)云變幻，不利因素有增無(wú)減

中美關(guān)系未見(jiàn)好轉，中歐關(guān)系新生變數。拜登就任美國總統以來(lái)，雖然在很多方面都采取了與特朗普執政時(shí)期所不同的策略，尤其是在外交政策上做出了重大調整，但對中美關(guān)系的定位，卻沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化，也沒(méi)有在改善修復中美關(guān)系上采取任何有意義的實(shí)質(zhì)性措施。中美貿易摩擦沒(méi)有得到緩解，加征的關(guān)稅仍在繼續實(shí)施；鼓動(dòng)中美科技脫鉤的言論，仍在美國頻繁出現；對中國資本的敵意尤其是國有資本的敵意，未見(jiàn)消除；中美之間的科技文化交流，依舊處于停滯或半停滯狀態(tài)；《無(wú)盡前沿法案》禁止參與外國人才招聘項目的科學(xué)家獲取聯(lián)邦資助；《2021年戰略競爭法案》，維持了將中國視為最強戰略競爭對手的定位；《2021美國創(chuàng )新和競爭法案》，處處把中國作為“假想敵”，把中國定義為“最大的地緣政治和經(jīng)濟挑戰”，繼續渲染所謂“中國威脅”。在國際上，美國政客試圖游說(shuō)盟國組成“反華聯(lián)盟”，意圖拉上更多國家來(lái)共同遏制中國的全面復興與崛起，特別是試圖打斷中國科技進(jìn)步的進(jìn)程?！吨袣W投資協(xié)定》的簽訂，曾經(jīng)給中歐關(guān)系的良性發(fā)展提供了機會(huì )，呈現了曙光。但歐洲議會(huì )在美國的壓力下取消了原定審議《中歐投資協(xié)議》的會(huì )議，無(wú)限期凍結對協(xié)議的審議，這顯然給中歐關(guān)系的改善、中歐經(jīng)貿關(guān)系的發(fā)展帶來(lái)不利影響。

美聯(lián)儲寬松政策或轉向退出，全球金融市場(chǎng)暗流涌動(dòng)。耶倫出任美國財長(cháng)，曾經(jīng)讓人以為短期內美聯(lián)儲將難以退出超寬松貨幣政策；但3月美國銀行杠桿率政策的回歸正常，似乎開(kāi)啟了美聯(lián)儲退出超寬松貨幣政策的第一步。美聯(lián)儲6月議息會(huì )議雖然繼續維持基準利率不變，但發(fā)布的信息暗示加息或將提前；議息會(huì )議之后，美聯(lián)儲官員卡普蘭、布拉德和博斯蒂克三人均表示需要在2022年開(kāi)始加息。7月美國核心通脹率略有下降，有可能會(huì )暫時(shí)緩解加息壓力，但市場(chǎng)對美聯(lián)儲提前加息的擔憂(yōu)未見(jiàn)明顯好轉，目前看，市場(chǎng)最悲觀(guān)的預測是美聯(lián)儲或提前到四季度加息。美聯(lián)儲每一輪寬松政策的實(shí)施與退出，往往是全球性或區域性金融危機爆發(fā)的根源，都是對其他國家財富的掠奪。一方面，這會(huì )引起全球金融市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)，甚至誘發(fā)某些國家貨幣體系的崩潰，經(jīng)濟陷入嚴重衰退，影響深遠；另一方面，這將完成全球財富的一次再分配，其他國家尤其是新興發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展成果將被美元所收割。對深度卷入全球經(jīng)濟體系的其他任何一個(gè)國家來(lái)說(shuō)，美元政策的變動(dòng)，都將產(chǎn)生不可忽視的重大影響，需要高度關(guān)注、時(shí)刻警惕、有效應對。

東南亞疫情形勢短期內難以有效控制，全球產(chǎn)業(yè)鏈承受較大壓力。歐美發(fā)達國家的疫苗注射在穩步推進(jìn)，疫情有望得到一定控制；但廣大發(fā)展中國家中，還難以看到新冠肺炎疫情在短期內得到全面控制的希望。這既有疫苗供應不足的問(wèn)題，也有各國自身疫情管控措施不力的問(wèn)題。2021年5月以來(lái)，印度、泰國、馬來(lái)西亞、越南、印尼等國的疫情持續蔓延，德?tīng)査儺惗局暝跂|南亞地區大范圍傳播。中國臺灣地區的疫情形勢，同樣十分緊張。東南亞國家和地區在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占有十分重要的地位，全球不少產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節都布局在這一地區，這些產(chǎn)業(yè)鏈的暢通無(wú)疑承受了較大壓力。特別是本已十分脆弱的芯片產(chǎn)業(yè)，更是再度提升了其產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的脆弱性，下游供應更加吃緊，部分受影響較大的下游廠(chǎng)家不得不調整生產(chǎn)計劃，部分削減產(chǎn)量或停產(chǎn)。

顯然，無(wú)論是中美關(guān)系、中歐關(guān)系的緊張，還是美聯(lián)儲超寬松貨幣政策的退出，以及東南亞疫情的持續蔓延，都將惡化中國大企業(yè)發(fā)展的國際環(huán)境，加大中國大企業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)壓力，拖累中國大企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的步伐。此外，對人民幣匯率的施壓，地緣政治的緊張，國際非政治關(guān)系的泛政治化等因素，也會(huì )對中國大企業(yè)的發(fā)展構成不利影響。

（二）技術(shù)自主自立壓力加大，關(guān)鍵技術(shù)亟待突破

科技的自立自強、創(chuàng )新的自主可控，是國家發(fā)展的戰略支撐所在，也是企業(yè)持續發(fā)展的根本基石所在。通過(guò)70多年來(lái)的持續積累，以及聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域的集中攻關(guān)突破，中國已經(jīng)在部分技術(shù)領(lǐng)域實(shí)現了從技術(shù)追趕到技術(shù)并跑甚至是超越的轉變，但從整體上看，中國企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎仍比較薄弱。尤其是在一些產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，中國企業(yè)仍依賴(lài)并受制于歐美發(fā)達國家。一旦歐美國家對中國采取技術(shù)壓制策略，收緊對先進(jìn)技術(shù)出口的管制，中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的發(fā)展將會(huì )遭受較大沖擊。

擺脫對歐美國家的技術(shù)依賴(lài)，加快實(shí)現中國企業(yè)技術(shù)自主自立，已經(jīng)成為新形勢下企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵目標之一。黨的十九屆五中全會(huì )將科技自立自強的重要性提上歷史新高度，指出“堅持創(chuàng )新在我國現代化建設全局中的核心地位，把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰略支撐”?！笆奈濉币巹澗V要明確提出，要打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰，提高創(chuàng )新鏈整體效能；要完善創(chuàng )新體制機制，激發(fā)人才創(chuàng )新活力，提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力?！笆奈濉睍r(shí)期企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展的任務(wù)已經(jīng)明確，但這一任務(wù)的完成，面臨著(zhù)巨大的壓力與挑戰。歐美強國中，可能沒(méi)有一個(gè)國家真心愿意看到中國走向技術(shù)自立自主，也絕不會(huì )為中國企業(yè)實(shí)現技術(shù)超越開(kāi)路搭橋；他們更愿意看到的情景是：中國企業(yè)持續處于技術(shù)相對落后態(tài)勢，永遠依賴(lài)并受制于歐美國家的先進(jìn)技術(shù)。因此，在觀(guān)察到中國企業(yè)取得了技術(shù)進(jìn)步的巨大成就、感受到中國企業(yè)技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的趕超挑戰威脅后，歐美先進(jìn)國家在壓制中國技術(shù)進(jìn)步這一共同目標上達成了一致，紛紛收緊與中國企業(yè)、研發(fā)機構的技術(shù)合作，阻斷先進(jìn)技術(shù)向中國市場(chǎng)出口，以遲滯甚至打斷中國的技術(shù)進(jìn)步進(jìn)程。對中國大企業(yè)來(lái)說(shuō)，一方面必須加快落實(shí)創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展的戰略部署，盡快實(shí)現技術(shù)自主自立；另一方面，又不得不直面來(lái)自技術(shù)強國的技術(shù)壓制，在極端困難的條件下頑強推進(jìn)自主創(chuàng )新。

中國仍然有不少受制于人的關(guān)鍵技術(shù)。近年來(lái)，各領(lǐng)域已經(jīng)梳理出來(lái)一大批受制于歐美強國的關(guān)鍵技術(shù)核心技術(shù)。通用與高端芯片、智能傳感器、數控裝備、工業(yè)機器人與生物制藥等制造業(yè)領(lǐng)域，關(guān)鍵系統軟件、核心工業(yè)軟件、算法軟件等軟件領(lǐng)域，甚至是在一些傳統產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，都存在關(guān)鍵技術(shù)核心技術(shù)“卡脖子”的問(wèn)題，譬如汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)動(dòng)機技術(shù)、各類(lèi)大型電機的軸承技術(shù)等。應該說(shuō)，所有企業(yè)都清醒認知到了問(wèn)題所在，也在“卡脖子”技術(shù)突破方面采取了諸多舉措，付出了巨大努力，但實(shí)際取得的成效并不盡如人意。全面攻克“卡脖子”技術(shù)難關(guān)，絕非一朝一夕之事，這需要多方面長(cháng)期持續協(xié)同推進(jìn)。不僅需要解決巨額資金投入問(wèn)題，也需要改善創(chuàng )新政策環(huán)境、優(yōu)化創(chuàng )新機制為之提供支持；不僅需要整合創(chuàng )新資源、匯聚創(chuàng )新人才，也需要完善創(chuàng )新激勵、分擔創(chuàng )新風(fēng)險；不僅需要創(chuàng )新決心與創(chuàng )新魄力，更需要創(chuàng )新平臺與創(chuàng )新積累。

（三）碳達峰碳中和既是長(cháng)期目標，也是短期挑戰

碳達峰、碳中和無(wú)疑是當前最熱的詞匯之一。2020年9月22日，習近平在第75屆聯(lián)合國大會(huì )一般性辯論上鄭重宣布，中國“二氧化碳排放力爭2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實(shí)現碳中和”。此后，2020年中央經(jīng)濟工作會(huì )議將“做好碳達峰、碳中和工作”列為2021年重點(diǎn)任務(wù)之一。2021年4月30日，習近平總書(shū)記指出，“十四五”時(shí)期，我國生態(tài)文明建設進(jìn)入了以降碳為重點(diǎn)戰略方向、推動(dòng)減污降碳協(xié)同增效、促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展全面綠色轉型、實(shí)現生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善由量變到質(zhì)變的關(guān)鍵時(shí)期，要把實(shí)現減污降碳協(xié)同增效作為促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展全面綠色轉型的總抓手；要求各級黨委、各級政府拿出抓鐵有痕、踏石留印的勁頭，明確時(shí)間表、路線(xiàn)圖和施工圖。

盡管離目標達成之日為時(shí)尚早，但目標的實(shí)現絕非一日之事，必須從戰略高度進(jìn)行謀劃并分階段有序推進(jìn)。國務(wù)院各部委、各級地方政府，都在積極響應中央號召，落實(shí)中央部署，加快研究推出部門(mén)、行業(yè)或地區實(shí)現碳達峰、碳中和的路線(xiàn)圖，或是在“十四五”規劃中提出了“碳達峰行動(dòng)方案”。上海、北京兩個(gè)直轄市所提出的碳達峰時(shí)間，都比全國提前了五年。廣州、福州、蘇州和濟南等地，也均提出要在2025年實(shí)現碳達峰。蘇州市的十四五規劃綱要提出，要爭取比國家提前5年兌現碳達峰、碳中和的國際承諾均；濟南則提出力爭“十四五”末率先實(shí)現碳排放達峰，率先建設全國“碳中和”現代綠色智慧城市。四川省國資委發(fā)布了《關(guān)于省屬企業(yè)碳達峰碳中和的指導意見(jiàn)》，明確提出省屬企業(yè)要充分發(fā)揮引領(lǐng)示范作用率先實(shí)現碳達峰。顯然，對各級政府部門(mén)來(lái)說(shuō)，要實(shí)現碳達峰、碳中和的目標，必須從現在開(kāi)始一方面約束區域內現有企業(yè)控制并逐年減少碳排放，另一方面嚴格審批新建項目碳排放指標。這必然會(huì )對大企業(yè)目前的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生直接影響，將倒逼企業(yè)嚴格按照地區政府的減碳路線(xiàn)圖調整生產(chǎn)計劃，或是加快低碳轉型步伐?？傮w上看，發(fā)電企業(yè)、高能耗企業(yè)面臨的減碳壓力最為顯著(zhù)。此外，部分地區在“減碳”問(wèn)題上搞“一刀切”、做“過(guò)頭事”，更有可能對企業(yè)發(fā)展帶來(lái)沖擊與挑戰。

（四）市場(chǎng)需求增長(cháng)或難持續，部分行業(yè)面臨較大壓力

2020年年初以來(lái)，新冠肺炎疫情在全球持續蔓延，給全球經(jīng)濟增長(cháng)造成劇烈擾動(dòng)，全球供應鏈的暢通面臨巨大挑戰。由于中國政府采取了強有力的有效應對舉措，中國經(jīng)濟率先走出了困境，并且在全球各地供應鏈遭受強烈沖擊的情況下，敏捷把握住了區域供應鏈調整的機會(huì )，化危為機，實(shí)現了較好發(fā)展。2020年，中國經(jīng)濟增長(cháng)了2.3%，是全球唯一實(shí)現正增長(cháng)的主要經(jīng)濟體。在全球供應鏈補缺效應推動(dòng)下，包括防疫物資在內的我國多類(lèi)商品的出口快速增長(cháng)，全年進(jìn)出口創(chuàng )歷史新高，國際市場(chǎng)份額也創(chuàng )歷史最好紀錄，2020年WTO口徑下中國全年商品出口貿易占全球的14.7%。顯然，出口的快速增長(cháng)，成為2020年中國經(jīng)濟增長(cháng)的重要促動(dòng)力量。2021年以來(lái)，我國出口繼續保持良好增長(cháng)態(tài)勢。貨物貿易方面，2021年1-7月，我國累計出口額為11.66萬(wàn)億元，同比增長(cháng)24.5%，兩年平均增速為10.9%。服務(wù)貿易方面，2021年1-6月，我國服務(wù)出口額為11284.9億元，增長(cháng)23.6%，兩年平均增長(cháng)10%；在出口大幅增長(cháng)拉動(dòng)下，我國服務(wù)貿易逆差大幅下降70%，逆差縮窄至1204.6億元。受?chē)鴥纫咔橛行Ч芸?、貨物與服務(wù)出口持續快速增長(cháng)等利好因素支撐，經(jīng)合組織發(fā)布的最新一期全球經(jīng)濟展望報告預計，中國經(jīng)濟將保持平穩復蘇步伐，2021年經(jīng)濟增速預計可達8.5%。但預計利好因素將難以持久，中國經(jīng)濟增長(cháng)將回歸常態(tài)，2022年的增速預計將會(huì )回落。國際貨幣基金組織在2021年5月的報告中，上調2021年中國經(jīng)濟增速至8.4%，但2022年的增速預測值則是5.6%。國內機構與學(xué)者，基本上也認為中國經(jīng)濟在2021年實(shí)現較快速度的恢復性增長(cháng)后，2022年將會(huì )回落至6%甚至更低的水平。

無(wú)論是出口，還是內需，可能都難以較長(cháng)時(shí)間保持較高增速。出口市場(chǎng)方面，隨著(zhù)疫苗接種率的提升，國際疫情或得到適當控制，前期受疫情沖擊而中斷或梗阻的區域供應鏈，將逐漸得到恢復，國際供應鏈或在疫情控制后迎來(lái)新一輪大調整，部分新轉移到中國的供應鏈，也許將回復到疫情前狀態(tài)。既然出口與內需的回落是大概率事件，中國經(jīng)濟增速的下降，可能難以避免。實(shí)際上三季度以來(lái)，不少宏觀(guān)經(jīng)濟指標已經(jīng)呈現出下行態(tài)勢。統計局公布的8月制造業(yè)PMI為50.1%，較上月回落0.3個(gè)百分點(diǎn)；非制造業(yè)PMI為47.5%，較上月回落5.8個(gè)百分點(diǎn)。PMI已連續4個(gè)月回落，降至2020年3月以來(lái)最低水平，逼近榮枯線(xiàn)。政策調整的目標，只能是盡可能收窄增速下滑的空間。從歷史經(jīng)驗看，每一次經(jīng)濟從快速增長(cháng)轉向回落后，部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的壓力將顯著(zhù)加大，去產(chǎn)能將成為政府與企業(yè)共同面臨的難題。

（五）大宗商品價(jià)格持續大漲，成本壓力進(jìn)一步加大

2018年以來(lái)，大宗商品價(jià)格經(jīng)歷了一個(gè)持續下跌然后反轉快速回升的過(guò)程。2020年年初，在新冠肺炎疫情沖擊下，大宗商品價(jià)格加速探底，在3月創(chuàng )出近期最低點(diǎn)后，跟隨經(jīng)濟形勢的持續好轉而加快回升。2021年4月，大宗商品價(jià)格一度跳躍式加快上漲。這一輪大宗商品價(jià)格上漲，既有經(jīng)濟基本面方面的推動(dòng)力，如全球經(jīng)濟復蘇、供需關(guān)系短期調整、流動(dòng)性寬裕、美元貶值，也有金融市場(chǎng)投機炒作因素的借機推動(dòng)。從具體品類(lèi)看，漲幅最引人注目的大宗商品是鐵礦石；鐵礦石期貨價(jià)格指數從2020年最低時(shí)的565元/噸，最高上漲到2021年的1310元/噸，區間最大漲幅高達132%。與此同時(shí)，螺紋鋼價(jià)格指數漲幅高達98%，銅期貨價(jià)格指數漲幅達到122%，PVC期貨價(jià)格指數漲幅也達到90%，價(jià)格均接近或實(shí)現了翻番。由于大宗商品價(jià)格過(guò)快上漲，5月中下旬，14天內連續三次國務(wù)院常務(wù)會(huì )議，都談到了大宗商品漲價(jià)問(wèn)題，要求采取措施穩定大宗商品價(jià)格。國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、國資委、市場(chǎng)監管總局、證監會(huì )等五個(gè)部門(mén)5月23日召開(kāi)會(huì )議，聯(lián)合約談了鐵礦石、鋼材、銅、鋁等行業(yè)具有較強市場(chǎng)影響力的重點(diǎn)企業(yè)，以及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì )，要求重點(diǎn)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì )從大局意識、法律意識、加強監管和發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì )作用等多個(gè)層面共同維護好行業(yè)正常市場(chǎng)秩序。政府的及時(shí)干預顯然是有效的，大宗商品價(jià)格應聲下跌，但很快就止跌回升，呈繼續高位運行態(tài)勢。

應該說(shuō)，中國可以在大宗商品價(jià)格穩定方面發(fā)揮突出作用，中國每年消費的大宗商品占全球的近40%，其中銅和鋁更是超過(guò)了50%。但實(shí)際上，比如鐵礦石，由于國際賣(mài)方高度集中在三大跨國公司手中，而中國的買(mǎi)方力量十分分散且沒(méi)有形成集合競買(mǎi)機制，對全球鐵礦石價(jià)格走勢的影響較為有限。特別是在當前疫情持續蔓延情況下，因為多數大宗原材料的生產(chǎn)國屬于第三世界國家，比如智利、巴西等南美國家，這些國家由于管理問(wèn)題和疫苗不足，使得疫情仍在肆虐，原材料的產(chǎn)出與供應受到限制，國際供求緊張關(guān)系短期內難以改變，即使是在中國政府與行業(yè)協(xié)會(huì )的強力干預下，有效消除了人為炒作因素的干擾，大宗商品價(jià)格上漲的動(dòng)力或在較長(cháng)時(shí)間內繼續存在。商務(wù)部綜合司和國際貿易經(jīng)濟合作研究院聯(lián)合發(fā)布的《中國對外貿易形勢報告（2021年春季）》也指出，展望2021年全年，在疫苗普及、防疫限制措施放松、全球經(jīng)濟持續復蘇帶動(dòng)下，預計2021年大宗商品價(jià)格將保持堅挺。市場(chǎng)普遍預測，煤炭、鋼鐵等黑色系大宗商品價(jià)格整體可能維持稍弱于上半年的上漲態(tài)勢；銅、鋁等有色系大宗商品價(jià)格也將有一定程度的上漲；石油價(jià)格或還有上漲空間。

受大宗商品價(jià)格持續大幅上漲推動(dòng)，PPI加快上揚，但漲速慢于大宗商品價(jià)格，企業(yè)成本壓力明顯加大，盈利空間受到擠壓。通常來(lái)說(shuō)，企業(yè)可以在一定程度上將原材料價(jià)格的上漲往下游環(huán)節轉嫁，但轉嫁的程度往往是有限的，而且可能還要受到政府CPI調控政策的影響，實(shí)際上成本上漲的壓力，更多還得靠企業(yè)自己消化。截至2021年8月初，全國大宗商品價(jià)格同比漲幅約為40%，同期的PPI則同比上漲9.0%，雖創(chuàng )2008年以來(lái)新高，但顯然漲幅小于大宗商品價(jià)格漲幅。從具體行業(yè)看，2021年7月，鐵礦石價(jià)格同比漲幅超過(guò)1倍，但黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)價(jià)格同比上漲幅度僅為33%，鐵礦石價(jià)格的上漲預計也未能充分往下游轉嫁。從多次組織的企業(yè)座談與調研情況看，企業(yè)也都反映由于受大宗商品價(jià)格上漲過(guò)快影響，企業(yè)難以轉嫁原材料成本上漲影響，成本壓力很大，盈利可能下滑。從規模以上工業(yè)企業(yè)百元營(yíng)業(yè)收入成本看，今年以來(lái)，呈現出逐月上升態(tài)勢，這直觀(guān)反映了大宗商品價(jià)格上漲對企業(yè)成本的影響。由于原材料價(jià)格上漲對成本的影響存在一定時(shí)間的滯后，預計即使后期大宗商品價(jià)格高位企穩或有所回落，企業(yè)百元營(yíng)業(yè)收入成本還將在短期內繼續呈現出增長(cháng)態(tài)勢。

（六）惠企政策逐步退出，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難或再度反彈

為應對突發(fā)新冠肺炎疫情沖擊，扶助企業(yè)紓困發(fā)展，各級政府部門(mén)出臺了一系列惠企政策，旨在幫助企業(yè)特別是中小微企業(yè)應對疫情，盡快實(shí)現振興發(fā)展。2020年的惠企政策主要有兩個(gè)特點(diǎn)，一是力度大，二是范圍廣。這些惠企政策，涉及到稅費、資金獎補、金融、生產(chǎn)要素、人才服務(wù)、營(yíng)商服務(wù)、審批服務(wù)等各個(gè)方面。中小微企業(yè)也涉及大企業(yè)的所得稅、社保費用，都在一定程度上得到減免，或是允許暫緩繳納；國有房產(chǎn)的租金實(shí)施了階段性減免；為企業(yè)應對疫情轉型升級發(fā)展提供資金獎補；發(fā)行疫情特別國債，建立財政資金直達機制；3次降準，出臺小微企業(yè)信用貸款支持計劃，實(shí)施中小微企業(yè)貸款階段性延期還本付息；深化要素市場(chǎng)改革，降低電價(jià)、網(wǎng)絡(luò )使用費用；《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》正式實(shí)施，推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境改善；精簡(jiǎn)審批項目，減少審批環(huán)節與材料要求，縮減審批周期。國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、財政部、人民銀行四部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于做好2020年降成本重點(diǎn)工作的通知》，提出了全年降成本的23項重點(diǎn)任務(wù)。上述措施的落地實(shí)施，幫助企業(yè)克服困難實(shí)現了平穩發(fā)展，支撐中國經(jīng)濟實(shí)現了來(lái)之不易的正增長(cháng)。

2021年，部分惠企紓困政策正在或已經(jīng)有序退出，企業(yè)將面臨考驗，脆弱性或迎來(lái)反彈。應對新冠肺炎疫情的惠企政策，不少都是臨時(shí)性或階段性的措施，例如有明確執行期限的稅費減免政策、貸款本息延遲支付政策、疫情特別國債和信貸支持措施，都已到期退出。盡管中央在惠企政策退出上有相應部署，要求保持政策連續性、平穩性，不急停急轉；一方面適當延長(cháng)了部分惠企政策執行日期，另一方面則在原有政策退出之際，考慮到當前企業(yè)依然面臨較大發(fā)展壓力，各級政府又推出了一些新的惠企政策。但很顯然，隨著(zhù)宏觀(guān)環(huán)境的變化，惠企政策有序退出是正?，F象，也是可預期的必然結果。但對在政策紅利支撐下艱難渡過(guò)疫情難關(guān)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，當前自我獨立發(fā)展的基礎并不牢固，面對來(lái)自國內國際市場(chǎng)的諸多不確定性因素的挑戰，失去了大力度惠企政策的扶持，部分企業(yè)很有可能再次變得非常脆弱。盡管2020年二季度以來(lái)內需和出口需求都表現出較為強勁的增長(cháng)，整體形勢似乎較為良好，但無(wú)論是國內還是國外，都存在疫情再次爆發(fā)的風(fēng)險，如前所述的其他方面的因素，也有可能會(huì )突然打斷或擾亂企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。企業(yè)一方面需要更長(cháng)時(shí)間的政策幫扶，以鞏固增長(cháng)基礎，另一方面需要強化自我發(fā)展能力，真正降低生存與發(fā)展的脆弱性。

三、促進(jìn)大企業(yè)“十四五”持續高質(zhì)量發(fā)展的建議

深入分析風(fēng)險，準確辨識威脅與挑戰，采取科學(xué)發(fā)展舉措積極應對，是大企業(yè)進(jìn)一步提高發(fā)展質(zhì)量的根本保障。以中國500強為代表的中國大企業(yè)，應審時(shí)度勢，準確辨識與把握威脅和挑戰，科學(xué)制定發(fā)展戰略與具體發(fā)展舉措，最大化利用發(fā)展機會(huì )，努力實(shí)現更高質(zhì)量、更有效率、更可持續的發(fā)展。

（一）發(fā)揮引領(lǐng)示范作用，全力推動(dòng)創(chuàng )新發(fā)展

創(chuàng )新是驅動(dòng)大企業(yè)發(fā)展的第一動(dòng)力。國家之間的競爭，關(guān)鍵在于技術(shù)；企業(yè)核心競爭優(yōu)勢的構建，同樣也在于技術(shù)。而持續推動(dòng)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的最佳路徑，就是創(chuàng )新。購買(mǎi)或許在某一階段可以對技術(shù)進(jìn)步做出重要貢獻，但在兩種情形之下，購買(mǎi)策略將無(wú)從實(shí)施。一是關(guān)鍵核心技術(shù)買(mǎi)不來(lái)；二是真正最為前沿的先進(jìn)技術(shù)不會(huì )賣(mài)。作為技術(shù)賣(mài)方來(lái)說(shuō)，他們往往只愿意將相對落后的甚至是母國需要淘汰的技術(shù)，轉讓給技術(shù)落后的買(mǎi)方；而當技術(shù)買(mǎi)方與他們的技術(shù)差距縮小到足以威脅他們領(lǐng)先優(yōu)勢的時(shí)候，技術(shù)貿易、技術(shù)合作則將被技術(shù)壓制所取代。我國大企業(yè)的技術(shù)水平，總體上已經(jīng)有了較大幅度提升，和先進(jìn)跨國公司之間的技術(shù)差距大大縮小，技術(shù)追趕帶給先進(jìn)跨國公司的壓力明顯加大。與此同時(shí)，國內發(fā)展環(huán)境的變化以及政策的調整，也在倒逼中國大企業(yè)走創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展道路；譬如碳達峰、碳中和目標的分解落實(shí)，將迫使企業(yè)加快低碳發(fā)展技術(shù)的突破。黨和國家充分認知到自主創(chuàng )新對企業(yè)發(fā)展的重要性，將創(chuàng )新驅動(dòng)作為國家重大戰略，強調要堅持創(chuàng )新在現代化建設中的核心地位，要突出發(fā)揮科技創(chuàng )新新型舉國體制作用，著(zhù)力完善創(chuàng )新體系與創(chuàng )新治理，出臺了一系列鼓勵企業(yè)開(kāi)展創(chuàng )新的政策舉措。中國企業(yè)，應在外部壓力與政策推力的共同作用下，在自主創(chuàng )新意識覺(jué)醒的拉動(dòng)下，真正走上創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展的道路，將自主創(chuàng )新奉為推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的第一動(dòng)力。

大企業(yè)應持續加大創(chuàng )新投入力度，奪取更多重大創(chuàng )新成果。中國大企業(yè)要發(fā)揮引領(lǐng)示范作用，將創(chuàng )新驅動(dòng)戰略真正落到實(shí)處。要根據全球科技發(fā)展方向、產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步路線(xiàn)和企業(yè)自身技術(shù)積累、產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇，制定技術(shù)創(chuàng )新戰略，落實(shí)技術(shù)創(chuàng )新部署。要主動(dòng)圍繞產(chǎn)業(yè)卡脖子的核心技術(shù)關(guān)鍵技術(shù)實(shí)施重大技術(shù)攻關(guān)工程，圍繞碳達峰、碳中和目標的實(shí)現，匯聚創(chuàng )新人才，聚焦創(chuàng )新投入，創(chuàng )新創(chuàng )新方式，盡快取得重大突破。中國大企業(yè)現有研發(fā)強度總體上還比較低，中國企業(yè)500強的平均研發(fā)強度只有1.77%，中央工業(yè)企業(yè)的平均研發(fā)強度也只有3%左右；全球研發(fā)投入2500強中的中國企業(yè)，其平均研發(fā)強度也不到3%。顯然，這一研發(fā)強度遠低于具有競爭力的研發(fā)投入水平，更是低于全球研發(fā)投入2500強中美國企業(yè)高達6%以上的平均研發(fā)強度。對尚處于技術(shù)追趕階段的中國大企業(yè)來(lái)說(shuō)，目前的研發(fā)投入強度難以支撐技術(shù)追趕與超越目標的實(shí)現；要想在卡脖子核心技術(shù)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性突破，持續加大創(chuàng )新投入是必要的前提。尤其是制造業(yè)大企業(yè)，應盡快將研發(fā)強度提高到5%左右；高端裝備制造業(yè)、其他現代先進(jìn)制造業(yè)等對技術(shù)創(chuàng )新有更高要求的企業(yè)，更應爭取將研發(fā)強度提升到10%以上。誠然，加大創(chuàng )新投入，提升研發(fā)強度，只是為解決卡脖子問(wèn)題提供了可能創(chuàng )造了條件，要真正取得重大技術(shù)突破，增強企業(yè)技術(shù)自主自立能力，還需要在更多方面進(jìn)行改革。一是需要更加完善的技術(shù)創(chuàng )新環(huán)境，以形成鼓勵創(chuàng )新、推動(dòng)創(chuàng )新的良好氛圍；二是要在企業(yè)內部深化創(chuàng )新體制機制改革，包括優(yōu)化創(chuàng )新激勵機制、完善創(chuàng )新投入管理、積極開(kāi)展創(chuàng )新合作、暢通創(chuàng )新成果商業(yè)化應用渠道等。

（二）加快數字技術(shù)應用，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈數字化轉型

數字技術(shù)正在越來(lái)越廣泛而深遠地影響著(zhù)企業(yè)的發(fā)展。數字技術(shù)是指利用現代計算機技術(shù)，將各種信息轉化為計算機可以識別的二進(jìn)制編碼數字，以進(jìn)行加工、儲存、分析以及傳遞的技術(shù)，主要包含大數據、云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區塊鏈和5G技術(shù)等。數字技術(shù)出現的時(shí)間并不長(cháng)，但其進(jìn)步與普及的速度前所未有。在政府鼓勵政策、外部競爭壓力和內部積極應用動(dòng)力的綜合推動(dòng)下，數字技術(shù)在我國企業(yè)中的應用進(jìn)展迅速。從廣度看，各類(lèi)企業(yè)都在積極接入數字技術(shù)，《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)》中的91個(gè)大類(lèi)、431個(gè)中類(lèi)、1256個(gè)小類(lèi)都具備數字技術(shù)應用場(chǎng)景，2020年我國一二三產(chǎn)業(yè)的數字經(jīng)濟滲透率分別達到了8.9%、21.0%和40.7%，較2019年分別提高了0.7、1.5和2.9個(gè)百分點(diǎn)；從深度看，數字技術(shù)可以與企業(yè)的各個(gè)方面進(jìn)行深度融合，推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)方式、商業(yè)模式、管理范式、產(chǎn)品與服務(wù)形式的創(chuàng )新與轉變，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)出增加和效率提升。智能制造、云組織、智慧企業(yè)，都是數字技術(shù)與企業(yè)深度融合的具體表現?！笆奈濉币巹澗V要從“打造數字經(jīng)濟新優(yōu)勢、加快數字社會(huì )建設步伐、提高數字政府建設水平、營(yíng)造良好數字生態(tài)”等四個(gè)方面對未來(lái)5-15年數字中國建設做出了頂層設計，預計數字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重將從2020年的7.8%上升到2025年的10%，廣義數字經(jīng)濟增加值將達到60萬(wàn)億元，約占GDP的50%左右。顯然，未來(lái)將會(huì )有更多企業(yè)完成與數字技術(shù)的融合，實(shí)現數字化轉型。而且隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)鏈上越來(lái)越多企業(yè)推進(jìn)數字化轉型，全產(chǎn)業(yè)鏈數字化轉型將成為可能；產(chǎn)業(yè)鏈組織形式或將發(fā)生重大改變，全產(chǎn)業(yè)鏈運轉效率必將迎來(lái)顯著(zhù)提升。

大企業(yè)應當成為數字技術(shù)應用的典范。數字化與企業(yè)規模無(wú)關(guān)，所有企業(yè)都應當主動(dòng)與數字技術(shù)進(jìn)行融合；但與中小微企業(yè)相比，大企業(yè)顯然更具應用數字技術(shù)的條件、能力與空間，應當在數字技術(shù)應用上走得更早、更快，做得更多、更好。首先，大企業(yè)應積極響應與落實(shí)黨中央、國務(wù)院“數字中國”建設部署，加快推進(jìn)數字技術(shù)與企業(yè)各項業(yè)務(wù)與管理的深度融合，借力數字技術(shù)改造生產(chǎn)流程、優(yōu)化運營(yíng)管理、創(chuàng )新商業(yè)模式、加快技術(shù)突破、提升服務(wù)品質(zhì)。其次，大企業(yè)要勇?lián)熑?#xff0c;為廣大中小微企業(yè)應用數字技術(shù)創(chuàng )造條件；大企業(yè)要瞄準當前數字技術(shù)應用的關(guān)鍵難點(diǎn)與痛點(diǎn)，大力進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，盡快解決數字技術(shù)應用的卡脖子問(wèn)題；要積極配合推進(jìn)5G等新型基礎設施建設，完善數字技術(shù)應用基礎平臺；要帶頭推動(dòng)數字經(jīng)濟與碳達峰碳中和的有機融合與協(xié)同，以數字經(jīng)濟助力綠色低碳發(fā)展。最后，大企業(yè)應當主動(dòng)走在探索數字技術(shù)應用場(chǎng)景、應用模式和積累數字技術(shù)應用組織與管理經(jīng)驗的前列，為廣大中小微企業(yè)樹(shù)立數字技術(shù)應用學(xué)習與借鑒的典范。

（三）持續深化結構調整，積極發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè)

調整結構，優(yōu)化布局，是企業(yè)發(fā)展永恒不變的主題。企業(yè)的產(chǎn)品結構、資本布局，是企業(yè)發(fā)展戰略的具體體現。一個(gè)成功發(fā)展的企業(yè)，絕不會(huì )固守一成不變的戰略。隨著(zhù)外部發(fā)展環(huán)境的變化，以及企業(yè)發(fā)展能力的改變，企業(yè)決策者必定會(huì )對發(fā)展戰略做出相應調整。而發(fā)展戰略的調整，最終會(huì )反映為企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)結構調整與資本布局的變動(dòng)。動(dòng)態(tài)戰略推動(dòng)下的持續調整，是除了創(chuàng )新之外，支撐企業(yè)發(fā)展的另一關(guān)鍵力量。面對當前百年未有之大變局，面對“十四五”開(kāi)局之年發(fā)展新環(huán)境新形勢，面對全面開(kāi)啟建設社會(huì )主義現代化國家建設新征程的新要求，面對全力構建雙循環(huán)新發(fā)展格局的新部署，企業(yè)發(fā)展戰略需要做出重大調整，需要以升級的產(chǎn)品或服務(wù)結構、優(yōu)化的資本布局，來(lái)護航與助推企業(yè)發(fā)展。事實(shí)上，國資監管機構一直都在按照中央國資國企改革要求和戰略部署，持續推動(dòng)國資國企深化結構調整、優(yōu)化資本布局，這也將是“十四五”國資國企改革發(fā)展的關(guān)鍵任務(wù)之一。民營(yíng)企業(yè)也一樣，需要根據新時(shí)代發(fā)展環(huán)境與條件的變化，適時(shí)制定新的發(fā)展戰略，并以此指導產(chǎn)品或服務(wù)結構的調整和資本布局的優(yōu)化。資產(chǎn)剝離、并購重組、轉型升級，是企業(yè)完成結構調整與布局優(yōu)化的常用手段。歸根結底，就是要不斷清理處置企業(yè)低效無(wú)效資產(chǎn)，退出不具競爭優(yōu)勢與持續經(jīng)營(yíng)能力的業(yè)務(wù)，持續提升企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量，培育形成新的增長(cháng)點(diǎn)，增強長(cháng)期生存與發(fā)展能力；同時(shí)持續優(yōu)化行業(yè)產(chǎn)能配置，提升行業(yè)市場(chǎng)集中度，釋放規模經(jīng)濟紅利。

大企業(yè)是持續深化結構調整的關(guān)鍵主體。一方面，大企業(yè)占有更多的資本，具有更強的投資能力，擁有更大的資本布局騰挪空間，更有可能也更需要通過(guò)資本布局的優(yōu)化來(lái)提升投資效率，或是開(kāi)辟新市場(chǎng)捕捉新機會(huì )。另一方面，大企業(yè)往往涉足諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域，提供多種產(chǎn)品或服務(wù)，在產(chǎn)品與服務(wù)市場(chǎng)快速變化的情形下，有必要借助產(chǎn)品或服務(wù)結構的調整，來(lái)更好滿(mǎn)足消費需求的變化。所以，大企業(yè)應當在深化結構調整方面發(fā)揮更大作用，擔當關(guān)鍵責任。首先，大企業(yè)應主動(dòng)深化供給側結構性改革，加速淘汰低端過(guò)剩產(chǎn)能，增加優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)、新產(chǎn)品與新服務(wù)供給，引領(lǐng)產(chǎn)品、服務(wù)提檔升級。其次，大企業(yè)應遵循中央產(chǎn)業(yè)政策要求，推進(jìn)現有產(chǎn)業(yè)存量投資調整，優(yōu)化增量資本投向，加快退出“三高一低”產(chǎn)業(yè)，聚焦投資戰略新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)；特別是在未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育方面，大企業(yè)更要充分發(fā)揮其技術(shù)、人才、資金、風(fēng)險承擔等方面的優(yōu)勢，加快未來(lái)技術(shù)突破，做好未來(lái)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)培育。其次，大企業(yè)應積極探索調結構、優(yōu)布局的路徑、方式方法，有序推動(dòng)實(shí)施市場(chǎng)化并購重組，推動(dòng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源配置，完善產(chǎn)業(yè)組織結構，形成大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集中度適宜的產(chǎn)業(yè)生態(tài)；要借助結構調整，持續優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈，不斷補鏈強鏈，積極推動(dòng)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈集群建設。最后，大企業(yè)尤其是要抓好“十四五”開(kāi)局之年重大項目投資管理，確保重大項目與結構調整、產(chǎn)業(yè)升級的趨勢保持一致。

（四）堅持穩健經(jīng)營(yíng)與和諧發(fā)展，做好風(fēng)險防控和合規管理

要將穩健與和諧作為新階段企業(yè)發(fā)展的主基調。我國經(jīng)濟已經(jīng)從追求高速增長(cháng)轉向追求高質(zhì)量發(fā)展的新階段，增長(cháng)速度的重要性明顯下降，發(fā)展質(zhì)量成為對發(fā)展的更高要求。企業(yè)的發(fā)展，同樣也從追求速度轉向關(guān)注質(zhì)量。一方面，企業(yè)發(fā)展需要追求更高的盈利回報，追求更好的財務(wù)表現，要放棄對短期利益的追逐，轉而關(guān)注持續穩健經(jīng)營(yíng)，實(shí)現長(cháng)期贏(yíng)利的最大化；另一方面，企業(yè)發(fā)展要更加關(guān)注與人和環(huán)境的關(guān)系，要實(shí)現企業(yè)與人、自然環(huán)境的和諧發(fā)展，這也是新發(fā)展理念對企業(yè)發(fā)展提出的根本要求之一，也是實(shí)現碳達峰、碳中和目的的要義所在。企業(yè)家要胸懷大志，著(zhù)眼于基業(yè)長(cháng)青，發(fā)力于長(cháng)期持續穩健發(fā)展。企業(yè)發(fā)展策略的選擇與行為的實(shí)施，都應以是否有助于持續穩健經(jīng)營(yíng)為出發(fā)點(diǎn)，以是否可以與人和環(huán)境和諧發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)。

大企業(yè)要以做好風(fēng)險防控為前提來(lái)謀劃發(fā)展，以企業(yè)韌性護航持續發(fā)展。無(wú)論是對國民生產(chǎn)總值，還是對財政收入與就業(yè)，大企業(yè)都具有十分重要的影響。任何一個(gè)大企業(yè)的破滅，都會(huì )對當地經(jīng)濟與就業(yè)帶來(lái)較大沖擊。已經(jīng)在持續做大上取得突出成就的中國大企業(yè)，應當在新時(shí)代樹(shù)立發(fā)展新目標，確定發(fā)展新基調，更應凸顯發(fā)展的持續性，追求發(fā)展的穩健與和諧。領(lǐng)導大企業(yè)的企業(yè)家，要具有戰略遠見(jiàn)能力，要有將企業(yè)持續做強做優(yōu)的意識，要著(zhù)眼于長(cháng)遠發(fā)展來(lái)確定企業(yè)發(fā)展目標、繪制企業(yè)發(fā)展藍圖、制定企業(yè)發(fā)展規劃。要建立完善企業(yè)風(fēng)控體系，做好風(fēng)險研判和預警，提前制定風(fēng)險應對預案。要扎實(shí)做好各方面工作，適當儲備應急冗余資源，提升企業(yè)風(fēng)險韌性；同時(shí)要加強企業(yè)韌性管理，以強大韌性夯實(shí)企業(yè)持續穩健發(fā)展的基礎。首先，大企業(yè)要有長(cháng)期創(chuàng )新安排；要確保企業(yè)能夠持續推出更新?lián)Q代產(chǎn)品，能緊跟消費需求的變化而適時(shí)完成產(chǎn)品升級換代。其次，大企業(yè)的發(fā)展要以財務(wù)穩健性為基礎。企業(yè)要適度借力資本市場(chǎng)，要運用財務(wù)杠桿來(lái)加快發(fā)展，但要確保財務(wù)風(fēng)險處于可控水平，并要做好各業(yè)務(wù)板塊、子分公司之間財務(wù)風(fēng)險的隔離；要嚴控融資成本，禁止通過(guò)高成本融資實(shí)施擴張。再次，大企業(yè)發(fā)展要體現環(huán)境的和諧性。要秉承綠色低碳發(fā)展的根本理念，嚴守環(huán)保法律法規，嚴格執行環(huán)保標準；要加強環(huán)保技術(shù)研發(fā)，保障環(huán)保設施運行，做好環(huán)保設施維護。最后，大企業(yè)要高度重視合規管理。既要抓好國內合規，更要抓好國際化經(jīng)營(yíng)的合規；要嚴格遵守東道國的法律法規及其他監管要求，要尊重當地風(fēng)俗習慣、道德規范，要遵從當地市場(chǎng)競爭自律準則。

（五）積極構建產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，提高綠色發(fā)展水平

企業(yè)之間的競爭成敗越來(lái)越依賴(lài)于其所在的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統，“雁群”企業(yè)生態(tài)系統正成為企業(yè)發(fā)展新模式。大企業(yè)要找準自己在整個(gè)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)生態(tài)中的角色和戰略定位，加強自身發(fā)展管理，拓展自身發(fā)展空間。尤其是產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)航企業(yè)，要積極發(fā)揮企業(yè)領(lǐng)頭雁、排頭兵作用，逐步防范化解風(fēng)險隱患，改善增強薄弱環(huán)節，發(fā)揮領(lǐng)航企業(yè)的引領(lǐng)示范作用，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)和其他相關(guān)企業(yè)做優(yōu)做強，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎能力和產(chǎn)業(yè)鏈現代化水平整體提升。近年來(lái)各地都在致力于“鏈主”和專(zhuān)精特新中小企業(yè)的培育，旨在以“鏈主”企業(yè)作為領(lǐng)頭雁，帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈形成企業(yè)雁群，實(shí)現大中小企業(yè)融通發(fā)展。建立完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統，不僅需要政府的支持培育，更需要龍頭企業(yè)對中小微企業(yè)的帶動(dòng)引領(lǐng)，還需要行業(yè)協(xié)會(huì )組織的積極配合。政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì )組織應共同協(xié)作，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準、商業(yè)模式、科技創(chuàng )新、專(zhuān)利布局、上下游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系、消費端需求培育、品牌建立等方面共同發(fā)力，實(shí)現創(chuàng )新鏈、供應鏈、價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、銷(xiāo)售鏈多鏈協(xié)同，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統的構建與完善。

企業(yè)要積極拓展綠色業(yè)務(wù)，提高綠色發(fā)展水平。大企業(yè)要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈條，拓展綠色設計、節能環(huán)保、供應鏈管理、監測檢測、綠色運輸中的綠色需求，努力拓展發(fā)展空間。要將綠色發(fā)展理念貫穿企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐，在服務(wù)理念、服務(wù)設施工具、服務(wù)方式等方面，提高企業(yè)綠色發(fā)展水平和行業(yè)綠色發(fā)展標準。要在數字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展中，加快綠色化改造和運行，要率先做好綠色建設，建立綠色運營(yíng)維護體系。要以節能環(huán)保、清潔能源等為重點(diǎn)率先突破，全方位全過(guò)程推行綠色規劃、綠色設計、綠色投資、綠色建設、綠色生產(chǎn)、綠色流通、綠色生活、綠色消費，加快綠色標準制定，探索建立綠色供應鏈制度體系，實(shí)現供應鏈全流程綠色化。要積極參與各類(lèi)資源與能源使用權、碳排放權的市場(chǎng)化交易，大力投資開(kāi)發(fā)、使用新能源和可再生能源，構建清潔低碳、安全高效的能源體系。要大力發(fā)展綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟，大力培育發(fā)展綠色低碳的未來(lái)產(chǎn)業(yè)。要率先建立綠色發(fā)展統計監測制度，建立健全綠色采購制度，定期發(fā)布ESG（環(huán)境、社會(huì )責任、公司治理）報告，主動(dòng)披露企業(yè)綠色低碳發(fā)展情況。（中國企業(yè)聯(lián)合會(huì ) 中國企業(yè)家協(xié)會(huì )課題組）