正值美國國務(wù)卿布林肯、財政部長(cháng)耶倫、總統氣候問(wèn)題特使克里、前國務(wù)卿基辛格等相繼訪(fǎng)華之際，美國前財政部長(cháng)亨利?保爾森與中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長(cháng)王一鳴在7月20日-21日舉行的2023中美氣候金融二軌對話(huà)會(huì )議上進(jìn)行了交流。

保爾森：氣候變化才是目前最重要的國家安全問(wèn)題

保爾森強調，中美兩國應在應對氣候變化和生物多樣性保護領(lǐng)域開(kāi)展戰略合作。他指出，建立溝通機制是維護和穩定中美兩國關(guān)系的關(guān)鍵。有效溝通能夠降低沖突升級的風(fēng)險，能夠以更全面和客觀(guān)的視角看待兩國問(wèn)題，更能夠對有些暫時(shí)難以解決的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)調。

“氣候變化才是目前最重要的國家安全問(wèn)題?！北柹f(shuō)，由氣候變化而造成的全球升溫和極端天氣災害對中美兩國和其他國家都構成了巨大沖擊，所以我們必須聯(lián)手解決這些問(wèn)題，比如增強氣候適應和韌性能力、增加對突破性技術(shù)的投入、減免環(huán)保產(chǎn)品關(guān)稅、加強低碳技術(shù)領(lǐng)域合作、碳抵消機制、金融機構的綠色轉型等。

他還提出，要加強應對氣候變化和生物多樣性保護的協(xié)同。生物多樣性的喪失和全球生態(tài)系統的失衡日益嚴重，導致野生動(dòng)物數量下降、沿海濕地喪失和很多物種加速滅絕。保護生物多樣性，我們需要在農業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)及基礎設施建設等很多領(lǐng)域開(kāi)展工作。中美兩國如果能夠發(fā)揮作用，特別是金融機構和企業(yè)可以身體力行采取行動(dòng)，就可以迅速改變和改善現狀。

保爾森指出，中國在應對氣候變化方面將發(fā)揮其他國家都無(wú)法比擬的作用。例如中國的碳市場(chǎng)發(fā)展潛力很大，要擴大碳市場(chǎng)規模，形成具有實(shí)際意義的碳定價(jià)機制。又如“一帶一路”沿線(xiàn)國家碳排放增速很快，中國制訂了《“一帶一路”綠色投資原則》等標準，促進(jìn)綠色發(fā)展。

保爾森對中美共同應對氣候變化表示樂(lè )觀(guān)，樂(lè )觀(guān)來(lái)自于他看到參加中美氣候金融二軌對話(huà)專(zhuān)家對相關(guān)議題的專(zhuān)業(yè)和敬業(yè)，看到中美兩國都有很多人對應對氣候變化的重視、關(guān)注并做出努力。保爾森認為二軌對話(huà)最有價(jià)值、最珍貴的是促進(jìn)了中美兩國在相關(guān)問(wèn)題上的相互溝通和相互交流，他表示“今天與會(huì )所有人能夠聚集一堂，真是了不起的事情”。

王一鳴：中國需把握好經(jīng)濟增長(cháng)和實(shí)現“雙碳”目標的平衡

王一鳴指出，應對氣候變化是中美兩國的共識，也是中美合作的重點(diǎn)和優(yōu)先領(lǐng)域。中國作出了實(shí)現“雙碳”目標的莊嚴承諾，實(shí)現這個(gè)目標是確定不移的，但達到這個(gè)目標的節奏和力度、路徑和方式，需要根據中國的發(fā)展階段和國情做出選擇。

他認為，首先，中國需要把握好經(jīng)濟增長(cháng)和實(shí)現“雙碳”目標的平衡。中國到2035年人均GDP要達到中等發(fā)達國家水平，需要保持合理的經(jīng)濟增速，同時(shí)力爭2030年前碳達峰，就要把碳排放增量速度降下來(lái)并使之逐步趨向于零。中國需要在這兩個(gè)約束條件下尋求適合自身發(fā)展階段減碳節奏和力度，并大力發(fā)展零碳能源和儲能技術(shù)，這可以在有效減碳的同時(shí)，為經(jīng)濟增長(cháng)注入新動(dòng)力。

從中國實(shí)現“雙碳”目標的方式和路徑選擇上看，基于中國看，短期還是要將行政手段和市場(chǎng)機制結合起來(lái)，但隨著(zhù)碳市場(chǎng)機制日趨成熟，要逐步轉向以市場(chǎng)激勵為主，減少層層分解減排任務(wù)的方式。激勵機制以發(fā)展碳市場(chǎng)為主，碳交易比碳稅更有利于發(fā)揮市場(chǎng)機制作用，且碳稅稅率也需要以碳市場(chǎng)形成的價(jià)格作為參照。碳市場(chǎng)要合理定價(jià)，引導和激勵金融機構加大對清潔能源的資產(chǎn)配置，增加對清潔能源的投融資。

王一鳴提出，要加強對碳減排科技創(chuàng )新的支持力度。技術(shù)的革命性突破，將推動(dòng)碳排放進(jìn)入快速下降通道。因此，需要加大低碳、零碳、負碳技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化投入。在這個(gè)領(lǐng)域，中美有合作空間。

王一鳴還指出，歐盟碳邊境調節機制（CBAM）有不合理成份。中國碳價(jià)和歐盟碳價(jià)差異是由不同發(fā)展階段形成的，中國碳價(jià)反映了中國當前的減排成本，要求中國碳價(jià)和歐盟碳價(jià)一致顯然是不合理的。歐盟的CBAM會(huì )增大中國及發(fā)展中國家產(chǎn)品出口難度，還可能演變?yōu)榫G色貿易壁壘，最終也不利于各國在應對氣候變化領(lǐng)域的加強合作。

另外，他認為，美國《通脹削減法案》對清潔能源補貼存在明顯的對國外產(chǎn)業(yè)鏈的限制。美國清潔能源補貼（IRA）帶來(lái)不公平競爭，不利于深化中美兩國在應對氣候變化方面的合作。

中美氣候金融二軌對話(huà)已成功舉辦了兩屆，由清華大學(xué)、美中關(guān)系全國委員會(huì )和哥倫比亞大學(xué)主辦，北京綠色金融協(xié)會(huì )承辦。本次二軌對話(huà)將圍繞氣候相關(guān)財務(wù)信息披露、貿易與碳市場(chǎng)、第三方國家綠色發(fā)展、聯(lián)合國氣候變化大會(huì )第28次締約方會(huì )議氣候資金等雙方所共同關(guān)注及具有合作潛力的議題進(jìn)行深入討論。（記者 刁凡超）