參考消息網(wǎng)5月11日報道 據法國《快報》網(wǎng)站5月9日報道，自烏克蘭被入侵的前幾個(gè)星期以來(lái)，所有政治家都在思考這個(gè)問(wèn)題：歐盟能不能不用俄羅斯天然氣？由于高度依賴(lài)天然氣，歐盟沒(méi)有對其實(shí)行任何官方限制——與對石油和煤炭不同——而是敦促其成員國減少進(jìn)口并尋找其他供應來(lái)源。因為莫斯科利用閘門(mén)作為對制裁的報復：對歐洲的供應逐漸減少，直到去年夏天北溪天然氣管道完全關(guān)閉。少量的天然氣仍然通過(guò)“友誼”輸油管道從烏克蘭過(guò)境，主要供應匈牙利和奧地利，而且液化天然氣繼續從俄羅斯用油船運出。

　　但數字本身就說(shuō)明了問(wèn)題：俄羅斯每月向歐盟輸送的天然氣份額從2021年的50%以上下降到2022年3月的37%，隨后到11月降至13%以下。憑借可再生能源的發(fā)展，歐盟27國或將從2028年開(kāi)始永遠棄用天然氣。牛津可持續金融集團9日發(fā)布的報告得出了這一結論，并稱(chēng)這將帶來(lái)生態(tài)(放棄一種化石能源)、戰略(增強能源自主)和經(jīng)濟方面的收益：90%的投資成本可在30年內收回。

　　為了實(shí)現這一目標，歐盟27國顯然必須先掏錢(qián)。投資將高達8110億歐元。其中絕大多數(7060億)將用于可再生能源，余下的(1050億)用于部署熱泵。

　　這個(gè)方案與估計成本為2990億歐元的現狀方案相比是昂貴的。但牛津可持續金融集團指出：“我們預計，用綠色技術(shù)取代俄羅斯天然氣將在未來(lái)30年內節省2380億歐元運營(yíng)費，幾乎是所需額外投資的50%?！备畹氖?#xff0c;“在關(guān)于天然氣價(jià)格的合理假設下，我們估計這一比例可高達92%”。

　　歐洲氣候基金會(huì )首席執行官洛朗絲·蒂比亞納指出：“這項分析強調，可再生能源和能源效率不是一個(gè)遙遠的夢(mèng)，而是可以讓我們擺脫昂貴俄羅斯天然氣的一種迅速、安全且道德的方式?！币虼?#xff0c;政策制定者應該在幾個(gè)方面加快步伐：縮減可再生能源部署的審批時(shí)間，發(fā)展這些部門(mén)并進(jìn)行大規模培訓。

　　該報告還關(guān)注了四個(gè)國家(法國、德國、意大利和西班牙)，這些國家對俄羅斯天然氣的依賴(lài)程度差異很大?！胺▏鴮⒃O法到2026年實(shí)現在供暖方面換掉俄羅斯天然氣”，但要在電力結構中換掉要在那之后。德國的情況則正好相反：電力結構更迭將在2027年，而供暖更迭將在2030年。因此，“德國應更積極地部署熱泵”，并增加對風(fēng)電的投資。

　　就意大利而言，“如果該國能提高目前在陸上風(fēng)電方面偏低的目標”，可在2028年完全擺脫俄羅斯天然氣。西班牙會(huì )早一年，即2027年實(shí)現這一目標，而且不需要依靠海上風(fēng)電。報告明確指出：“因為該國對俄羅斯天然氣的依賴(lài)較低，而且氣候較暖，導致供暖需求在結構上偏低?！?/p>

　　但一個(gè)不確定因素仍然存在：歐盟是否會(huì )表現出足夠的“魄力和雄心”堅持到底？歐盟委員會(huì )一年前提出的歐洲能源供應調整計劃相當于設下了路標，現在必須堅定地執行下去。