【導讀】 2022年9月，位于波羅的海的北溪天然氣管道被炸。對于此次事件的肇事者，外界一直眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。

　　今年2月，美國獨立調查記者西摩·赫什在其個(gè)人網(wǎng)站撰文，評述北溪管道被炸事件的來(lái)龍去脈，指稱(chēng)在去年6月的一次北約夏季演習中，海軍潛水員在演習的掩護下，潛水放置了遠程遙控炸藥，三個(gè)月后這些炸藥摧毀了四條北溪管道中的三條。

　　觀(guān)察者網(wǎng)特翻譯西摩·赫什的文章，供讀者參考。

　　文 西摩·赫什 譯 觀(guān)察者網(wǎng) 由冠群

　　美國海軍的“潛水打撈中心”就像它的名字一樣默默無(wú)聞，該中心此前位于巴拿馬城郊的一條鄉間小路上。（巴拿馬城現在是一座蓬勃發(fā)展的度假城市，位于佛羅里達州西南部的狹長(cháng)地帶，北距阿拉巴馬州邊境70英里。）

　　該中心總部就像它的位置一樣不起眼——這是一座平淡無(wú)奇的戰后造混凝土建筑，看起來(lái)像芝加哥西部的一所職業(yè)高中。此前的鄉間小路已拓展成現在的四車(chē)道公路，在公路另一邊有一家投幣式自助洗衣店和一所舞蹈學(xué)校。

　　幾十年來(lái)，該中心一直在培訓高技能的深水潛水員，這些潛水員會(huì )被派往駐扎在世界各地的美軍部隊。這些潛水員有能力進(jìn)行技術(shù)性潛水，既能做好事——用C4炸藥清除港口和海灘上的殘留物和未爆彈藥——也能做壞事，比如炸毀外國石油鉆井平臺，搞壞水下發(fā)電站的進(jìn)水閥門(mén)，摧毀重要船運航道的船閘。

　　號稱(chēng)擁有美國第二大室內游泳池的“巴拿馬中心”是招募潛水學(xué)校最優(yōu)秀、最沉默寡言畢業(yè)生的理想場(chǎng)所。在招募前一年的夏天，這些畢業(yè)生成功完成了深潛波羅的海260英尺的任務(wù)。

　　據一位直接了解行動(dòng)計劃的消息人士透露，去年6月，在對外宣傳為BALTOPS 22的北約夏季演習中，海軍潛水員在演習的掩護下，潛水放置了遠程遙控炸藥。三個(gè)月后，這些炸藥摧毀了四條北溪管道中的三條。

　　其中兩條管道被統稱(chēng)為北溪1號，這兩條管道十多年來(lái)一直為德國和西歐大部分地區提供廉價(jià)的俄羅斯天然氣。另一對管道名為北溪2號，已經(jīng)建成，但尚未投入使用?，F在，隨著(zhù)俄羅斯軍隊在烏克蘭邊境集結，歐洲面臨著(zhù)自1945年以來(lái)最血腥的戰爭，約瑟夫·拜登總統將這些管道視為弗拉基米爾·普京為實(shí)現其政治和領(lǐng)土野心而將天然氣武器化的工具。

　　在請求置評時(shí)，白宮發(fā)言人埃德里安娜·沃森在一封電子郵件中說(shuō)，“這是虛假信息，完全是虛構的?！泵绹醒肭閳缶职l(fā)言人塔米·索普也同樣寫(xiě)道：“這種說(shuō)法完全是虛假的?！?/p>

　　在拜登做出破壞輸油管道的決定前，華盛頓的國家安全機構就如何最好地實(shí)現這一目標秘密進(jìn)行了長(cháng)達九個(gè)多月的反復辯論。在大部分時(shí)間里，爭論焦點(diǎn)不是是否要進(jìn)行這項任務(wù)，而是如何不留痕跡地完成這項任務(wù)。

　　之所以要使用該中心巴拿馬城潛水學(xué)校的畢業(yè)生，是出于一個(gè)至關(guān)重要的行政程序理由。潛水員只是海軍軍人，而不是美國特種作戰司令部的成員，海軍的秘密行動(dòng)不必向國會(huì )報告并提前向參議院和眾議院領(lǐng)導層——所謂的八人幫——通報。該計劃是在2021年底和2022年頭幾個(gè)月籌備的，拜登政府這么做是在盡一切可能避免泄密。

　　拜登總統和他的外交政策團隊——國家安全顧問(wèn)杰克·沙利文、國務(wù)卿托尼·布林肯和負責政策的副國務(wù)卿維多利亞·紐蘭——一直直言不諱地反對這兩條管道。這兩條管道起始于俄羅斯東北部靠近愛(ài)沙尼亞邊境的兩個(gè)港口，在波羅的海下并排鋪設長(cháng)達750英里，繞過(guò)丹麥的博恩霍爾姆島，最后抵達德國北部。

　　這條繞過(guò)了烏克蘭直達德國的路線(xiàn)對德國經(jīng)濟來(lái)說(shuō)是一個(gè)福音，因為德國享用到了大量廉價(jià)俄羅斯天然氣，足以運行工廠(chǎng)和向家庭供暖，同時(shí)使德國分銷(xiāo)商能夠在整個(gè)西歐地區出售多余的天然氣獲利。如果行動(dòng)牽扯到了美國當局，那就會(huì )使美國“盡量減小美俄爆發(fā)直接沖突可能性”的承諾破產(chǎn)。所以，保密至關(guān)重要。

　　從一開(kāi)始，華盛頓及其反俄的北約伙伴就將北溪1號管道視為對西方主導地位的威脅。北溪管道的控股公司——北溪股份有限公司于2005年在瑞士注冊成立。其合作伙伴是俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司，這是一家上市的俄羅斯公司，為股東帶來(lái)了巨額利潤。眾所周知，該公司由受普京控制的寡頭掌控。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司控制著(zhù)北溪股份有限公司51%的股份，四家歐洲能源公司——一家在法國，一家在荷蘭，兩家在德國——分享剩余49%的股份，并有權向德國和西歐當地分銷(xiāo)商分銷(xiāo)廉價(jià)天然氣。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的利潤與俄羅斯政府分享，據估計，在某些年份，俄國的天然氣和石油收入占到俄羅斯年度預算收入的45%。

　　美國的政治擔憂(yōu)是真實(shí)存在的：普京現在將獲得額外且急需的重要收入來(lái)源，德國和西歐其它國家將沉迷于俄羅斯供應的低成本天然氣，同時(shí)減少歐洲對美國的依賴(lài)。實(shí)際上，這就是正在發(fā)生的事情。許多德國人認為，在前總理維利·勃蘭特著(zhù)名的“東方政治”理論中，北溪1號應占有一席之地。該理論的倡議之一就是利用廉價(jià)的俄羅斯天然氣來(lái)推動(dòng)西歐市場(chǎng)和貿易經(jīng)濟繁榮發(fā)展，進(jìn)而使戰后德國和其它被二戰摧毀的西歐國家恢復如初。

　　在北約和華盛頓看來(lái)，北溪1號已經(jīng)足夠危險，可一旦德國監管機構批準使用于2021年9月完工的北溪2號管道，則德國和西歐可獲得的廉價(jià)天然氣量將增加一倍。第二條管道提供的天然氣將滿(mǎn)足德國50%以上的年消費量。在拜登政府激進(jìn)外交政策的支持下，俄羅斯和北約之間的緊張局勢不斷升級。

　　在2021年1月拜登就職前夕，反對北溪2號管道的聲浪出現，以德克薩斯州參議員特德·克魯茲為首的參議院共和黨人在布林肯的國務(wù)卿任命聽(tīng)證會(huì )上一再提出俄羅斯廉價(jià)天然氣構成政治威脅。當時(shí)，團結一致的參議院已經(jīng)成功通過(guò)了一項法律，正如克魯茲告訴布林肯的那樣，該法律“阻止了（管道）運行?！痹趧?dòng)用第二條北溪管道方面，那時(shí)的德國安格拉·默克爾政府會(huì )面臨巨大的政治和經(jīng)濟壓力。

　　拜登會(huì )站出來(lái)對抗德國人嗎？布林肯說(shuō)會(huì )，但他補充說(shuō)，他還沒(méi)有與候任總統討論具體細節?！拔抑浪麍孕胚@是一個(gè)壞主意，北溪2號，”他說(shuō)?！拔抑浪麜?huì )讓我們使用一切有說(shuō)服力的工具，說(shuō)服我們的朋友和伙伴，包括德國，不要繼續建設這條管道?！?/p>

　　幾個(gè)月后，當第二條管道的建設接近完成時(shí)，拜登眨眼了。那年5月，拜登政府做出了驚人的轉變，放棄對北溪公司實(shí)施制裁。一名國務(wù)院官員承認，試圖通過(guò)制裁和外交手段阻止管道建設“一直不大可能成功”。據報道，政府官員在幕后敦促正面臨俄羅斯威脅的烏克蘭總統沃洛季米爾·澤倫斯基不要批評此舉。

　　這立即產(chǎn)生了后果。以克魯茲為首的參議院共和黨人宣布立即拒止確認所有拜登提名的外交決策者，并拖延幾個(gè)月直到秋天才通過(guò)年度國防法案。美國“政客”新聞后來(lái)將拜登對第二條管道的態(tài)度變化描述為“一個(gè)比從阿富汗倉皇撤軍決定更有可能毀掉拜登的決定?！?/p>

　　11月中旬，德國能源監管機構暫停了第二條北溪管道的審批。雖然這次危機得到了緩解，但拜登政府仍未脫離困境。天然氣價(jià)格在幾天內就飆升了8%，因為德國和歐洲越來(lái)越擔心管道暫停建設和俄烏戰爭日益增大的可能性會(huì )使它們迎來(lái)一個(gè)非?？膳碌暮?。

　　華盛頓當時(shí)尚不清楚新任德國總理奧拉夫·朔爾茨的立場(chǎng)。幾個(gè)月前，阿富汗陷落后，朔爾茨在布拉格的一次演講中公開(kāi)支持法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍有關(guān)歐洲外交政策更加獨立的呼吁，這顯然是在暗示要減少對華盛頓及其反復無(wú)常行動(dòng)的依賴(lài)。

　　在此過(guò)程中，俄羅斯軍隊一直在烏克蘭邊境暗暗地集結。到12月底，已有超過(guò)10萬(wàn)名士兵準備從白俄羅斯和克里米亞發(fā)動(dòng)攻擊。華盛頓的警惕與日俱增，布林肯也評估，俄軍數量可能會(huì )“在短時(shí)間內增加一倍”。拜登政府的注意力再次集中在北溪。只要歐洲仍然依賴(lài)這條管道獲取廉價(jià)天然氣，華盛頓擔心德國等國會(huì )不愿意向烏克蘭提供擊敗俄羅斯所需的資金和武器。

　　正是在這個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)刻，拜登授權杰克·沙利文召集一個(gè)跨部門(mén)小組提出一個(gè)計劃。

　　所有的選項都擺到了桌面上。但只有一個(gè)會(huì )啟用。

　　計劃

　　2021年12月，在第一批俄羅斯坦克開(kāi)進(jìn)烏克蘭的兩個(gè)月前，杰克·沙利文召集了一次新特別工作組會(huì )議，來(lái)自參謀長(cháng)聯(lián)席會(huì )議、中央情報局、國務(wù)院和財政部的男男女女被要求就如何應對普京即將到來(lái)的戰爭提出建議。

　　這將是一系列絕密會(huì )議中的第一次。這些會(huì )議將在白宮附近的舊行政辦公樓頂層安全房里舉行，那里也是總統外國情報顧問(wèn)委員會(huì )（PFIAB）的所在地。在你來(lái)我往的常規討論后，一個(gè)重要的基本問(wèn)題出現了：該小組向總統提出的建議是可逆的——如實(shí)施另一波制裁和貨幣限制，還是不可逆的，即無(wú)法撤銷(xiāo)的動(dòng)態(tài)行動(dòng)？

　　據直接了解這一過(guò)程的消息源稱(chēng)，與會(huì )者明白，沙利文打算讓該小組提出一個(gè)摧毀兩條北溪管道的計劃，沙利文正在實(shí)現總統的愿望。

　　在接下來(lái)的幾次會(huì )議上，與會(huì )者討論了攻擊方式。海軍提議用一艘新服役的潛艇直接攻擊管道?？哲娊ㄗh投擲帶有延遲引信、可遠程引爆的炸彈。中情局認為，無(wú)論怎么做，都必須是秘密行動(dòng)。所有參與的人都明白其中的利害?！斑@不是鬧著(zhù)玩的，”消息人士說(shuō)。如果襲擊可以追溯到美國，“這是一種戰爭行為?！?/p>

　　當時(shí)，中情局由威廉·伯恩斯指揮。伯恩斯是一位溫文爾雅的前駐俄羅斯大使，曾在奧巴馬政府擔任副國務(wù)卿。伯恩斯很快授權成立了一個(gè)中情局工作組，該工作組的臨時(shí)成員里碰巧有一位了解巴拿馬城海軍深海潛水員能力的人。在接下來(lái)的幾周里，該工作組開(kāi)始制定一項秘密行動(dòng)計劃，使用深海潛水員引爆管道。

　　類(lèi)似的事情以前也發(fā)生過(guò)。1971年，美國情報界從尚未公開(kāi)的消息源得知，在俄羅斯遠東海岸，俄羅斯海軍的兩個(gè)重要單位正在通過(guò)一條穿越鄂霍次克海的海底電纜進(jìn)行通信。這條電纜將海軍的一個(gè)地區指揮部與位于符拉迪沃斯托克的大陸總部連接起來(lái)。

　　由中央情報局和國家安全局精英特工組成的小組在華盛頓地區的某個(gè)地方秘密集結并制定了一個(gè)計劃，利用海軍潛水員、改裝潛艇和深潛救援裝置，經(jīng)過(guò)反復試驗，成功找到了俄羅斯電纜。潛水員在電纜上安裝了一個(gè)復雜的監聽(tīng)裝置，成功攔截了俄羅斯的通訊，并將其記錄在錄音系統中。

　　美國國家安全局發(fā)現，俄羅斯海軍高級軍官確信他們的通信鏈路安全無(wú)虞，于是就在沒(méi)有加密的情況下與同僚聊天。錄音設備及磁帶必須每月更換一次，該項目順利進(jìn)行了十年，直到它被國家安全局一個(gè)名叫羅納德·佩爾頓的44歲文職技術(shù)人員破壞，此人精通俄語(yǔ)。佩爾頓于1985年被一名俄羅斯叛逃者供出，被判入獄。在佩爾頓揭露出這次行動(dòng)后，俄羅斯人只給了他5000美元，又因他提供了其它未公開(kāi)的俄羅斯行動(dòng)資料而向其支付了3.5萬(wàn)美元。

　　代號為“常春藤鐘聲”的水下行動(dòng)成功了，這次行動(dòng)富于創(chuàng )新和冒險精神，使美國獲得了有關(guān)俄羅斯海軍意圖和計劃的寶貴情報。

　　不過(guò)，這個(gè)跨部門(mén)小組最初對中情局的深海秘襲熱情持懷疑態(tài)度。因為難以解決的問(wèn)題太多了。波羅的海水域有俄羅斯海軍來(lái)往巡邏，沒(méi)有石油鉆井平臺可以為潛水行動(dòng)提供掩護。潛水員是否必須前往與俄羅斯天然氣裝卸碼頭接壤的愛(ài)沙尼亞接受任務(wù)訓練？中情局被告知，“這完全走歪了”。

　　在“所有這些陰謀”中，消息人士說(shuō)，“中情局和國務(wù)院的一些工作人員說(shuō)，‘不要這樣做。太蠢了。如果這被揭露出來(lái)，將是一場(chǎng)政治噩夢(mèng)?！?/p>

　　然而，在2022年初，中情局工作組向沙利文的跨部門(mén)小組報告說(shuō)：“我們有辦法炸毀管道?！?/p>

　　接下來(lái)發(fā)生的事情令人震驚。2月7日，距離俄羅斯貌似必然會(huì )攻打烏克蘭的前三周，拜登在白宮辦公室會(huì )見(jiàn)了德國總理奧拉夫·朔爾茨。在經(jīng)過(guò)一番搖擺不定后，朔爾茨堅定地加入了美國一邊。在隨后的新聞發(fā)布會(huì )上，拜登挑釁地說(shuō)，“如果俄羅斯發(fā)起戰爭 . . . 北溪2號將不再存在。我們將了結這條管道?！?/p>

　　20天前，副國務(wù)卿紐蘭在國務(wù)院的一次簡(jiǎn)報會(huì )上傳達了基本相同的信息，但幾乎沒(méi)有媒體報道?！拔医裉煜雽δ阏f(shuō)清楚”，她在回答一個(gè)問(wèn)題時(shí)說(shuō)，“如果俄羅斯入侵烏克蘭，北溪2號項目無(wú)論如何都不會(huì )向前推進(jìn)?！?/p>

　　對這些涉及襲擊的暗示，一些參與策劃管道任務(wù)的人備感恐慌。

　　“這就像在東京的地面上放置了一顆原子彈，然后告訴日本人我們要引爆它，”消息人士說(shuō)，“這項計劃是在戰爭發(fā)生后才有可能執行，是不能公開(kāi)宣傳的。拜登根本沒(méi)有得到這項計劃或忽視了這項計劃?！?/p>

　　拜登和紐蘭的輕率，如果確是這樣的話(huà)，可能會(huì )挫傷一些計劃者。但這也創(chuàng )造了一個(gè)機會(huì )。據消息源稱(chēng)，中情局的一些高級官員確定，炸毀管道"不再被視為秘密選項，因為總統剛剛宣布我們知道該怎么做。"

　　炸毀北溪1號和2號的計劃突然從必須要通知國會(huì )的秘密行動(dòng)降級為由美軍支持的高機密情報行動(dòng)。該消息人士解釋說(shuō)，根據法律，“不再有向國會(huì )報告行動(dòng)的要求。他們現在所要做的就是去做，但它仍必須是秘密的。俄羅斯人對波羅的海實(shí)施了最大程度的監視?！?/p>

　　中情局工作組成員不與白宮發(fā)生直接接觸，他們急切地想知道總統是否是認真的，也就是說(shuō)，任務(wù)是否已經(jīng)開(kāi)始。消息源回憶，“伯恩斯回來(lái)說(shuō)，'干吧。'"

　　行動(dòng)

　　挪威是執行任務(wù)的理想地點(diǎn)。

　　在過(guò)去幾年的東西方對峙危機中，美國軍方大幅擴充了在挪威的駐軍。挪威的西部邊界沿著(zhù)北大西洋延伸1400英里，在北極圈上方與俄羅斯交匯。五角大樓投資數億美元升級和擴建美國?？哲娫谂餐脑O施，盡管惹來(lái)一些當地人的非議，但也給當地帶來(lái)了高薪工作和合同。最重要的是，新工程包括建造一種先進(jìn)合成孔徑雷達，它能夠探測俄羅斯腹地，并在美國情報機構無(wú)法連接上中國境內的一系列遠程監聽(tīng)地點(diǎn)后起到替代作用。

　　一個(gè)經(jīng)過(guò)多年翻修的新美國潛艇基地已投入使用?，F在，更多的美國潛艇能夠與挪威同行密切合作，對挪威以東250英里、位于科拉半島上的一個(gè)重要俄羅斯核地堡進(jìn)行監視和偵查。美國還大幅擴建了挪威北部的一個(gè)空軍基地，并向挪威空軍交付了一個(gè)波音P8海神巡邏機中隊，以加強其對俄羅斯的遠程偵查。

　　作為回報，挪威政府去年11月通過(guò)了《補充防務(wù)合作協(xié)議》（SDCA），激怒了議會(huì )中的自由派和一些溫和派。根據新協(xié)議，美國法律體系將在挪威北部某些"商定地區"對被控在基地外犯罪的美國士兵以及被控或涉嫌干擾基地工作的挪威公民擁有管轄權。

　　在冷戰初期，挪威是1949年《北約條約》的創(chuàng )始簽約國之一。如今，北約的最高統帥延斯·斯托爾滕貝格，是一位堅定的反共人士，他在美國支持下于2014年擔任北約秘書(shū)長(cháng)，此前曾任挪威總理八年。他在所有關(guān)于普京和俄羅斯的事情上都是強硬派。自越南戰爭以來(lái)，他就一直與美國情報機構合作。從那以后，他就一直受到美國的完全信任?！八c美國人配合默契，”消息人士說(shuō)。

　　回到華盛頓，計劃者們知道他們必須去挪威?！八麄冇憛挾砹_斯人。而挪威海軍里到處都是優(yōu)秀的水手和潛水員，他們在高利潤的深海石油和天然氣勘探方面積攢了幾代人的經(jīng)驗，”消息人士說(shuō)?？梢韵嘈排餐藭?huì )保守行動(dòng)秘密。（挪威人可能也有利益牽涉其中。破壞北溪管道——如果美國人能成功的話(huà)——就可以使挪威向歐洲出售更多的天然氣。）

　　今年3月的某個(gè)時(shí)候，該小組的幾名成員飛往挪威，與挪威特勤局和海軍會(huì )面。關(guān)鍵問(wèn)題之一是，波羅的海的什么位置是放置爆炸物的最佳地點(diǎn)。北溪1號和北溪2號分別有兩套管道，它們都通往德國東北部的格雷夫斯瓦爾德港，兩者通常相隔不到一英里。

　　挪威海軍很快在波羅的海的淺水區找到了合適地點(diǎn)，該地點(diǎn)距離丹麥的博恩霍爾姆島只有幾英里。這些管道沿著(zhù)只有260英尺深的海底延伸了一英里多。潛水員完全有能力潛入該地。潛水員可以從挪威阿爾塔級掃雷艇上下水，呼吸著(zhù)氧氣瓶中的氧氮氦氣混合物，將成形的C4炸藥安置在四條管道的混凝土保護罩上。這將是一項乏味、耗時(shí)和危險的工作，但博恩霍爾姆附近水域還有另一個(gè)優(yōu)勢：沒(méi)有加劇潛水任務(wù)難度的大潮。

　　經(jīng)過(guò)一番研究，美國人都同意了。

　　此時(shí)，來(lái)自巴拿馬城的隱蔽深潛小組再次發(fā)揮了作用。曾有學(xué)員參加過(guò)“常春藤鐘聲”行動(dòng)的巴拿馬城深海學(xué)校被安納波利斯海軍學(xué)院的精英畢業(yè)生視為流放地。那些精英畢業(yè)生通常以成為海豹突擊隊員、戰斗機飛行員或潛艇兵為榮。如果一個(gè)人必須“被流放”，即參與指揮一艘不大理想的水面艦艇，如驅逐艦、巡洋艦或兩棲艦，他至少還能負點(diǎn)責。最不招人喜歡的就是成為掃雷員。掃雷潛水員從未出現在好萊塢電影或流行雜志的封面上。

　　消息人士說(shuō)：“擁有深潛資格的頂級潛水員數量稀少，只有最優(yōu)秀的潛水員才會(huì )被招募參加行動(dòng)，并被告知做好去華盛頓中情局的準備?！?/p>

　　挪威人和美國人已找到了布置地點(diǎn)和特工人員，但他們還有另一個(gè)問(wèn)題：博恩霍爾姆附近水域的任何異常水下活動(dòng)都可能引起瑞典或丹麥海軍的注意，他們可能會(huì )報告此事。

　　丹麥也是北約的初始簽約國之一，以其與英國保有特殊關(guān)系而聞名情報圈。瑞典已申請加入北約，并展示了其控制水下聲音傳感器和磁傳感器系統的高超水平，這些系統能成功跟蹤到偶爾出現在瑞典群島偏遠水域的俄羅斯潛艇，并迫使它們浮出水面。

　　挪威人和美國人一樣，堅持向丹麥和瑞典的一些高級官員簡(jiǎn)要通報該地區可能進(jìn)行的潛水活動(dòng)。這樣，上層人物就可以進(jìn)行干預，并將報告排除在指揮系統之外，從而隔離管道行動(dòng)?！八麄儽桓嬷男畔⒑退麄冎赖男畔⑹枪室獠煌?#xff0c;”消息源告訴我。（已請求挪威大使館置評，未得到回復。）

　　挪威人是解決其他障礙的關(guān)鍵。眾所周知，俄羅斯海軍擁有發(fā)現并觸發(fā)水下水雷的監視技術(shù)。美國的爆炸裝置需要進(jìn)行偽裝，使其看起來(lái)像俄羅斯的裝置，能融入自然環(huán)境，這就需要該裝置適應水的特定鹽度。挪威人找到了一個(gè)解決方案。

　　挪威人還想出了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答案，那就是行動(dòng)應該在什么時(shí)候進(jìn)行。在過(guò)去21年里，每到6月，旗艦基地位于意大利羅馬以南蓋塔的美國第六艦隊都會(huì )在波羅的海舉行一次大型北約演習，整個(gè)地區的數十艘盟軍艦艇都會(huì )前來(lái)參加演習。在當年6月舉行的這次演習名為“波羅的海22號行動(dòng)”。挪威人提出，這將是掩護埋雷行動(dòng)的理想時(shí)機。

　　美國人完成了一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節：他們說(shuō)服了第六艦隊的參謀人員，在這次演習中增加了一個(gè)調研項目。海軍公布的演習內容包括第六艦隊與海軍的“研究和作戰中心”合作。海上活動(dòng)將在博恩霍爾姆島海岸舉行，北約的潛水小組將在那里埋設水雷，而與其對抗的小組則使用最新的水下技術(shù)來(lái)發(fā)現并銷(xiāo)毀水雷。

　　這既是一個(gè)有用的演習，也是一個(gè)巧妙的掩護。巴拿馬男孩會(huì )完成他們的工作，帶有48小時(shí)計時(shí)器的C4炸藥將在“波羅的海22號行動(dòng)”結束時(shí)安裝到位。在爆炸時(shí)，所有參與此項行動(dòng)的美國人和挪威人早就消失不見(jiàn)了。

　　行動(dòng)進(jìn)入倒計時(shí)?！扮姳碓诘未鹱黜?#xff0c;我們即將完成任務(wù)，”消息人士說(shuō)。

　　然而，華盛頓改變了主意。炸彈仍將在“波羅的海22號行動(dòng)”期間放置，但白宮擔心，在演習結束后兩天就引爆，與演習間隔時(shí)間太短，美國明顯牽涉其中。

　　于是，白宮提出了一個(gè)新的要求：“現場(chǎng)的人能否想想方法，在演習后按命令炸毀管道嗎？”

　　計劃小組的一些成員對總統的猶豫不決感到憤怒和沮喪。巴拿馬潛水員已經(jīng)反復練習了如何在“波羅的海22號行動(dòng)”期間將C4炸藥安置在管道上。但此時(shí)身處挪威的團隊必須想出一種方法，讓拜登得到他想要的東西——在他下達觸發(fā)命令時(shí)再爆炸。

　　擁有臨場(chǎng)處置權的中情局慣于解決突發(fā)狀況。但這次變卦再次引起了一些人對整個(gè)行動(dòng)必要性和合法性的擔憂(yōu)。

　　總統的秘密命令又一次使中情局陷入窘境，就像它在越南戰爭時(shí)期陷入的窘境一樣。當時(shí)，面對國內日益增長(cháng)的反戰情緒，約翰遜總統命令中情局違反其章程（特別禁止其在美國境內運作），通過(guò)監視反戰領(lǐng)導人來(lái)判明他們是否被共產(chǎn)主義俄國控制。

　　中情局最終屈服了。在整個(gè)20世紀70年代，中情局想把手伸多長(cháng)已經(jīng)表現得清清楚楚。水門(mén)事件曝光后，有大量報道披露中情局對美國公民進(jìn)行監視活動(dòng)，參與暗殺外國領(lǐng)導人以及破壞薩爾瓦多·阿連德的社會(huì )主義政府。

　　這些內幕報道導致美國參議院在愛(ài)達荷州參議院弗蘭克·丘奇領(lǐng)導下，于20世紀70年代中期舉行了一系列富有戲劇色彩的聽(tīng)證會(huì )。在這些聽(tīng)證會(huì )上，時(shí)任中情局局長(cháng)理查德·赫爾姆斯承認，他有義務(wù)做總統想要他做的事情，即使這意味著(zhù)違反法律。

　　根據未公開(kāi)的閉門(mén)聽(tīng)證會(huì )證詞，赫爾姆斯遺憾地解釋說(shuō)，當你根據總統密令“行事時(shí)，你幾乎不會(huì )有負罪感”?！盁o(wú)論這么做是對是錯，（中情局的）行為準則與工作程序與政府其它部門(mén)不同?！彼旧鲜窃诟嬖V一眾參議員，作為中情局的領(lǐng)導人，他明白自己一直是在為王室工作，而不是憲法。

　　在挪威工作的美國人也以同樣的準則行事。他們開(kāi)始盡職盡責地解決新問(wèn)題——如何按照拜登的命令遠程引爆C4炸藥。這項任務(wù)的難度遠超華盛頓政客們的想象。挪威的團隊無(wú)法知道總統何時(shí)會(huì )按下引爆按鈕。是在埋設炸藥后幾周、幾個(gè)月、半年還是更長(cháng)時(shí)間？

　　一旦接到命令，飛機將投放聲納浮標，由浮標引爆安放在管道上的C4炸藥。但在這一過(guò)程中需要采用最先進(jìn)的信號處理技術(shù)。一旦安裝到位，安裝在這四條管道中任何一條上的延遲計時(shí)裝置都可能被意外觸發(fā)，因為繁忙的波羅的海航運線(xiàn)會(huì )帶來(lái)復雜的海洋背景噪聲——來(lái)自遠近船只、水下鉆探、地震、海浪甚至海洋生物。為了避免意外情況出現，聲納浮標一旦到位，就會(huì )發(fā)出一系列獨特的低頻聲音——很像長(cháng)笛或鋼琴發(fā)出的聲音——這些聲音會(huì )被定時(shí)裝置識別，并在預設的幾小時(shí)延遲后觸發(fā)炸藥。（麻省理工學(xué)院的科學(xué)、技術(shù)和國家安全政策名譽(yù)教授西奧多·波斯托博士告訴我，“你需要一個(gè)足夠強勁的信號源，這樣其它信號源發(fā)出的脈沖就不會(huì )意外引爆炸藥?！痹鴵挝褰谴髽呛＼娮鲬鸩块L(cháng)科學(xué)顧問(wèn)的波斯托說(shuō)，由于拜登的拖延，該小組在挪威面臨的問(wèn)題充滿(mǎn)了偶然性：爆炸物在水中放置的時(shí)間越長(cháng)，隨機信號意外觸發(fā)爆炸的風(fēng)險就越大。）

　　2022年9月26日，挪威海軍的一架P8偵察機進(jìn)行了一次看似平常的飛行，并投下了聲納浮標。信號在水下傳播，最初到達北溪2號管道，然后是北溪1號。幾個(gè)小時(shí)后，高爆C4炸藥被觸發(fā)，四條管道中的三條被損毀。幾分鐘內，留在關(guān)閉管道中的甲烷氣體開(kāi)始擴散至水面，全世界都知道某件不可逆轉的事情發(fā)生了。

　　后續

　　管道爆炸事件發(fā)生后，美國媒體立即將其視為一個(gè)不解之謎。在白宮精心策劃的泄密事件刺激下，俄羅斯一再被指認為可能的罪魁禍首，但除了簡(jiǎn)單的報復外，外界從未搞清楚這種自我破壞行為到底出自何種動(dòng)機。幾個(gè)月后，當外界知曉俄羅斯當局已悄悄估算過(guò)管道修復成本時(shí)，《紐約時(shí)報》稱(chēng)這一消息“使人更難理解誰(shuí)策劃了” 這次攻擊行動(dòng)。沒(méi)有一家美國大報深入挖掘拜登和副國務(wù)卿紐蘭此前對管道做出的威脅。

　　雖然尚不清楚為什么俄羅斯會(huì )試圖摧毀獲利豐厚的自家管道，但國務(wù)卿布林肯為總統的行動(dòng)提供了一個(gè)更有說(shuō)服力的理由。

　　在去年9月的新聞發(fā)布會(huì )上，當被問(wèn)及西歐能源危機惡化會(huì )產(chǎn)生什么后果時(shí)，布林肯說(shuō)這可能是個(gè)好機會(huì )：

　　“這是一個(gè)一勞永逸解除對俄能源依賴(lài)的好機會(huì )，從而使弗拉基米爾·普京無(wú)法以能源為武器推進(jìn)其帝國主義計劃。這一點(diǎn)非常重要，這為未來(lái)幾年提供了巨大的戰略機遇；但與此同時(shí)，我們決心盡我們所能，確保所有這一切的后果不會(huì )由我國公民承擔，或就此而言，不會(huì )由世界各國的公民承擔?！?/p>

　　最近，維多利亞·紐蘭對最新管道的無(wú)疾而終表示滿(mǎn)意。1月底，在參議院外交關(guān)系委員會(huì )作證時(shí)，她告訴參議員特德·克魯茲，“像你一樣，我也是，我認為政府非常高興地知道，正如你喜歡說(shuō)的那樣，北溪2號管道現在成了躺在海底的一堆廢鐵?！?/p>

　　對拜登決定在冬季來(lái)臨之際破壞俄羅斯天然氣公司1500多英里長(cháng)的管道，消息人士給出了一個(gè)頗具市井智慧的評論?！班拧?#xff0c;他在談到這位總統時(shí)說(shuō)，“我得承認這家伙膽子不小。他說(shuō)他會(huì )這么做，他還真就這么做了?！?/p>

　　當被問(wèn)及俄羅斯人為何保持沉默時(shí)，他激憤地說(shuō)，"也許他們希望自己也有這本事?！?/p>

　　“這是一個(gè)不錯的封面故事，”他接著(zhù)說(shuō)?！肮适聝热菔且淮蚊孛苄袆?dòng)，專(zhuān)家親臨現場(chǎng)，設備由秘密信號操縱?！?/p>

　　“唯一的缺陷是竟有人決定干這事?！?/p>

　　（觀(guān)察者網(wǎng)由冠群譯自西摩·赫什個(gè)人網(wǎng)站）

　　來(lái)源|觀(guān)察者網(wǎng)