當前,全球生產(chǎn)布局重構加速,推動(dòng)中國產(chǎn)業(yè)鏈升級,是實(shí)現產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主動(dòng)應對。在新發(fā)展格局下,產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調、高效、安全發(fā)展是重中之重。產(chǎn)業(yè)鏈的形成經(jīng)歷了“由點(diǎn)及線(xiàn)”到“由線(xiàn)結網(wǎng)”的演變過(guò)程,產(chǎn)業(yè)鏈中初始節點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵載體,關(guān)聯(lián)基礎在于各節點(diǎn)之間的比較優(yōu)勢是否形成互補,這是“強強聯(lián)合”的重要前提。社會(huì )資本在串聯(lián)各節點(diǎn)過(guò)程中起到一個(gè)關(guān)鍵的媒介作用。所以,產(chǎn)業(yè)鏈演化或者說(shuō)轉型能夠實(shí)現的關(guān)鍵在于——要找出產(chǎn)業(yè)鏈中各個(gè)主體之間,有效適應當前和未來(lái)一定時(shí)期內國內外市場(chǎng)需求的最優(yōu)的一個(gè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )組合,這個(gè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )組合就是產(chǎn)業(yè)鏈構建的基礎。
產(chǎn)業(yè)鏈的形成
從產(chǎn)業(yè)鏈的概念看,學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)鏈中節點(diǎn)的判定一般分為核心企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群兩種類(lèi)型。第一個(gè)類(lèi)型:從企業(yè)為節點(diǎn)構成的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看,以網(wǎng)絡(luò )化組織而非單個(gè)企業(yè)的形式參與市場(chǎng)競爭,生產(chǎn)組織內部專(zhuān)業(yè)化分工帶來(lái)的生產(chǎn)彈性是產(chǎn)業(yè)鏈形成的重要原因。第二個(gè)類(lèi)型:從集群為節點(diǎn)構成的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看,各產(chǎn)業(yè)集群之間在企業(yè)維度、價(jià)值維度、供需維度和空間維度交織形成產(chǎn)業(yè)鏈,四個(gè)維度之間的對接機制是產(chǎn)業(yè)鏈形成的內在機制,在這個(gè)過(guò)程中政府和市場(chǎng)力量的共同作用是推動(dòng)對接機制形成的重要力量?;诔藬敌碌摹?+1>2”價(jià)值增值模式是產(chǎn)業(yè)鏈形成的重要驅動(dòng)力。
產(chǎn)業(yè)鏈演化:各階段的關(guān)聯(lián)基礎
產(chǎn)業(yè)鏈演化需要基于四個(gè)維度,也就是說(shuō),它的各節點(diǎn)的比較優(yōu)勢來(lái)自于四個(gè)方面:一是區位優(yōu)勢,二是政策優(yōu)勢,三是產(chǎn)品優(yōu)勢,四是技術(shù)優(yōu)勢。區位優(yōu)勢來(lái)自于低成本優(yōu)勢,它的核心要素是自然條件、勞動(dòng)力和資本;政策優(yōu)勢來(lái)自于政策性紅利,包括土地供應、稅收優(yōu)惠、營(yíng)商環(huán)境,以及地方政府的服務(wù)配套。產(chǎn)品優(yōu)勢主要來(lái)自于差異化的競爭優(yōu)勢,包括品牌、標準、關(guān)聯(lián)廠(chǎng)商整合能力。技術(shù)優(yōu)勢也叫產(chǎn)品迭代力,集成了核心企業(yè)的創(chuàng )新能力和關(guān)聯(lián)企業(yè)的原始創(chuàng )新能力。
產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展包括以下四個(gè)階段。
早期階段:區位關(guān)聯(lián)。從產(chǎn)業(yè)鏈的角度說(shuō),早期產(chǎn)業(yè)屬于勞動(dòng)密集型,在人口集聚的地區更容易形成競爭優(yōu)勢。城市是最早產(chǎn)生除了農業(yè)以外其他產(chǎn)業(yè)的地方,就是因為城市中人口集聚。當然,早期產(chǎn)業(yè)一般來(lái)說(shuō)比較低端,產(chǎn)業(yè)鏈條比較短,覆蓋半徑也比較小,基本依托鎮域或縣域的尺度來(lái)布局。從技術(shù)投入密度來(lái)看,這種技術(shù)投入的形式更多的是“師傅傳授徒弟”式的工匠技能傳遞,具有一定程度的技術(shù)(知識)鎖定效應。
成長(cháng)階段:政策關(guān)聯(lián)。政策關(guān)聯(lián)的重點(diǎn)在于通過(guò)優(yōu)惠政策實(shí)現產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈在區域的集聚,再通過(guò)政策手段(包括稅收優(yōu)惠、稅收分成、供地優(yōu)惠、基礎設施保障、其他政府服務(wù)配套等)來(lái)降低企業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈的成本,進(jìn)而使其在更大的區域內形成競爭優(yōu)勢。改革開(kāi)放形成的政策洼地為企業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展創(chuàng )造了比較好的環(huán)境,吸引了關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)集聚,筑成了比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈又進(jìn)一步往兩端進(jìn)行高附加值階段的延伸。這一階段的特點(diǎn)是,產(chǎn)業(yè)逐漸向園區內集聚,進(jìn)一步強化了產(chǎn)業(yè)鏈的競爭優(yōu)勢,但整體還是屬于低成本優(yōu)勢導向的發(fā)展模式。
中期階段:產(chǎn)品關(guān)聯(lián)。產(chǎn)品關(guān)聯(lián)是在區域里的龍頭企業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節過(guò)程中形成的。比較典型的例子有華為和豐田。華為的發(fā)展帶動(dòng)了整個(gè)珠三角電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;豐田汽車(chē)的發(fā)展帶動(dòng)了日本豐田市相關(guān)產(chǎn)業(yè)及豐田汽車(chē)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使豐田成為一個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)城市。通過(guò)產(chǎn)品關(guān)聯(lián),各個(gè)產(chǎn)品為核心企業(yè)的關(guān)鍵產(chǎn)品起到了重要支撐作用。
成熟階段:技術(shù)關(guān)聯(lián)。到了產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的成熟階段,從消費端來(lái)看,用戶(hù)需求的多樣性顯著(zhù)提升使產(chǎn)品的生命周期開(kāi)始縮短,產(chǎn)品的快速迭代能力是競爭力的重要來(lái)源。為了實(shí)現產(chǎn)品的差異化、個(gè)性化發(fā)展和快速迭代,敏捷制造及精益制造就變得非常重要。把一個(gè)概念性產(chǎn)品快速變成樣品,成了產(chǎn)業(yè)鏈競爭中一個(gè)很高的境界。
中國產(chǎn)業(yè)鏈演化動(dòng)力來(lái)源
為什么產(chǎn)業(yè)鏈會(huì )不斷演進(jìn)?它的動(dòng)力來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面:一是外部競爭迫使產(chǎn)業(yè)鏈各企業(yè)之間更加團結;二是通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈構建,通過(guò)長(cháng)期合作降低企業(yè)的信用和生產(chǎn)成本,使企業(yè)獲得更高的收益。商業(yè)管理界公認的“競爭戰略之父”邁克爾·波特提出,企業(yè)戰略、競爭優(yōu)勢、需求環(huán)境、要素條件、支持性產(chǎn)業(yè)情況、發(fā)展機遇和政府是影響產(chǎn)業(yè)鏈演化的重要因素。
改革開(kāi)放以后,東部沿海地區依托區位優(yōu)勢和政策優(yōu)勢結合外部市場(chǎng)需求,通過(guò)“三來(lái)一補”等新的生產(chǎn)模式倒逼產(chǎn)業(yè)鏈的調整升級,這一階段產(chǎn)業(yè)鏈的布局主要以外部市場(chǎng)需求為導向,產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力來(lái)源于勞動(dòng)力、土地等低成本優(yōu)勢。2008年全球金融危機爆發(fā)以來(lái),國外市場(chǎng)的需求萎縮,以外貿為導向的產(chǎn)業(yè)鏈面臨著(zhù)較大壓力,國內要素紅利開(kāi)始消失,尤其是勞動(dòng)力紅利逐漸消失,給中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟帶來(lái)一系列深刻變革。
近年來(lái),我們的產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始面向國內布局,國家作出“加快構建以國內大循環(huán)為主體、國內國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的重大戰略部署,未來(lái)我們面臨著(zhù)內需提振難度較大和國外廠(chǎng)商爭相涌入的雙重挑戰,這會(huì )對產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生重大沖擊,每一次內生或外生因素的沖擊都是產(chǎn)業(yè)鏈演化的主要動(dòng)力。
(根據首都經(jīng)濟貿易大學(xué)特大城市經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展研究院教授葉堂林《京津冀產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng )新鏈融合發(fā)展研究》講稿摘編整理)
相關(guān)稿件