彭立新博士：湖南大學(xué)特聘教授、康明斯原副總裁/中國區首席技術(shù)官

The disproving of the four fundamental laws ofelectromagnetism may unveil the "Pandora's box"

in the natural sciences

Lixin Peng, Ph.D.

Distinguished Professor of Hunan University, former Vice President ofCummins/Chief Technology Officer of China

English Abstract

"A current-carrying conductor experiences aforce in a magnetic field" (Ampere's law), "A conductor cuttingthrough magnetic field lines produce an electromotive force" (Faraday'slaw of motional electromotive force), "A current-carrying conductorgenerates an annular magnetic field around itself" (Oersted's law ofelectromagnetism), and "A moving charge experiences a force in a magneticfield " (Lorentz force's law) are the four fundamental laws in the fieldof electromagnetism. These four laws are the well-known laws of physics, are thefoundation of the theoretical edifice of electromagnetism, are one of thecornerstones of the theoretical edifice of physics, and have always occupied anunshakable position in the field of natural science. After more than three years of following Dr. BeibiaoJin's work of analysis, combing, thinking and research, I gradually realizedthat Dr. Beibiao Jin's process of disproving the above four fundamental laws of electromagnetism doesscientifically stand and is sufficient, and the above four fundamental laws of electromagnetismhave indeed been disproven by him. After disproving the above four fundamentallaws of electromagnetism, Dr. Beibiao Jin did not stop his deeper research: whyare the fundamental laws which have been proven true by countless physicalexperiments and physical processes in the past about 200 years to be wrong andfalse? After a lot of research works, Dr. Jin came to a significant conclusion:the process of proving the truth of a physical law must include two half-steps,the physical experiment verification half-step and the philosophical logicverification half-step, and a law must be proved true in both half-steps beforeit can be established. Because this is also an explanation of a law determinedby nature, thus, Dr. Beibiao Jin called it the law ofdouble-half-step verification. The proposition of the law of double-half-stepverification means that human beings has discovered a new tool forunderstanding the world, and this new tool may comprehensively promote theprocess of human understanding of nature. This is because the law of double-half-stepverification will enable human beings to abandon the previous era of inductiveunderstanding conclusions based only on phenomena, and enter a new era of understandingthe world that truly traces the nature of things with philosophical logic. Thelaw of double-half-step verification means that the validity of the laws ofphysics (i.e., the laws of natural science) so far is basically questionable,because the laws of physics so far have basically onlybeen verified by the physical experiment verification half-step, but notbeen verified by the philosophical logic verification half-step which is theequally indispensable as the physical experiment verification half-step is. Asa result, the laws of physics that have been established so far may berewritten on a large scale. It is foreseeable that the law of double-half-step verificationwill unveil a huge "Pandora's box" in the field of natural science,revealing many unknown scientific problems, and in the process of solving thesemajor scientific problems, human beings will continue to deepen theirunderstanding of nature, continuously improve their ability to transformnature, and constantly create disruptive technologies to achieve subversiveimprovement of social productivity, so as to create a better tomorrow for humanbeings.

三年多來(lái)，我一直十分關(guān)注著(zhù)靳北彪博士證偽電磁學(xué)四大基本定律的工作，因為如果電磁學(xué)四大基本定律被證偽，將是人類(lèi)自然科學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)極為重大的事件，或將引發(fā)自然科學(xué)領(lǐng)域許許多多的重大變化。我在國內外機械、熱力、能源、動(dòng)力領(lǐng)域學(xué)習、工作40多年，我本能地意識到物理基本定律的被證偽、被改寫(xiě)，或將對整個(gè)科學(xué)技術(shù)和工業(yè)界產(chǎn)生顛覆性的影響。特借這個(gè)機會(huì )，和大家分享我的觀(guān)察、思考和一些觀(guān)點(diǎn)，供大家參考。

一、靳北彪博士的確證偽了電磁學(xué)四大基本定律

1. Dr. Jin Beibiao has indeed disproven the four fundamental laws ofelectromagnetism.

“載流導體在磁場(chǎng)中受力”（安培力定律），“導體切割磁力線(xiàn)產(chǎn)生電動(dòng)勢”（法拉第動(dòng)生電定律），“載流導體產(chǎn)生環(huán)繞自身的環(huán)形磁場(chǎng)”（奧斯特電磁定律）和“運動(dòng)電荷在磁場(chǎng)中受力”（洛倫茲力定律）是電磁學(xué)領(lǐng)域的四大基本定律。這四個(gè)定律是理工科領(lǐng)域人人皆知的物理定律，是電磁學(xué)理論大廈的根基，是物理學(xué)理論大廈的基石之一，在自然科學(xué)領(lǐng)域一直占據著(zhù)不可撼動(dòng)的地位。

靳北彪博士對電磁學(xué)四大基本定律提出挑戰，我對他嚴謹的科學(xué)態(tài)度非常欽佩，但起初對其證偽這四大基本定律并不敢茍同，畢竟這四大基本定律所構建的整個(gè)電磁學(xué)理論大廈乃至相關(guān)的物理學(xué)理論大廈經(jīng)過(guò)200來(lái)年的應用和驗證，被證明是無(wú)可非議的，當然不排除靳北彪博士的工作對這些定律進(jìn)行某種形式的拓寬或者補充的可能性。然而，三年多來(lái)跟蹤靳博士的分析、梳理、思考、研究，我逐漸認識到靳北彪博士證偽上述電磁學(xué)四大基本定律的過(guò)程是科學(xué)而充分的，上述電磁學(xué)四大基本定律的確被其證偽了。

靳北彪博士從五條路徑上分別證偽了上述電磁學(xué)四大基本定律（這五個(gè)方面的證明細節請參考靳博士的有關(guān)論文材料）：其一是考察其提煉邏輯是否成立，即分別梳理判別這四大基本定律各自的提煉過(guò)程的邏輯成立性，結果發(fā)現這四大基本定律提煉過(guò)程的邏輯成立性均有瑕疵；其二是考察能否通過(guò)思想實(shí)驗的挑戰，即分別設計不同的思想實(shí)驗對這四大基本定律進(jìn)行挑戰，結果發(fā)現這四大基本定律均可用思想實(shí)驗列舉出不成立的例證；其三是考察其與更高層次的基本定律的悖符，即分別考察這四大基本定律與更高層次的物理定律的悖符關(guān)系，結果發(fā)現這四大基本定律都與“因果律”和“能量守恒定律”這兩大基本定律相悖；其四是考察是否存在物理實(shí)驗的反例，即分別尋找完全符合這四大基本定律成立的條件，但與相關(guān)定律闡釋的結果相悖的物理實(shí)驗的反例，結果發(fā)現這四大基本定律均存在物理實(shí)驗的反例；其五是考察因果對稱(chēng)關(guān)系是否有一致性，即分別分析判別這四大基本定律所闡釋的因的對稱(chēng)關(guān)系與果的對稱(chēng)關(guān)系是否一致，因為因的對稱(chēng)關(guān)系與果的對稱(chēng)關(guān)系必須一致，否則不可互為因果，結果發(fā)現這四大基本定律所闡釋的因的對稱(chēng)關(guān)系與果的對稱(chēng)關(guān)系均不一致。

靳北彪博士將這種物理定律證真的五條路徑統稱(chēng)之為哲學(xué)邏輯證真過(guò)程。事實(shí)上，任何物理定律只要在這五條路徑中的任意一條路徑上被證偽，這一定律就必然為偽。比如說(shuō)，任何物理定律無(wú)論被多少海量的物理實(shí)驗證真，但只要出現一個(gè)物理實(shí)驗的反例，這個(gè)物理定律就不再為真，這是科學(xué)領(lǐng)域的一條鐵律。很顯然，靳北彪博士證偽上述電磁學(xué)四大基本定律的過(guò)程是科學(xué)且充分的，電磁學(xué)的四大基本定律的確被證偽了。

在證偽上述電磁學(xué)四大基本定律的過(guò)程中，靳北彪博士發(fā)現廣義閉合回路整體（導體閉合回路整體和包括位移電流的閉合回路整體）是構成電磁現象的最小物理單元，廣義閉合回路整體存在且其內磁通量/磁感應強度變化是成就電磁現象的充分必要條件。這一發(fā)現是對傳統電磁學(xué)的顛覆，是人類(lèi)對電磁本質(zhì)認識的深化。因為在傳統電磁學(xué)中，將開(kāi)路繞組、導體段、微分導體段dl、電流元Idl和運動(dòng)電荷束等這些根本不能構成電磁現象的物理存在作為成就電磁現象的基本單元，并據此建構了電磁學(xué)理論大廈和由此相關(guān)的物理學(xué)理論大廈。因此，上述電磁學(xué)四大基本定律的被證偽或將導致電磁學(xué)理論大廈和物理學(xué)理論大廈的一次重建，并由此引發(fā)電磁技術(shù)的一次飛躍，電磁產(chǎn)業(yè)也將因此而大規模升級。因此，上述電磁學(xué)四大基本定律的被證偽對推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步具有重大的理論和現實(shí)意義。

二、雙半程證真是物理定律證真的充分必要條件

2. The double-half verification is the sufficient and necessary conditionfor the authenticity of the laws of physics

靳北彪博士在證偽上述電磁學(xué)四大基本定律之后，沒(méi)有停下他更深層次的探討：為什么200年來(lái)被無(wú)數物理實(shí)驗和物理過(guò)程證真的基本定律會(huì )是錯的、偽的？經(jīng)過(guò)研究，靳博士得出了一個(gè)意義重大的結論：一個(gè)完整的物理定律證真的過(guò)程必須包括兩個(gè)半程，物理實(shí)驗證真半程和哲學(xué)邏輯證真半程，一個(gè)定律必須在這兩個(gè)證真半程中均被證真才可成立。

靳北彪博士認為，之所以如此，是因為任何物理定律的證真都必須是與客觀(guān)實(shí)際的比對為真，因此物理實(shí)驗證真不可或缺；然而，任何物理定律的證真也都必須是對所有可能都為真，因此哲學(xué)邏輯證真也不可或缺。這是因為物理實(shí)驗受次數、形式和條件的限制無(wú)法窮盡所有可能，無(wú)法判別物理定律在所有可能的情況下是否成立，而只有哲學(xué)邏輯才能窮盡所有可能，才能判別物理定律在所有可能的情況下是否成立。因此，靳北彪博士認為物理實(shí)驗證真與哲學(xué)邏輯證真的合體才是物理定律證真的充分必要條件，而物理實(shí)驗證真僅僅是物理定律證真的必要條件，并不是物理定律證真的充分條件，物理實(shí)驗只具有證真的必要性，但不具有證真的充分性，物理實(shí)驗具有證偽的充分性，但不具有證偽的必要性，因為物理實(shí)驗僅僅是判別物理定律真偽的半程，半程為偽物理定律必為偽，半程為真物理定律不一定為真。顯然，無(wú)論多么海量的物理實(shí)驗證真都不能構成對物理定律的證真，但只要有一個(gè)物理實(shí)驗證偽某一物理定律，那么這個(gè)物理定律必為偽；同理，只要有一個(gè)哲學(xué)邏輯過(guò)程證偽某一物理定律，那么這個(gè)物理定律必為偽。哲學(xué)邏輯證真這一證真半程包括：考察提煉邏輯存亡，考察思想實(shí)驗立廢，考察基本定律悖符，考察物理實(shí)驗反例有無(wú)和考察對稱(chēng)關(guān)系繼承與否，共五條路徑，這五條路徑在本文第一節中有過(guò)應用。

靳北彪博士認為，上述電磁學(xué)四大基本定律都是僅僅依據物理實(shí)驗所獲現象經(jīng)上升性提煉而創(chuàng )立，在通過(guò)物理實(shí)驗證真這一半程證真后，并沒(méi)有經(jīng)同樣不可或缺的哲學(xué)邏輯證真半程證真。實(shí)際上，在上述四大基本定律物理實(shí)驗證真的過(guò)程中，相關(guān)物理實(shí)驗得到的假象被誤以為了本質(zhì)，明明是閉合回路整體成就的物理現象，被錯誤地認為是開(kāi)路繞組、導體段、微分導體段dl、電流元Idl和運動(dòng)電荷束等這些無(wú)法構成電磁現象的物理存在成就的，而這就是為什么200年來(lái)被無(wú)數物理實(shí)驗和物理過(guò)程證真的基本定律會(huì )是錯的、偽的這一事件的根本原因。

我相信，在詳盡分析并理解靳北彪博士的上述闡釋后，人們都會(huì )認可靳北彪博士提出并充分地論證了的物理定律證真必須同時(shí)包括物理實(shí)驗證真和哲學(xué)邏輯證真這兩個(gè)證真半程，物理定律才可成立這一物理定律證真的內在邏輯，即認可雙半程證真是物理定律證真的充分必要條件。

上述物理定律證真的內在邏輯實(shí)質(zhì)上也是對自然所決定的一種規律的闡釋，因此靳北彪博士稱(chēng)之為雙半程證真定律。這一雙半程證真定律的被提出意味著(zhù)人類(lèi)發(fā)現了認識世界的新工具，這一新工具或將全面推進(jìn)人類(lèi)認識自然的進(jìn)程。因為，雙半程證真定律將使人類(lèi)摒棄以往僅憑現象歸納認識結論的時(shí)代，而進(jìn)入以哲學(xué)邏輯真正地追溯事物本質(zhì)的認識世界的新時(shí)代。

三、迄今為止的物理定律或將被大規模改寫(xiě)

3. The laws of physics that have been establishedso far may be rewritten on a large scale

回首過(guò)去兩千余年人類(lèi)科學(xué)發(fā)展史，從亞里士多德到伽利略，從牛頓到愛(ài)因斯坦，等等許多引發(fā)科學(xué)重大進(jìn)步的事件都在不斷地佐證靳北彪博士提出的雙半程證真定律的科學(xué)性和必要性。但是，在靳北彪博士之前從來(lái)沒(méi)有人從邏輯上清楚闡釋物理定律的證真過(guò)程必須包括物理實(shí)驗證真這一證真半程和哲學(xué)邏輯證真這一證真半程，從來(lái)沒(méi)有人揭示這一物理定律證真的內在邏輯，也從來(lái)沒(méi)有人提出且闡釋清楚這一雙半程證真定律的邏輯根據。大哲學(xué)家波普爾也曾指出過(guò)歸納法的嚴重缺陷，但其并沒(méi)有提出解決歸納法缺陷的真正有效辦法，更沒(méi)有進(jìn)一步提出物理定律證真的充分必要條件，即沒(méi)有提出雙半程證真定律。靳北彪博士提出的雙半程證真定律，具體說(shuō)來(lái)，就是依據物理實(shí)驗所獲現象經(jīng)歸納法予以上升性提煉，得到物理定律假說(shuō)，再對這個(gè)物理定律假說(shuō)實(shí)施哲學(xué)邏輯證真半程證真，如果這個(gè)物理定律假說(shuō)在哲學(xué)邏輯證真半程證真中被證真，那么，這個(gè)物理定律假說(shuō)成為物理定律，否則，這個(gè)物理定律假說(shuō)并不成立。這實(shí)質(zhì)上是解決了歸納法的邏輯缺陷問(wèn)題，使物理定律的創(chuàng )立有章可循。

雙半程證真定律的提出不僅解決了物理定律證真的內在邏輯這一重大科學(xué)問(wèn)題，而且解決了哲學(xué)與科學(xué)的關(guān)系問(wèn)題，使人類(lèi)回歸到哲學(xué)與科學(xué)一脈相承密不可分這一認識自然改造自然的本真狀態(tài)。這將系統性地推動(dòng)科學(xué)發(fā)展進(jìn)步的步伐。我認為，雙半程證真定律被創(chuàng )立的意義要遠高于一兩個(gè)新物理定律被創(chuàng )立的意義，因為她將在科學(xué)全域推動(dòng)科學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步。

雙半程證真定律意味著(zhù)任何物理定律（包括全部自然科學(xué)定律）都必須經(jīng)物理實(shí)驗證真和哲學(xué)邏輯證真這兩個(gè)半程證真才能成立。然而，迄今為止的物理定律基本上都是僅僅依據物理實(shí)驗所獲現象經(jīng)上升性提煉創(chuàng )立的，并沒(méi)有經(jīng)同樣不可或缺的哲學(xué)邏輯證真半程真正，這意味著(zhù)迄今為止的物理定律的成立性都值得存疑。換句話(huà)說(shuō)，雙半程證真定律的被提出和被認可或將導致迄今為止的物理定律被大規模改寫(xiě)。

感謝靳北彪博士通過(guò)多年的不懈努力證偽了在電磁學(xué)領(lǐng)域“統治”人類(lèi)約200年的電磁學(xué)四大基本定律，并由此提出了物理定律成立必須滿(mǎn)足的充分必要條件，即必須符合雙半程證真定律的要求。而雙半程證真定律意味著(zhù)迄今為止的物理定律的成立性都值得存疑，因此，迄今為止的物理定律或將被大規模改寫(xiě)?？梢灶A見(jiàn)，雙半程證真定律將在自然科學(xué)領(lǐng)域揭開(kāi)一個(gè)巨大的“潘多拉盒子”，揭示眾多的不為人知的科學(xué)問(wèn)題，人類(lèi)在解決這些重大科學(xué)問(wèn)題的過(guò)程中，不斷深化對自然的認識，不斷提升改造自然的能力，不斷創(chuàng )造顛覆性技術(shù)，實(shí)現社會(huì )生產(chǎn)力的顛覆性提升，進(jìn)而為人類(lèi)創(chuàng )造更加美好的明天。

彭立新寫(xiě)于長(cháng)沙

2024年5月26日