在7月8日舉行的最高人民檢察院新聞發(fā)布會(huì )上，最高檢副檢察長(cháng)張雪樵表示，行政機關(guān)對一些小攤小販、小微企業(yè)的行政處罰違反“過(guò)罰相當”原則，處以高額罰款，既不符合法律精神，不符合公平正義的要求，也損害了當事人的合法利益，甚至嚴重影響了當事人的生產(chǎn)生活，不利于他們認識錯誤、改正錯誤，建立對法治的信賴(lài)，檢察機關(guān)應當依法開(kāi)展法律監督。此番表態(tài)引發(fā)關(guān)注，網(wǎng)友稱(chēng)贊“在確保執法力度的同時(shí)，守護了執法的溫度”。

　　“因銷(xiāo)售一瓶78元的過(guò)期葡萄酒被罰款5萬(wàn)元”“施工現場(chǎng)未設置車(chē)輛沖洗設施且首次違法被罰4萬(wàn)元”……近年來(lái)，一些地方出現以“小過(guò)重罰”為代表的爭議性行政處罰案件，屢屢成為輿論熱議的焦點(diǎn)。梳理相關(guān)事件不難發(fā)現，公眾的爭議點(diǎn)從來(lái)不是執法行為本身，而是“過(guò)罰不當”亂象及其帶來(lái)的嚴重影響。

　　違法應擔責，過(guò)罰應相當。行政執法部門(mén)依法監督管理，初衷是維持行業(yè)秩序，確保產(chǎn)品安全。這是其職責所在，無(wú)可厚非。但行政處罰是手段而非目的，行政管理部門(mén)開(kāi)展執法行動(dòng)，落腳點(diǎn)應該是引導從業(yè)者規行矩步，更好滿(mǎn)足廣大人民群眾的生產(chǎn)生活需求?！靶∵^(guò)重罰”，罰不出受罰者的心服口服，罰不出大眾對執法部門(mén)的信服，更罰不出法律的尊嚴與溫度。正因如此，當張雪樵副檢察長(cháng)表態(tài)將加強對“小過(guò)重罰”“同案不同罰”等“過(guò)罰不當”問(wèn)題的監督，公眾普遍給予積極評價(jià)。

　　執法要有力度，也需有溫度。行政處罰是一把利劍，它要斬得斷違法行徑的觸手，維護良好的市場(chǎng)秩序，也要穩得住揮劍的力度，避免傷及市場(chǎng)的活力。要用好這把利劍，廣大執法者要拋棄簡(jiǎn)單的“以罰代管”思維，積極提升管理水平、治理能力。一方面，積極在廣大市場(chǎng)從業(yè)者中開(kāi)展普法教育，培育知法、懂法、守法、用法的良好氛圍，從源頭上減少違法行為的產(chǎn)生；另一方面，在行政執法中要認真貫徹落實(shí)行政處罰法相關(guān)規定，既要避免“小過(guò)重罰”，也要避免“重過(guò)輕罰”，正確行使自由裁量權，確?！斑^(guò)罰相當”。

　　事實(shí)上，近年來(lái)已有不少地方推進(jìn)“先教育規范、后限期整改、再依法處罰”的柔性執法程序。一些地方對無(wú)心之失先給予一些合法范圍內的容錯空間，對失范行為先給予一份力度得當的教育提醒，這種柔性而靈活的方式、不失剛性的姿態(tài)，傳遞出執法的溫度，理應成為更多執法者的參考樣本。

　　此次最高檢明確表示依法開(kāi)展法律監督，既是對行政管理部門(mén)的一次考驗，更是優(yōu)化執法方式、提升管理水平的良機。我們期待在檢察機關(guān)的監督下，相關(guān)部門(mén)能將以人為本、文明執法作為始終如一的遵循，在執法中堅守住力度，多一分柔情，讓市場(chǎng)更具活力，讓法律更有溫度。（田晨旭）