鑒于往事，有資于治道！為深化落實(shí)中央關(guān)于加強新時(shí)代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的部署，繼續致力于交叉學(xué)科研究，回歸法學(xué)研究的整體性，2023年5月20日，由復旦大學(xué)國際經(jīng)濟行政法圓桌論壇、復旦大學(xué)法學(xué)院法制史學(xué)科、北京安杰世澤（上海）律師事務(wù)所主辦，復旦大學(xué)法學(xué)院國際經(jīng)濟行政法團隊承辦的“跨學(xué)科研究：時(shí)空交匯下的中國民商法史與國際經(jīng)濟行政法”研討會(huì )成功召開(kāi)。

　　復旦大學(xué)原黨委書(shū)記程天權教授，復旦大學(xué)學(xué)位與研究生教育研究中心主任廖文武教授，法學(xué)院王志強院長(cháng)、鐘妮副書(shū)記等領(lǐng)導嘉賓，法學(xué)院潘偉杰教授、郭建教授、季立剛教授、趙立行教授、高凌云教授、馬忠法教授、陸志安副教授、王蔚副教授、蔡培如青年副研究員、孟燁副教授、汪倪杰講師，法學(xué)院憲法學(xué)與行政法學(xué)、國際法學(xué)、法律史學(xué)等學(xué)科的師生，以及來(lái)自司法部、上海市人民政府、上海市長(cháng)興島管委會(huì )、上海市高級人民法院、上海市第一中級人民法院、上海市虹口區人民法院、上海市法學(xué)會(huì )金融法研究會(huì )、新加坡管理大學(xué)等單位的校友和學(xué)者參會(huì )、支持。

　　開(kāi)幕式致辭

　　開(kāi)幕式上，復旦大學(xué)原黨委書(shū)記、國際經(jīng)濟行政法圓桌論壇榮譽(yù)主席、理事長(cháng)程天權教授，復旦大學(xué)法學(xué)院潘偉杰教授分別致辭。程天權教授指出，本次研討會(huì )組織法律史、民商法學(xué)、國際經(jīng)濟行政法學(xué)等領(lǐng)域的專(zhuān)家展開(kāi)跨學(xué)科對話(huà)，深化對中國法學(xué)研究在全球化語(yǔ)境下的理解和認識，具有相當的理論價(jià)值與現實(shí)意義，使得專(zhuān)業(yè)性的研究具有深厚的理論根基和鮮活的實(shí)踐路徑。這是深入貫徹落實(shí)中央關(guān)于法學(xué)教育、法學(xué)理論研究最新文件精神的創(chuàng )新舉措，具有重要的時(shí)代意義。潘偉杰教授認為，國際經(jīng)濟行政法領(lǐng)域的研究、人才培養與學(xué)科建設卓有成效。在世界面臨百年未有之大變局與中華民族偉大復興的歷史交匯期，將法治中國建設與法學(xué)學(xué)科發(fā)展放在世界歷史進(jìn)程中理解，才能更好的推動(dòng)學(xué)科發(fā)展?？鐚W(xué)科研究是適應未來(lái)潮流、推動(dòng)學(xué)術(shù)發(fā)展的重要路徑，本次會(huì )議是一次富有智慧的跨學(xué)科探討。

　　主報告

　　復旦大學(xué)法學(xué)院郭建教授作了題為“中國傳統民事法律基本特點(diǎn)”的主報告。在主報告之前郭教授簡(jiǎn)要介紹了葉孝信、程天權等教授主編的《中國民法史》（第一版）的學(xué)術(shù)成就，以及郭建教授、王志強教授為主修訂的《中國民法史》第二版出版情況。主報告的主要內容分為三個(gè)方面。一是民事立法的主要特點(diǎn)，呈現出長(cháng)期缺乏獨立的民事法律形式，民事違法行為多以刑罰處罰，沒(méi)有單獨的民事訴訟程序，通過(guò)確認義務(wù)默認權利等方面的特點(diǎn)。二是民間民事習慣的普遍特征，包括相對性觀(guān)念，自保自助，長(cháng)遠觀(guān)念，“利用”法律的觀(guān)念等方面特征。三是傳統民事法律文化基本特征，呈現出制定法和民間民事習慣脫節，名分優(yōu)先，忽視程序等方面特征。從中可見(jiàn)，中國傳統民法、特別是民事司法，有很多值得當代中國民事法律發(fā)展、民事糾紛多元糾紛解決機制借鑒之處。中華法文化，博大精深，充滿(mǎn)智慧，值得在中國式現代化法治建設中發(fā)揚光大！

　　副報告

　　復旦大學(xué)法學(xué)院季立剛教授作了題為“清末以來(lái)的商事立法及特征”的副報告。季立剛教授認為清末至1949年前的商事立法特征主要表現在：一是伴隨著(zhù)對世界與中國關(guān)系及歷史發(fā)展的進(jìn)一步認識，開(kāi)啟中國傳統法律的轉型之門(mén)，在“商戰”、以法護商、以法興商等觀(guān)念下，“先訂商律”，公司法、破產(chǎn)法、海商法、票據法、保險法、銀行法、證券交易法等多部法律頒行；二是該時(shí)期的商事立法內容既有外部移植、深受大陸法影響，但又有內部繼承；三是建立起具有中國特色的民商立法模式，既不是民商分立，也不是民商合一，不單獨編纂《商法典》，清末、民初重視商法總則性規范的設立，1929年后形成《民法典》債編容納一部分商事規范、另訂立各商事部門(mén)法，形成民商有限融合的創(chuàng )新性立法模式，形成民族性與世界性的對接；四是清末、民初的民商習慣調查，商人團體對商事立法的積極參與推進(jìn)了立法的進(jìn)步。

　　與談

　　復旦大學(xué)法學(xué)院趙立行教授、陸志安副教授、蔡培如青年副研究員與談。趙立行教授認為在時(shí)空交匯的跨學(xué)科研究視域下，舉行中國民商法史與國際經(jīng)濟行政法研討會(huì )具有重要意義。他指出盡管中西方法律存在許多根本的不同，但在廣泛意義上的西方法律傳統中也能夠找到一些中國民事法律的特點(diǎn)，如諸法合體、區分所有權等。陸志安副教授從羅馬法、法國拿破侖民法典闡述了民法是權利法，《歐盟基本權利與自由憲章》中自由從事商業(yè)活動(dòng)權以及聯(lián)合國工商業(yè)與人權談到人權對現在民商法的影響，并結合我國民法典和新修改的立法法，認為在進(jìn)一步揚棄中國傳統民法、汲取中國傳統民法精華的基礎上，構建具有中國特色的民商法制度大有可為。蔡培如青年副研究員從數據交易、數據權屬的角度出發(fā)，提出古今中外權利觀(guān)點(diǎn)的演變，并認為中國民法史中有關(guān)財產(chǎn)權的相對性理論對于闡釋數據類(lèi)財產(chǎn)所有權的相對性具有啟發(fā)意義。

　　總結

　　復旦大學(xué)北京校友會(huì )徐永前會(huì )長(cháng)、浦江法治論壇常務(wù)副主席朱國華教授作總結。徐永前會(huì )長(cháng)高度評價(jià)本次會(huì )議的重要意義，并結合北京大成律師事務(wù)所主持或推動(dòng)的十多部法律合規領(lǐng)域的行業(yè)標準、國家標準、國際標準，分享了在國際經(jīng)濟行政法治方面的實(shí)踐成果。他認為中國民商法史的研究意義重大，在中國已經(jīng)進(jìn)入制度型開(kāi)放的背景下，能助推古老的中華法系的復興和新生，助推中華法系在比肩英美法系、大陸法系的同時(shí)，更能解決當今世界難題和人類(lèi)困境。朱國華教授也代表浦江法治論壇、同濟大學(xué)經(jīng)濟法治研究中心祝賀研討會(huì )順利舉行。他簡(jiǎn)要總結了清末以來(lái)的商事立法對于完善當代中國市場(chǎng)經(jīng)濟法治建設的借鑒意義，并結合二十二年商會(huì )行業(yè)協(xié)會(huì )信用調解的案例研究，基于自身學(xué)術(shù)科研經(jīng)歷強調法學(xué)領(lǐng)域建立自主知識體系的必要性、可能性和現實(shí)性。

　　閉幕式致辭

　　研討會(huì )閉幕式上，安杰世澤律師事務(wù)所合伙人、復旦大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位行業(yè)導師丁震宇博士，上海市法學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)、復旦大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)王志強教授分別致辭。丁震宇博士從當前世界百年未有之大變局以及未來(lái)發(fā)展中即將面臨的各種挑戰與變革出發(fā)，高度評價(jià)了國際經(jīng)濟行政法研究所取得的成效。王志強教授指出中國民商法史是復旦大學(xué)法律史學(xué)科研究的重點(diǎn)和擅長(cháng)的領(lǐng)域，對民商法史的梳理有助于對我國當下和歷史定位的清晰理解與準確把握，是不可或缺的研究視角。同時(shí)感謝各方對本次會(huì )議的大力支持，并對未來(lái)國際經(jīng)濟行政法研究的發(fā)展寄予厚望。

　　本次研討會(huì )由安杰世澤國際經(jīng)濟行政法研究基金贊助，由浦江法治論壇、復旦大學(xué)北京校友會(huì )、復旦大學(xué)法學(xué)院校友會(huì )協(xié)辦，由復旦大學(xué)數字經(jīng)濟法治研究中心、復旦科技園發(fā)展研究院、上海開(kāi)放大學(xué)公共管理學(xué)院、上海政法學(xué)院絲綢之路律師學(xué)院、上海法學(xué)會(huì )海關(guān)法研究會(huì )、上海法嘉教育科技有限公司、上海華琺商務(wù)咨詢(xún)有限公司支持。

　　據悉，國際經(jīng)濟行政法圓桌論壇成立于2020年7月，論壇由復旦大學(xué)原黨委書(shū)記程天權教授領(lǐng)銜，并由復旦大學(xué)法學(xué)院國際經(jīng)濟行政法研究團隊運行。多元主體、道器兼修，匯聚全國研政商社各方精英，著(zhù)力打造兼具理論性、思辨性、實(shí)踐性、獨特性和公益性的創(chuàng )新平臺、社會(huì )智庫。已成功舉辦十次學(xué)術(shù)研討會(huì )和三屆大型峰會(huì )。其中2020年12月26日的“個(gè)人信息保護法峰會(huì )”，2021年12月18日的“統籌推進(jìn)國內法治與涉外法治：全球化與金融規制法·上海峰會(huì )”，再到2022年12月3日的“國際貿易規制與海關(guān)法峰會(huì )“，多家主流和權威媒體進(jìn)行報道，形成了較為廣泛的影響力，獲得了社會(huì )各界廣泛關(guān)注。