為深入了解我國離婚家務(wù)勞動(dòng)補償制度在實(shí)務(wù)方面的情況，2022年8月14日，南京師范大學(xué)法學(xué)院離婚家務(wù)勞動(dòng)補償制度實(shí)證調研團成員來(lái)到江蘇三省律師事務(wù)所，對王海霞律師進(jìn)行了一次采訪(fǎng)調研。

　　01 提出補償訴求較少，制度普及程度不高

　　根據王律師的描述，目前實(shí)務(wù)工作中遇到的家務(wù)勞動(dòng)補償案件不是很多，當事人提出勞動(dòng)補償請求的情形也不是很常見(jiàn)。王律師認為，造成該現象的主要原因在于當事人對此項制度缺乏了解，即該項制度普及程度不高。

　　02 支持主動(dòng)適當釋明，保護公民合法權益

　　針對離婚訴訟案件中法官主動(dòng)援引該項制度的情況，王律師認為，法官可以在適當情況下主動(dòng)提出適用該項制度。她提出，過(guò)去的《婚姻法》雖有類(lèi)似的規定但并明確，《民法典》頒布之后明確了該項制度，但大多數當事人對于此項制度缺乏了解，特別是在一些當事人沒(méi)有聘請律師的情況下，法官應當在適當的情況下向當事人釋明，以保護當事人的合法權利，這也有利于法律的正確實(shí)施。

　　作為律師，在辦理離婚訴訟案件時(shí)，王律師會(huì )主動(dòng)詢(xún)問(wèn)當事人在家庭生活中承擔家務(wù)勞動(dòng)的情況并適用該制度。一般是根據雙方的工作及收入情況，特別是給沒(méi)有固定工作并承擔了主要家務(wù)勞動(dòng)的委托人提出這項制度。

　　03 家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值突出，兼具經(jīng)濟社會(huì )效益

　　王律師認為，家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值是不容置疑的，主要體現在以下三個(gè)方面：一是家務(wù)勞動(dòng)是家庭的分工不同，同樣具有經(jīng)濟價(jià)值。中國的家庭傳統是“男主外，女主內”，男人在外面參加社會(huì )工作，創(chuàng )造主要經(jīng)濟收入，處理家庭以外的事情，女人在家里從事家務(wù)勞動(dòng)，照顧老人和小孩，這是夫妻雙方的勞動(dòng)分工。家庭的穩定為另一方創(chuàng )造更多的財富提供了保障，因此兩者同樣都有勞動(dòng)價(jià)值；二是家務(wù)勞動(dòng)是社會(huì )勞動(dòng)的組成部分?，F實(shí)生活中，夫妻應當平等參加社會(huì )工作，共同承擔家務(wù)勞動(dòng)，但總體實(shí)際上還是妻子承擔更多的家務(wù)勞動(dòng)。當一方承擔了主要的家務(wù)勞動(dòng)，為另一方的社會(huì )勞動(dòng)提供了必要條件和后方保障時(shí)，這種家務(wù)勞動(dòng)就具有了社會(huì )勞動(dòng)的屬性，應當視為社會(huì )勞動(dòng)的組成部分。三是家務(wù)勞動(dòng)也是社會(huì )和諧穩定的承載者。一個(gè)家庭只有處理好家庭勞動(dòng)關(guān)系，才能使這個(gè)家庭更加穩定，只有和諧穩定的家庭，才能有和諧穩定的社會(huì )，家務(wù)勞動(dòng)具有極高的社會(huì )和經(jīng)濟價(jià)值。

　　同時(shí)，王律師也指出作為家庭中承擔家務(wù)勞動(dòng)較多的一方面臨著(zhù)許多影響。一方面，承擔家務(wù)勞動(dòng)會(huì )占用一方的工作時(shí)間和精力，也會(huì )影響一方的收入；另一方面，過(guò)多的家務(wù)勞動(dòng)也會(huì )對身體健康造成不利影響。王律師指出，雙方應當合理的分配家務(wù)勞動(dòng)，互相幫助，共同承擔家務(wù)勞動(dòng)。

　　04 請求過(guò)程障礙重重，數額認定亟需統一

　　通過(guò)訪(fǎng)談，我們得知補償請求人在請求過(guò)程中也存在一些障礙。例如王律師所述的適用經(jīng)濟補償的標準不明確、舉證困難、時(shí)效不合理等問(wèn)題，都為離婚家務(wù)勞動(dòng)補償制度的落實(shí)帶來(lái)了阻礙。

　　現存的法律及相關(guān)解釋并沒(méi)有直接規定確定補償數額時(shí)應該考慮哪些方面的因素，也沒(méi)有具體的計算方式，很大程度上依賴(lài)于法官的判斷。對此，王律師認為需要通過(guò)司法解釋加以確定，司法解釋的形式有利于形成有法可依的統一標準，防止法官濫用自由裁量權。其中，王律師認為在提出補償金額意見(jiàn)時(shí)主要考慮以下因素：婚姻持續時(shí)間、家庭勞務(wù)的時(shí)間和精力、家庭勞務(wù)的效益、雙方過(guò)錯等。

　　此外，在現有的可查閱案例中，當事人最終獲得的補償金額都較為有限，一般都在3-5萬(wàn)之間。王律師認為法院最終判決的離婚經(jīng)濟補償金與當事人的實(shí)際付出是不匹配的，這項制度的實(shí)施，沒(méi)有達到應有的社會(huì )效果，與當事人的付出不能成正比。出于對當事人利益保護的角度考慮，王律師認為如果想在離婚時(shí)取得更多的財產(chǎn)，離婚家務(wù)勞動(dòng)補償制度不能起到較好的效果。除此以外，王律師提出，離婚財產(chǎn)分割和離婚經(jīng)濟補償金二者不應該互相干擾，不應該因為獲得離婚經(jīng)濟補償金而在離婚財產(chǎn)分割上有所減少。

　　05 原則遵循男女平等，實(shí)際偏向照顧女方

　　對于吉林一例丈夫提出離婚家務(wù)勞動(dòng)補償并獲法院支持的案例，王律師表示，根據男女平等原則，男方提出家務(wù)勞動(dòng)補償訴求與女方提出訴求不應當有區別，但在現實(shí)生活中，女方申請的更多，應當對女方給與更多的照顧。

　　06 制度改動(dòng)存在優(yōu)勢，完善舉措有待推進(jìn)

　　《民法典》相較之前的《婚姻法》，取消了關(guān)于適用這項制度的一種前提，即夫妻雙方必須書(shū)面約定夫妻財產(chǎn)采取分別所有，這也是過(guò)去很多人的補償請求沒(méi)有獲得法院支持的原因。王律師認為這項規定的改變，有利于給予付出者應有的回報。

　　域外有些國家規定，承擔家務(wù)勞動(dòng)的一方在婚姻存續期間亦可以請求補償，而不限于離婚的情形。王律師認為這種制度適合在中國推行，應當通過(guò)立法的形式加以確定。此外，王律師提出，我國可以加大對離婚經(jīng)濟補償金額的提高幅度以推動(dòng)該項制度的完善。

　　通過(guò)與王律師的談話(huà)，我們了解到，離婚家務(wù)勞動(dòng)補償制度認可了家務(wù)勞動(dòng)的經(jīng)濟價(jià)值，并承載了保護公民合法權益的重要任務(wù)。但出于保護當事人利益的考慮，該制度仍有待進(jìn)一步完善舉措。王律師從自身職業(yè)角度出發(fā)，引導我們從當事人角度全面思考離婚家務(wù)勞動(dòng)補償制度的內涵，對我們的項目研究具有重要意義。