據日本媒體報道，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水排入海洋。這一消息迅速引起全球密切關(guān)注。有分析認為，核污水排入海洋會(huì )影響到全球魚(yú)類(lèi)遷徙、遠洋漁業(yè)、人類(lèi)健康乃至生態(tài)安全等方面，是涉及全球海洋生態(tài)和環(huán)境安全的國際問(wèn)題，處理福島核污水不能讓世界埋單。

日本要把核污水排入大海的風(fēng)聲已經(jīng)多次傳出。去年10月就有消息稱(chēng)，日本政府考慮正式?jīng)Q定排污入海，當時(shí)遭到日本國內漁業(yè)界以及周邊國家和國際組織的多方反對。日本政府不得不出面否認，并表示“日本政府會(huì )聽(tīng)取多方意見(jiàn)再做決策”。

日本為何始終惦記要將核污水排入海洋？至少有三方面的考慮。

首先，認為排污入海的成本最低、最便捷。去年3月，東京電力公司曾向日本政府提出5種處理核污水的方案，包括地下掩埋、注入地殼、以水蒸氣形式排放到大氣中、以稀釋水形式排入海里、轉化為氫化物排放。其中，以稀釋水形式排入海里的方案得到東京電力公司的力推。日本媒體稱(chēng)，該方案是五種方案中“花銷(xiāo)最小，速度最快”的處理辦法。

其次，儲存核污水的儲存罐不夠用了。按照目前的核污水存儲容量和處理速度計算，預計到2022年下半年，儲存核污水的儲存罐容量即將達到137萬(wàn)噸上限。日本首相菅義偉今年3月在國會(huì )答辯時(shí)就曾表態(tài)稱(chēng)“將在合適的時(shí)間敲定處置方針”。

此外，日本重啟核電的意愿增強。菅義偉去年就職后宣布“日本力爭在2050年實(shí)現‘碳中和’”。有分析認為，要想實(shí)現碳中和目標，意味著(zhù)日本重啟核電將被提上議事日程，處理福島核事故的遺留問(wèn)題也就緊迫起來(lái)。

面對核污水排放造成風(fēng)險的質(zhì)疑，日本一些政治人物和媒體堅稱(chēng)“將核污水排入海洋是國際慣例”，并表示將盡最大努力凈化這些核污水，使其污染達到最小甚至消失。不過(guò)，多家國際組織和研究機構的研究表明，情況沒(méi)有那么簡(jiǎn)單?！俺杀咀畹汀钡姆桨缚赡軙?huì )讓世界付出巨大代價(jià)。

一方面，福島及其周邊海域將遭受二次傷害。10年前福島核事故發(fā)生后，當地動(dòng)物和人類(lèi)的健康狀況、預期壽命都大幅度下降。有研究表明，海洋生物對生存環(huán)境往往更加敏感。一旦日本將巨量的核污水排放入海，將對當地的海洋生物群系造成巨大沖擊。去年就有國際組織警告稱(chēng)，福島核電站排放到海里的污染水含有放射性物質(zhì)，有可能損害人類(lèi)的DNA。

另一方面，核污染將隨洋流蔓延擴散至全球。在福島核事故發(fā)生后不久，德國基爾亥姆霍茲海洋科學(xué)研究中心對核污染水擴散情形計算建模結果顯示，只需3年時(shí)間核污染就能從日本福島蔓延至北美。不僅如此，生活在核污染海水中的海洋生物會(huì )富集放射性元素，這將嚴重威脅海洋生物鏈。福島核事故之后，日本的漁業(yè)產(chǎn)品、果蔬、水稻甚至化妝品都曾被曝核輻射超標。

10年前發(fā)生的日本福島核事故，對海洋環(huán)境、食品安全和人類(lèi)健康已經(jīng)產(chǎn)生了深遠的影響。目前的核污水處理方案一旦失敗，影響的不僅是日本國民，也將給周邊國家和全世界帶來(lái)不可承受的傷害。有關(guān)決策應當嚴格準確、公開(kāi)透明、慎之又慎。畢竟，擴散后的核污染將會(huì )更難處理。