在歐洲政治“碎片化”“向右轉”愈發(fā)明顯時(shí)，歐盟政策重點(diǎn)逐漸顯現出保安全、強競爭的基調，經(jīng)貿保守色彩持續抬頭。但事與愿違的是，歐盟機構接連推出一系列保護主義舉措，未將正能量傳導至歐洲商界。在歐盟步入提振競爭力的關(guān)鍵十字路口，發(fā)展的“定心丸”應源于積極融入國際合作，提振自身實(shí)力。

　　在全球“大選年”之際，歐洲政商兩界對俄烏沖突、美國大選及跨大西洋關(guān)系等熱點(diǎn)問(wèn)題的未來(lái)走勢表示擔憂(yōu)，焦慮心態(tài)明顯上升。在歐洲政治“碎片化”“向右轉”愈發(fā)明顯時(shí)，歐盟政策重點(diǎn)逐漸顯現出保安全、強競爭的基調，經(jīng)貿保守色彩持續抬頭。但事與愿違的是，歐盟機構接連推出一系列保護主義舉措，未將正能量傳導至歐洲商界，幾乎所有行業(yè)均出現了程度不一的裁員潮。在此背景下，歐洲經(jīng)濟亟待注入穩定因素。

　　今年二季度，歐洲經(jīng)濟整體表現不如預期，歐元區經(jīng)濟復蘇態(tài)勢戛然而止，除制造業(yè)采購經(jīng)理指數（PMI）跌至45.6，創(chuàng )下年內新低水平外，綜合PMI在6月也出現下降，由5月的52.2降至50.8，明顯低于市場(chǎng)預期，顯示出歐洲制造業(yè)振興后勁不足、動(dòng)能乏力的窘境。除此之外，歐元區6月的服務(wù)業(yè)PMI也較5月下降了0.6，降至52.6。作為歐盟和歐元區的兩大經(jīng)濟引擎，德國和法國的情況也不容樂(lè )觀(guān)，兩國綜合PMI在6月紛紛遭遇下滑，制造業(yè)PMI分別跌至43.4和45.3，引發(fā)了外界對歐洲制造業(yè)前景的擔憂(yōu)。

　　入夏以來(lái)，歐洲主要國家的通貨膨脹水平難言穩定，德法兩國6月的通脹率均為2.5%，雖較前一個(gè)月有所下降，但依然高于4月的水平。根據歐盟統計局近日公布的初步統計數據，歐元區7月通脹率再度出現“意外”，按年率計算為2.6%，高于6月的2.5%。剔除能源、食品和煙酒價(jià)格的核心通脹率為2.9%。這或將導致歐洲央行在后續考慮降息措施時(shí)更為小心謹慎。

　　在一系列不確定因素和內外隱憂(yōu)的影響下，歐洲企業(yè)的投資水平呈現出疲軟態(tài)勢，并且企業(yè)對市場(chǎng)未來(lái)的信心仍存疑慮，特別是在知識產(chǎn)權、交通設備等資產(chǎn)投資領(lǐng)域，歐元區企業(yè)在進(jìn)入2024年后充分展現了“用腳投票”的態(tài)度，投資水平明顯下降。芬蘭央行行長(cháng)奧利·雷恩近期指出，在7月舉行的歐洲央行理事會(huì )會(huì )議期間，政治不確定性壓抑著(zhù)歐洲經(jīng)濟的增長(cháng)信心，法國國民議會(huì )選舉和美國總統大選期間的“戲劇性事件”在會(huì )議上成為了熱點(diǎn)討論議題。

　　近日，獲得連任的歐盟委員會(huì )主席馮德萊恩表示，在全球經(jīng)貿活動(dòng)模式面臨重塑的背景下，歐盟亟待提振自身競爭力，以便更好應對大國競爭。為此，她將“恢復競爭力”列為新任期的優(yōu)先事項。歐盟委員會(huì )發(fā)言人伯恩塞爾也于近日透露，前歐洲央行行長(cháng)德拉吉計劃將于9月提交一份關(guān)于“提振歐盟全球競爭力”的報告，各成員國屆時(shí)可就如何增強歐洲競爭活力展開(kāi)廣泛討論。

　　此前有部分歐洲政客秉持狹隘的保護主義心態(tài)，積極鼓吹歐洲需要加強使用貿易保護工具箱，主張加強對外開(kāi)展“雙反”調查，大談外國企業(yè)在歐“不公平競爭優(yōu)勢”和“過(guò)剩產(chǎn)能威脅”，并且不惜推動(dòng)《外國補貼條例》等工具對其他國家在歐正常參與經(jīng)濟活動(dòng)的企業(yè)揮舞大棒，迫使外國企業(yè)退出歐洲市場(chǎng)，以此證明他們正在保護歐洲企業(yè)的競爭力。但需要明確的是，閉門(mén)造車(chē)只會(huì )讓人安于現狀，上述保護主義做法既不明智，也不可持續。

　　提振競爭力，關(guān)鍵在修煉“內功”。歐洲企業(yè)作為經(jīng)濟活動(dòng)的“細胞”，飽受當地政府部門(mén)繁文縟節式的監管意見(jiàn)之困，一再呼吁大幅減少企業(yè)監管負擔，為企業(yè)“松綁”。不過(guò)，在近期的裁員潮下，上述企業(yè)的呼吁進(jìn)一步刺激了政界對勞動(dòng)力市場(chǎng)保護和監管的擔憂(yōu)。但面對持續疲弱的經(jīng)濟復蘇態(tài)勢，德拉吉本人也承認“在全歐范圍內繼續維持高水平的社會(huì )保障難以為繼”。

　　對歐盟而言，保護主義或許能在短期內有助于自身增加現實(shí)收益，但從長(cháng)遠來(lái)看，這無(wú)異于經(jīng)濟自殺。只有勇于投身新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮，積極布局新科技、新產(chǎn)業(yè)、新市場(chǎng)，堅定支持經(jīng)濟全球化和自由貿易，才能在開(kāi)放合作中塑造未來(lái)增長(cháng)的新格局。在歐盟步入提振競爭力的關(guān)鍵十字路口，發(fā)展的“定心丸”應源于積極融入國際合作，提振自身實(shí)力。?（本文來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：陳 博）