【環(huán)球時(shí)報報道 記者 陳子帥 易佳】2023年，席卷多國的通貨膨脹給經(jīng)濟復蘇帶來(lái)諸多不確定性，年末之際一場(chǎng)擾亂全球供應鏈并引起大宗商品價(jià)格波動(dòng)的紅海危機，讓人們更加認識到地緣政治對全球性產(chǎn)業(yè)和跨國公司的重要性。在復雜多變的政治和經(jīng)濟局勢下，中日韓三國企業(yè)家如何看待2024年的機遇與挑戰？為此，2023年12月8日至15日，《環(huán)球時(shí)報》聯(lián)合《日本經(jīng)濟新聞》、韓國《每日經(jīng)濟新聞》針對中日韓三國企業(yè)管理者開(kāi)展第12次年度調查，暨“2024年中日韓企業(yè)管理者經(jīng)濟預期調查”。本次調查結果顯示，中國企業(yè)對世界經(jīng)濟形勢的看法和預期最為樂(lè )觀(guān)，三國多數企業(yè)均選擇通過(guò)加強現有合作來(lái)應對供應鏈危機。

　　中企最樂(lè )觀(guān)，日企次之，韓企最悲觀(guān)

　　此次調查分為“現狀與展望”“變革與突破”“發(fā)展計劃”“地緣政治影響”四大板塊。在“現狀與展望”板塊中，對于2023年世界經(jīng)濟形勢的評價(jià)，調查結果顯示，中國最樂(lè )觀(guān)，日本次之，韓國最悲觀(guān)。超過(guò)半數（55%）的中國受訪(fǎng)企業(yè)代表（中高層管理者）認為，2023年世界經(jīng)濟形勢處于增長(cháng)狀態(tài)，占比遠超日韓，也高于上一年的結果（51.5%）。相比之下，韓國僅12%的受訪(fǎng)企業(yè)代表認為處于增長(cháng)狀況，近七成（67%）認為全球經(jīng)濟處于惡化狀態(tài)。

　　對于2024年世界經(jīng)濟形勢預期，也是中企最為樂(lè )觀(guān)，韓企最悲觀(guān)。預期2024年世界經(jīng)濟將處于增長(cháng)狀態(tài)的中國受訪(fǎng)企業(yè)代表占比超過(guò)2/3（67%），日韓的占比分別為46%和34%。韓企代表的預期最悲觀(guān)，36%的受訪(fǎng)企業(yè)代表認為將停滯不前，31%認為將惡化。

　　調查結果還顯示，中日企業(yè)看好本國經(jīng)濟現狀及未來(lái)走勢，分別有89%（中）、81%（日）的受訪(fǎng)者認為，本國經(jīng)濟將在2024年實(shí)現增長(cháng)，這一比例在韓國相對較低，為58%。在中企受訪(fǎng)者看來(lái)，2024年中國經(jīng)濟將實(shí)現增長(cháng)，主要得益于良好的政策支持、積極拉動(dòng)內需、科技進(jìn)步等因素。

　　中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員高凌云對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，中國目前正處在結構轉型階段，有行業(yè)快速增長(cháng)，也有行業(yè)會(huì )逐漸萎縮，而擴張行業(yè)多于收縮行業(yè)，經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)整體朝著(zhù)正向發(fā)展，所以中國企業(yè)才會(huì )樂(lè )觀(guān)看待。他進(jìn)一步分析說(shuō)，以中國為代表的發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟增速高于發(fā)達國家，同時(shí)前者堅持經(jīng)濟全球化，共享成果，再加上世界正處在科技突破的前夜，這些都是世界經(jīng)濟形勢的樂(lè )觀(guān)因素。而地緣政治沖突、美國逆全球化做法和貧富差距等問(wèn)題是世界經(jīng)濟回暖的阻力。

　　關(guān)于一年后（2024年末）本企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的預測，中日企業(yè)代表較韓企更樂(lè )觀(guān)，中日韓三國認為企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境將有所改善的比例分別為67%、58%和36%。大韓商工會(huì )議所調查本部長(cháng)（常務(wù)理事）姜錫久認為，在半導體和電池等主要行業(yè)全球競爭激烈的背景下，企業(yè)需要搶先投資，但高物價(jià)和高利率對企業(yè)投資資金的籌措造成很大負擔。姜錫久說(shuō)，在外部風(fēng)險沒(méi)有完全化解的情況下，韓國國內經(jīng)濟活力可能會(huì )下降。

　　如何應對供應鏈混亂？

　　英國《金融時(shí)報》日前報道稱(chēng)，國際貨幣基金組織（IMF）的經(jīng)濟學(xué)家擔心，不斷加劇的沖突將破壞經(jīng)濟增長(cháng)，尤其是破壞全球供應鏈。

　　如何應對供應鏈混亂？在本次調查中，三國多數企業(yè)代表所在企業(yè)首選“加強現有合作”，選擇率均在四到六成之間。其次是發(fā)掘新供應商，三國企業(yè)代表選擇該項的比率均不低于40%。此外，在中日企業(yè)看來(lái)，擴大半導體、零部件、材料等庫存量也是一種應對措施，選擇率均在兩成左右，遠高于韓國（7%）。南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授何自力對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，日韓與中國經(jīng)濟有密切的互補關(guān)系，特別是過(guò)去在制造業(yè)、半導體產(chǎn)業(yè)上合作較深，但目前美國企圖拉攏日韓圍堵中國，破壞三國的經(jīng)濟發(fā)展。未來(lái)三國如果加強在產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈上的合作，無(wú)疑利好三方，尤其能幫助韓國走出經(jīng)濟困境。從長(cháng)遠來(lái)看，中日韓三國合作是大勢所趨。

　　在被問(wèn)及“關(guān)于供應鏈，貴公司目前計劃搬遷到哪個(gè)國家/地區，或計劃在哪個(gè)國家/地區新建工廠(chǎng)或銷(xiāo)售點(diǎn)？”中企更看重國內市場(chǎng)，六成受訪(fǎng)企業(yè)選擇不搬遷或在中國國內搬遷/新建。此外，中日韓企業(yè)均看好東南亞市場(chǎng)，選擇計劃搬遷/新建區域為東南亞的比例分別為24%、20%和42%。

　　中國現代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所原所長(cháng)、研究員陳鳳英對《環(huán)球時(shí)報》記者分析稱(chēng)，中國企業(yè)更愿意留在中國的原因有3點(diǎn)：一是中國企業(yè)面臨的外部壓力比日韓企業(yè)更大；二是2024年中國經(jīng)濟的確定性上升，中國企業(yè)看好2024年的國內市場(chǎng)；三是不管是需求還是供給，中國市場(chǎng)都還有拓展空間。

　　此外，2024年有并購計劃的中日韓企業(yè)，在市場(chǎng)偏向上存在一定差異。中企更看重國內、俄羅斯市場(chǎng)，日韓企業(yè)更青睞美國及本國市場(chǎng)。

　　雙邊關(guān)系影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)

　　英國廣播公司（BBC）15日報道稱(chēng)，過(guò)去3年來(lái)，全球危機不斷發(fā)生并交織在一起，世界經(jīng)濟一直籠罩在大規模地緣政治變化的陰影之下。有外媒稱(chēng)，持續動(dòng)蕩的地緣政治，對企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成空前打擊。

　　本次調查中，對于2024年全球地緣政治形勢的發(fā)展，中企代表中，持悲觀(guān)和樂(lè )觀(guān)預期者分化較明顯，多數日企代表認為將保持現狀或惡化。

　　“美國”是本次調查中的一個(gè)關(guān)鍵詞。在日韓，均有76%的企業(yè)代表認為美國總統選舉可能對本企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生巨大影響。復旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友對《環(huán)球時(shí)報》記者分析稱(chēng)，當下日韓企業(yè)與美國市場(chǎng)的聯(lián)系程度更高，所以美國國內政治的變化對它們的影響也更大。

　　在中日關(guān)系方面，九成（90%）日本受訪(fǎng)企業(yè)認為目前的中日關(guān)系對公司業(yè)務(wù)無(wú)影響，但近四成（38%）中國受訪(fǎng)企業(yè)表示有負面影響。中國社科院日本研究所綜合戰略研究室主任盧昊對《環(huán)球時(shí)報》記者分析稱(chēng)，這反映出在當前中日關(guān)系持續不穩定的情況下，中國仍在積極保障外資企業(yè)在華正常合法經(jīng)營(yíng)，包括日本企業(yè)。而日本通過(guò)所謂“經(jīng)濟安保戰略”對中國企業(yè)設置合作障礙，中企在日投資的政策條件和商業(yè)活動(dòng)氛圍都受到影響。

　　在中韓關(guān)系方面，55%的韓國受訪(fǎng)企業(yè)代表認為目前的中韓關(guān)系對公司業(yè)務(wù)有負面影響。與此同時(shí)，中韓均有相對多數企業(yè)代表認為尹錫悅執政后對中韓關(guān)系產(chǎn)生負面影響，兩者比例分別為48%和61%。遼寧大學(xué)國際經(jīng)濟政治學(xué)院副教授李家成對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，尹錫悅政府對華經(jīng)濟政策發(fā)生變化，想要降低對華經(jīng)貿依賴(lài)，這嚴重沖擊了與中國做生意的韓國企業(yè)。尹錫悅政府追隨美國，受美國《通脹削減法》等政策影響，中韓企業(yè)經(jīng)濟合作的深度和廣度都遭到限制。

　　調查結果還顯示，對2024年中韓關(guān)系持改善預期的中企代表（47%）占比高于韓企（34%）。李家成說(shuō)，韓國企業(yè)更了解韓國政府政策，所以做出這樣的判斷。