黨的十九大指出，當前我國社會(huì )的主要矛盾是人民日益增長(cháng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。從發(fā)展的不平衡不充分，到更加平衡充分，意味著(zhù)在未來(lái)較長(cháng)時(shí)期內，中國經(jīng)濟發(fā)展仍然具備相當的潛力。習近平總書(shū)記在2023年中央經(jīng)濟工作會(huì )議上強調，我國經(jīng)濟回升向好、長(cháng)期向好的基本趨勢沒(méi)有改變。從中國經(jīng)濟長(cháng)期增長(cháng)的理論邏輯、歷史邏輯和現實(shí)邏輯看，中國經(jīng)濟具備保持長(cháng)期較快增長(cháng)的基本條件。

　　理論邏輯：應辯證看待長(cháng)期增長(cháng)趨勢的預測方法

　　當下，有一種較為盛行的唱衰中國經(jīng)濟的理論邏輯是，中國經(jīng)濟的潛在增長(cháng)率出現明顯下降。經(jīng)濟學(xué)中常用生產(chǎn)函數來(lái)預測潛在增長(cháng)率。其基本原理是，經(jīng)濟增長(cháng)是勞動(dòng)力、資本兩大生產(chǎn)要素的投入，與全要素生產(chǎn)率（代表綜合技術(shù)水平和總體效率）三者的貢獻之和。有學(xué)者按這種方法測算，2025年之前中國的潛在增長(cháng)率為4%左右，2025年—2035年間為3%左右。

　　需要指出的是，這種方法有嚴格的限定條件，即假設生產(chǎn)要素組合方式不變、技術(shù)條件不變、規模報酬不變，而且各種資源要素得到了充分利用。但現實(shí)中，預測長(cháng)期潛在增長(cháng)率不應忽視政策制定者和生產(chǎn)組織者的主觀(guān)能動(dòng)性，如果主觀(guān)能動(dòng)性發(fā)揮得好，就能突破這些假設條件的限制，得到更高的實(shí)際經(jīng)濟增長(cháng)。這就要通過(guò)改革、開(kāi)放和創(chuàng )新，使生產(chǎn)要素組合更有效率、使技術(shù)進(jìn)步為生產(chǎn)率賦能、使規模報酬遞增，從而提高全要素生產(chǎn)率。這樣，即便在勞動(dòng)和資本要素投入總量不變或減少的情況下，長(cháng)期經(jīng)濟增長(cháng)趨勢仍有可能保持不變甚至有所提高。

　　歷史邏輯：改革開(kāi)放對長(cháng)期增長(cháng)趨勢有巨大影響

　　從中國經(jīng)濟發(fā)展歷程看，改革開(kāi)放帶來(lái)的制度紅利對全要素生產(chǎn)率的提高貢獻巨大。有專(zhuān)家對過(guò)去40年來(lái)中國全要素生產(chǎn)率研究后發(fā)現，全要素生產(chǎn)率的快速增長(cháng)往往與巨大的制度紅利相對應。例如，1978年的改革開(kāi)放，1992年—1995年社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制改革目標的確立，以及2001年加入世界貿易組織等，都極大地提高了全要素生產(chǎn)率，給中國經(jīng)濟增長(cháng)帶來(lái)新的動(dòng)能。

　　事實(shí)上，中國過(guò)去長(cháng)時(shí)期的高速增長(cháng)，除了要素投入數量增加外，更關(guān)鍵的是依靠改革開(kāi)放所釋放的制度紅利，以及勞動(dòng)力從低生產(chǎn)率的農業(yè)部門(mén)向生產(chǎn)率更高的工業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域轉移（生產(chǎn)要素組合的優(yōu)化），很多學(xué)者將其稱(chēng)為釋放了“結構性潛能”。正因如此，中國經(jīng)濟增長(cháng)速度明顯快于同一時(shí)期與我國具有相似條件甚至條件優(yōu)于我們的國家。很多機構在對中國經(jīng)濟增長(cháng)的長(cháng)期預測中，仍高度認同這一點(diǎn)，認為持續的改革開(kāi)放能夠避免中國經(jīng)濟增長(cháng)速度進(jìn)一步放緩。

　　現實(shí)邏輯：中國經(jīng)濟的潛能有待充分釋放

　　2023年，中國經(jīng)濟增長(cháng)5.2%，實(shí)現了預期目標，但還有進(jìn)一步提升的空間。一是從資本投入看，2023年工業(yè)產(chǎn)能利用率為75.1%，低于80%左右的正常水平，意味著(zhù)相當部分生產(chǎn)能力（前期投資）處于閑置狀態(tài)。二是從勞動(dòng)力投入看，2023年城鎮調查失業(yè)率的平均值為5.2%，雖然比上年有所下降，但仍處于較高水平。顯然，資本和勞動(dòng)力兩大生產(chǎn)要素并未得到充分利用，說(shuō)明中國潛在增速可能明顯超過(guò)5%。另外，目前我國物價(jià)漲幅明顯低于3%左右的調控目標，結合失業(yè)率數據看，也說(shuō)明經(jīng)濟增速確實(shí)低于潛在水平。

　　目前，中國人均GDP僅相當于美國的1/6，而德國、日本和韓國在類(lèi)似階段分別實(shí)現了年均8.6%（德國1946年—1962年）、8.6%（日本1956年—1972年）和8.1%（韓國1985年—2001年）的經(jīng)濟增長(cháng)。盡管這種類(lèi)比推斷存在一定的局限性，但還是能從橫向比較中看出，中國經(jīng)濟發(fā)展仍有較大潛能。

　　總之，一國長(cháng)期經(jīng)濟增長(cháng)速度如何，不是“算出來(lái)的”，而是“干出來(lái)的”。只要我們堅持改革開(kāi)放和創(chuàng )新驅動(dòng)，就可突破勞動(dòng)和資本要素投入的限制，通過(guò)提高全要素生產(chǎn)率續寫(xiě)中國經(jīng)濟較快增長(cháng)的新篇章。 （作者：鐘才文 來(lái)源：經(jīng)濟日報）