今年以來(lái)，市場(chǎng)上出現多起上市公司股東因離婚分割所持公司股份事件，相關(guān)行為涉嫌“繞道減持”上市公司股份，引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。日前，證監會(huì )對此作出回應，不得以離婚、解散清算、分立等任何形式規避減持限制，將督促上市公司大股東、董監高嚴格落實(shí)監管要求，發(fā)現違法違規的將依法依規嚴肅處理。

　　股份減持是股東享有的基本權利，但上市公司大股東（即控股股東、持股5%以上股東）、董監高在公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展、治理運行中負有專(zhuān)門(mén)義務(wù)和特殊責任，應當切實(shí)維護上市公司和中小股東利益，自覺(jué)規范減持行為。

　　相較于中小股東，大股東、董監高等擁有更多的持股信息優(yōu)勢，而且對上市公司負有專(zhuān)門(mén)義務(wù)和特殊責任。根據公司法、證券法有關(guān)規定，證監會(huì )以及證券交易所對大股東、董監高持有首次公開(kāi)發(fā)行前股份的股東三類(lèi)主體減持行為進(jìn)行規范。

　　大股東等主體主要通過(guò)集中競價(jià)交易、大宗交易或協(xié)議轉讓三種方式減持。對于三種減持方式，監管部門(mén)均有限制性要求，如預披露、限制減持比例等。比如，其在減持股票時(shí)，要滿(mǎn)足信息披露特別是預披露的要求，應當在首次賣(mài)出的15個(gè)交易日前向證券交易所報告并預先披露減持計劃。還要滿(mǎn)足減持額度的規定，比如上市公司大股東在3個(gè)月內通過(guò)證券交易所集中競價(jià)交易減持股份的總數，不得超過(guò)公司股份總數的1%等。

　　對大股東、董監高等的交易行為進(jìn)行限制性規定，對于規范上市公司治理、維護二級市場(chǎng)穩定、保護中小投資者合法權益具有重要意義。

　　有關(guān)統計顯示，今年上半年，上市公司至少公告股東離婚分割股份案件8件，離婚后計劃或實(shí)際減持股份案件9件，去重后共15件。其中10件的離婚股東為上市公司實(shí)控人或一致行動(dòng)人。這些減持行為引發(fā)了相關(guān)公司股票價(jià)格波動(dòng)，不利于市場(chǎng)穩定。

　　面對市場(chǎng)中一些大股東、董監高試圖以離婚、解散清算、公司分立等方式規避減持限制的行為，監管部門(mén)加強監管、扎緊籬笆填補制度漏洞，很有必要。

　　目前，證券監督管理部門(mén)已經(jīng)明確，大股東、董監高因離婚、法人（或非法人組織）終止、公司分立等形式分配股份的，各方應當持續共同遵守《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》《上市公司董事、監事和高級管理人員所持本公司股份及其變動(dòng)管理規則》及證券交易所相關(guān)業(yè)務(wù)規則中關(guān)于股份減持的有關(guān)規定。我國證券法也規定，減持行為不符合法律、行政法規和國務(wù)院證券監督管理機構規定的，責令改正，給予警告，沒(méi)收違法所得，并處以買(mǎi)賣(mài)證券等值以下的罰款。

　　監管給上市公司大股東、董監高敲響了警鐘。上市公司的領(lǐng)導者應多將心思放在公司經(jīng)營(yíng)質(zhì)量上，莫動(dòng)“繞道減持”的歪腦筋。大股東、董監高無(wú)論借助哪種形式，使股東身份發(fā)生什么變化，都無(wú)法改變被分割股份的本來(lái)屬性和原來(lái)所受的限制，都需要承擔原主體應盡的責任和義務(wù)?！袄@道減持”可以休矣。（本文來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：彭 江）