網(wǎng)傳“真還轉”再次上演，但這次焦點(diǎn)落在了俏江南創(chuàng )始人張蘭身上。一則家族信托被擊穿外加欠款近10億元的消息引發(fā)熱議，3月22日，張蘭回應北京商報記者稱(chēng)是自己被算計了，會(huì )再次向法院上訴。而這一切都要從多年前張蘭的俏江南與歐洲私募CVC的糾紛說(shuō)起，張蘭認為，CVC與自己失去俏江南控制權和該品牌上市失敗脫不開(kāi)關(guān)系。目前看來(lái)，雖與CVC的債務(wù)糾紛仍未解決，但張蘭選擇不再關(guān)心“斷臂”的俏江南，將更多心思注入到了自己所代言的麻六記身上。

“豬養肥了，狼就來(lái)了”

與往日在直播間講述他人故事不同，這次故事的主角成為了張蘭本人。近日，一份判決書(shū)將張蘭推上了風(fēng)口浪尖，據經(jīng)濟觀(guān)察網(wǎng)報道，張蘭仍拖欠歐洲私募股權公司CVC Capital Partners(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“CVC”)1.42億美元（約合人民幣9.8億元）及其利息。此外，張蘭海外家族信托被擊穿，其用家族信托資金購入的一套紐約公寓也即將被執行還款。對此，3月22日，張蘭向北京商報記者表示：自己被資本算計了，會(huì )再次向法院上訴，目前已經(jīng)遞交相關(guān)材料。

而對于此事，張蘭也曾公開(kāi)回應過(guò)，答案同樣是“被算計”?！罢l(shuí)家鍋底沒(méi)有灰，我這灰不是一般的灰?！碑斍谓吓cCVC的往事再次被搬到臺前，張蘭說(shuō)道。不僅如此，3月18日，張蘭就在其抖音直播間表示欠債是被資本算計了，“我沒(méi)有算計別人，這說(shuō)明我做得好，豬養肥了，狼就來(lái)了。是CVC基金欠我的，我沒(méi)欠任何人”。張蘭在公開(kāi)回應中這樣說(shuō)道。

同時(shí)，關(guān)于社交媒體中所傳“家族信托是為避險而設”“規避風(fēng)險”“轉移資產(chǎn)”等質(zhì)疑，張蘭否認了相關(guān)說(shuō)法，稱(chēng)在受到希爾頓飯店案例的啟發(fā)后，她想到通過(guò)設立海外家族信托來(lái)將企業(yè)代代相傳。不過(guò)，張蘭也提到，即便此次官司敗訴，失去了家族信托資金也無(wú)所謂，后代所傳承的美德和品質(zhì)更為重要。

究竟什么是家族信托呢？家族信托是一種信托機構受個(gè)人或家族的委托，代為管理、處置家庭財產(chǎn)的財產(chǎn)管理方式，以實(shí)現富人的財富規劃及傳承目標。其優(yōu)勢之一在于委托人可以借助信托資產(chǎn)的獨立性來(lái)隔離風(fēng)險，因此可以避免委托人由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險、婚姻風(fēng)險等出現的家族財產(chǎn)分割問(wèn)題。家族信托也因其風(fēng)險隔離功能而備受高凈值客戶(hù)群體青睞。

張蘭的家族信托又為何會(huì )失效呢？根據新加坡高等法院的判決書(shū)，在家族信托成立之后，張蘭仍可自由地從銀行賬戶(hù)為自己轉賬；在接到中國香港凍結令通知和新加坡凍結令之前，張蘭急于轉出家族信托項下資金；張蘭的代理人在向家族信托項下資金所在銀行發(fā)送的郵件中明確提到，家族信托項下有關(guān)銀行賬戶(hù)為張蘭所有，并要求“被及時(shí)告知賬戶(hù)資產(chǎn)的變化”?；谏鲜隼碛?#xff0c;法院認為張蘭為家族信托項下資金的實(shí)際權利人，張蘭的家族信托也無(wú)法發(fā)揮風(fēng)險隔離功能。

成也資本敗也資本

說(shuō)到CVC，這家歐洲老牌私募基金與張蘭的淵源還要追溯到十年前左右。在張蘭看來(lái)，二者的矛盾，與其一手創(chuàng )辦的俏江南上市失敗更是有脫不開(kāi)的關(guān)系。

據銀柿財經(jīng) 、第一財經(jīng)、經(jīng)濟觀(guān)察網(wǎng)多方報道，2008年，鼎暉創(chuàng )投向俏江南注資約2億元人民幣，占10.526%的股權。鼎暉創(chuàng )投入股時(shí)，投資條款中設有“對賭協(xié)議”：如果非鼎暉創(chuàng )投方面原因造成俏江南無(wú)法在2012年底上市，那么鼎暉創(chuàng )投有權以回購方式退出俏江南。后來(lái)俏江南無(wú)法兌現在2012年12月31日前上市的承諾。根據雙方簽訂的對賭協(xié)議，張蘭需回購鼎暉持有的10.53%股份。由于張蘭資金不足以履行對賭回購義務(wù)，直到2014年4月，CVC宣布入主俏江南成為最大股東, 鼎暉才算正式抽身退出。

報道顯示，CVC出資約3億美元收購了俏江南82.7%的股份，里面就包括了之前鼎暉投資的10.5%，而張蘭手里只剩下13.8%，還有3.5%的股份是員工持股。CVC進(jìn)入俏江南后，包括張蘭在內的董事會(huì )成員全部退出。值得注意的是，CVC收購俏江南的資金中有1.4億美元來(lái)自6家外資銀行的貸款，代價(jià)是需要將俏江南的股權抵押給這些銀行，為之后的糾紛埋下了隱患。

不過(guò)，張蘭與CVC最終因為財務(wù)起了糾紛。CVC在進(jìn)入俏江南后發(fā)現，短短幾個(gè)月里公司業(yè)務(wù)就出現了大幅惡化，于是指控張蘭在收購前虛增銷(xiāo)售數據。同時(shí)，CVC以其入股俏江南的大筆資金去向不明為由，先后從中國香港法院和新加坡法院拿到了針對張蘭的資產(chǎn)凍結令，張蘭也指責CVC未經(jīng)自己同意便將俏江南100%股權全部抵押。雙方就此打起了貿易仲裁官司。2019年4月，張蘭在與CVC的訴訟中敗訴，被判決支付CVC基金1.42億美元（約合人民幣9.8億元）及其利息。

回想到CVC與自己的上市夢(mèng)，張蘭提到，CVC一直想盡辦法拖延俏江南上市的步伐，也最終使俏江南失去了上市機會(huì )。同時(shí)，在她看來(lái)，CVC的亞太地區業(yè)務(wù)出了問(wèn)題，“幾乎血洗了亞太地區企業(yè)，就如同血洗俏江南一樣”。

不過(guò)，CVC似乎有著(zhù)不同的觀(guān)點(diǎn)。在其他媒體報道中，有CVC相關(guān)人士表示，由于CVC的媒體政策和合規政策非常嚴格，所以不會(huì )接受媒體的采訪(fǎng)，不過(guò)，各地的仲裁判決和執行令已經(jīng)說(shuō)明了事實(shí)，也不需要CVC通過(guò)其他方式自證清白了。

與俏江南劃清界限

“戰蘭”“酸辣粉女王”“汪小菲的母親”，張蘭身上有著(zhù)許多標簽，而張蘭近期的爆火也與其在直播間中的表現分不開(kāi)。雖然與CVC近十年的糾葛仍在繼續，但不可否認的是，張蘭卻已把心思放在了新品牌麻六記身上，俏江南雖已成過(guò)去式，麻六記的故事仍在上演。

張蘭因創(chuàng )辦了俏江南而被大眾消費者所熟知，但俏江南與張蘭的故事早已結束。國家企業(yè)信用信息公示系統顯示，張蘭名下關(guān)聯(lián)的北京安潤麟投資管理有限公司、北京錦繡江南咨詢(xún)有限公司、北京阿蘭酒家等均已注銷(xiāo)。張蘭還曾擔任海南合尊地產(chǎn)有限責任公司高級管理人員，版圖涉及餐飲、地產(chǎn)、投資等。公開(kāi)資料顯示，俏江南股份有限公司成立于2000年5月，由張蘭擔任董事長(cháng)。變更記錄顯示，2010年5月，張蘭兒子汪小菲加入該公司擔任董事。2015年1月，俏江南法定代表人由張蘭變更為汪小菲，兩個(gè)月后，汪小菲就退出該公司。2018年8月，張蘭也退出俏江南。

的確，對于張蘭而言，俏江南已經(jīng)是過(guò)去式了?！拔也患m結過(guò)去，過(guò)去都過(guò)去了?！睆執m表示，現在已經(jīng)不再關(guān)心俏江南的經(jīng)營(yíng)狀況，因為資本已經(jīng)把該品牌“斷臂”了。雖說(shuō)是一手創(chuàng )建的品牌，但事到如今，張蘭做出此決定似乎符合情理。

對于張蘭而言，現在的主戰場(chǎng)已經(jīng)轉移到了線(xiàn)上。賣(mài)床墊、推鹵蛋、玩打碟，緊跟時(shí)勢的張蘭在直播間花樣百出，可謂掌握了流量密碼，就連針對兒子的婚姻發(fā)表看法時(shí)，都不忘在一旁露出麻六記的產(chǎn)品，而這也換來(lái)了消費者激情下單。據藍鯨財經(jīng)記者工作平臺去年11月25日報道，經(jīng)過(guò)張蘭在直播間的系列“火力全開(kāi)”，過(guò)去七天內，張蘭抖音直播21場(chǎng)，帶貨總銷(xiāo)售額超過(guò)2500萬(wàn)元，而11月24日一天張蘭就賣(mài)出至少1000萬(wàn)元。（北京商報記者 張天元）